シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-KR1とEC-AR9の違いを比較します。
さわらずに捨てる新しい紙パック式スティック。運転音/不快音低減の EC-KR1の口コミや仕様を紹介します。
EC-KR1とEC-AR9の違いは
EC-KR1は
ゴミ処理がより簡単。
EC-AR9は
価格が安い。
ランニングコストがより少ない。
使用時間が長い。
充電時間が短い。
より軽量コンパクトです。
つまり
EC-KR1はゴミ処理を重視するならどうぞ。
EC-AR9は価格やランニングコストを重視するならどうぞ。
EC-KR1の口コミは
紙パック式の吸引力はどうなんだろうと思っていましたが、満足しています。
1階のリビングとキッチンや別の部屋、また玄関などを掃除してもまだまだバッテリー残量はあり、2階も掃除できます。
などがあります♪
EC-KR1の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。
こちらのリンク先で
EC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

EC-AR9を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

目次
EC-KR1とEC-AR9の違いを比較
シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-KR1とEC-AR9の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。
EC-KR1は
ゴミ処理がより簡単。
EC-AR9は
価格が安い。
ランニングコストがより少ない。
使用時間が長い。
充電時間が短い。
より軽量コンパクトです。
それでは詳細を確認しましょう。
EC-KR1の良いところ
ゴミ処理がより簡単
外せるダストカップに紙パックを装着するパックinカップ構造で、
紙パックにさわらずボタンを押すだけで簡単にゴミ捨てができます。
また、新しい紙パックの装着も簡単で、
戻すのもダストカップをはめるだけです。
ダストカップはEC-AR9と同様に水洗い可です。
フィルターがないことも水洗いの手間がよりかからなく簡単になります。
なお、集じん容量も0.37Lなので、EC-AR9(0.13L)よりも大きいから、ゴミを処理する回数も少なくなります。約1.5ヶ月に1回で済みます。
EC-AR9の良いところ
価格が安い
EC-AR9はEC-KR1よりも約1万1千円安い。(2023年9月22日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)
価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。
2023年9月22日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値
EC-KR1:73,800円
EC-AR9:62,602円
ランニングコストがより少ない
EC-KR1は紙パックを使用するため、約1.5ヶ月ごとに紙パックの交換が必要になります。
シャープ純正 抗菌3層紙パック EC-330PN(5枚入り)

その分コストが余分にかかります。
希望小売価格 1,210円(税込)なので、5x1.5=7.5ヶ月で1,210円、つまり1ヶ月あたりざっと161円かかることになります。
使用時間が長い
同梱のバッテリー容量が違うので、
EC-KR1:バッテリー BY-5SC17 18V/1730mAh
EC-AR9:バッテリー BY-5SC25 18V/2500mAh
EC-AR9のほうが長いですが、EC-KR1にBY-5SC25のバッテリーを装着すれば、より長く使用できることが容量により推測できます。
使用時間
EC-KR1:強:約9分 自動:約24分 弱:約35分(約50分:コンパクトスリムヘッド非使用時)
EC-AR9:強:約11分 自動:約28分 弱:約40分(約60分:コンパクトスリムヘッド非使用時)


充電時間が短い
充電時間は約100分で満充電になります。
EC-KR1は約240分かかるので充電時間がより短いと言えますが。
使用時間と同様に、
同梱のバッテリー容量が違うので、EC-AR9に同梱されているバッテリーをEC-KR1に使えば100分より短い時間で充電できることが推測できます。
より軽量コンパクトです
スティックでの重さが1.2㎏で、EC-KR1(1.3㎏)より100g軽量です。
ハンディもスティックも少しコンパクトです。
若干ですが軽量コンパクトになります。誤差とも言えます。
ハンディ寸法mm
(幅×奥行×高さ)
EC-KR1:92x175x412
EC-AR9:99x151x386
スティック寸法mm
(幅×奥行×高さ)
EC-KR1:209x251x957
EC-AR9:209x227x957
もう一度確認すると
EC-KR1はゴミ処理を重視するならどうぞ。
EC-AR9は価格やランニングコストを重視するならどうぞ。
EC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

EC-AR9を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

EC-KR1の口コミについて
シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-KR1の口コミは、
このSHARPのRACTIVE Airの軽さに感動し、購入に踏み切りました。
紙パック式の吸引力はどうなんだろうと思っていましたが、満足しています。
肝心なバッテリーの持ちですが、2018年のRACTIVE Airよりかなり持つようになりました。
高価な買い物になってしまいましたが、とても満足しています。
1階のリビングとキッチンや別の部屋、また玄関などを掃除してもまだまだバッテリー残量はあり、2階も掃除できます。
などがあります。
EC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

EC-AR9を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

EC-KR1の仕様について
シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-KR1仕様をEC-AR9と対比して以下の表で示します。
EC-KR1 | EC-AR9 | |
---|---|---|
電源タイプ | コードレス式 | 同じ |
集じん方式 | 紙パック式 | サイクロン式 |
集じん容積 | 0.37L | 0.13L |
使用時間の目安 | 強:約9分 自動:約24分 弱:約35分(約50分:コンパクトスリムヘッド非使用時) | 強:約11分 自動:約28分 弱:約40分(約60分:コンパクトスリムヘッド非使用時) |
充電時間 | 約240分(BY-5SC17) | 約100分(BY-5SC25) |
電池寿命 | BY-5SC17(同梱) 交換可能 別売りバッテリー:BY-5SC25、BY-5SC17 | BY-5SC25(同梱) 交換可能 別売りバッテリー:BY-5SC25、BY-5SC17 |
充電方式 | バッテリー外して充電器にて | 同じ |
吸込仕事率 (消費電力) | ||
運転音 | 64~約57dB | 同じ |
センサー | ||
フィルター | (抗菌3層紙パック) | 抗菌・消臭 高性能プリーツフィルター(水洗い可能) |
エコ機能 | 床面検知(自動モード) | 同じ |
ノズルタイプ | コンパクト スリムヘッド (ブラシ水洗いOK) | 同じ |
からみにく~いブラシ | 〇 | 同じ |
自走式ノズル | 〇 | 同じ |
ペタッとヘッド | 〇 | 同じ |
LEDライト | ||
壁ぎわ集塵 | ||
床拭き取り | から拭きパワーブラシ | 同じ |
ゴミすて方法 | パックinカップ構造 | スルッとポイ カンタンごみ捨て |
お手入れ | ダストケース丸洗いOK | ダストケース・フィルター丸洗いOK |
その他機能 | 新スグトル構造 ちょいかけフック | 同じ |
本体質量 | 0.9kg | 0.84㎏ |
スティック質量 | 1.3kg | 1.2㎏ |
ハンディ寸法mm (幅×奥行×高さ) | 92x175x412 | 99x151x386 |
スティック寸法mm (幅×奥行×高さ) | 209x251x957 | 209x227x957 |
使用電池 | リチウムイオン電池 | 同じ |
付属品 | スグトルブラシ ハンディノズル すき間ノズル, スタンド台 充電器 バッテリー ツールホルダー 抗菌3層紙パック(1枚) | スグトルブラシ ハンディノズル すき間ノズル, スタンド台 充電器 バッテリー ツールホルダー |
2023年9月7日発売のシャープコードレススティック掃除機にはこの記事の「RACTIVE Air」 EC-KR1があります。
2023年8月24日発売の「RACTIVE Air POWER」にはEC-AR9とEC-SR9とEC-PR9があります。
また2023年5月25日発売の「RACTIVE Air」EC-FR9もあります。
興味がある方はこちらをご覧ください。
まとめ
シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-KR1とEC-AR9の違いは
EC-KR1は
ゴミ処理がより簡単。
EC-AR9は
価格が安い。
ランニングコストがより少ない。
使用時間が長い。
充電時間が短い。
より軽量コンパクトです。
つまり
EC-KR1はゴミ処理を重視するならどうぞ。
EC-AR9は価格やランニングコストを重視するならどうぞ。
EC-KR1の口コミは
紙パック式の吸引力はどうなんだろうと思っていましたが、満足しています。
1階のリビングとキッチンや別の部屋、また玄関などを掃除してもまだまだバッテリー残量はあり、2階も掃除できます。
などがあります。
EC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

EC-AR9を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
