商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

掃除機

EC-KR1とEC-AR9の違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

投稿日:

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-KR1とEC-AR9の違いを比較します。

さわらずに捨てる新しい紙パック式スティック。運転音/不快音低減の EC-KR1の口コミや仕様を紹介します。

EC-KR1とEC-AR9の違いは

 

EC-KR1は

ゴミ処理がより簡単。

 

EC-AR9は

価格が安い。

ランニングコストがより少ない。

使用時間が長い。

充電時間が短い。

より軽量コンパクトです。

 

つまり

EC-KR1はゴミ処理を重視するならどうぞ。

EC-AR9は価格やランニングコストを重視するならどうぞ。

 

EC-KR1の口コミは

紙パック式の吸引力はどうなんだろうと思っていましたが、満足しています。

1階のリビングとキッチンや別の部屋、また玄関などを掃除してもまだまだバッテリー残量はあり、2階も掃除できます。

などがあります♪

 

EC-KR1の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

EC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR1 ブラック系
created by Rinker

EC-AR9を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-AR9 ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

EC-KR1とEC-AR9の違いを比較

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-KR1とEC-AR9の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

EC-KR1は

ゴミ処理がより簡単。

 

EC-AR9は

価格が安い。

ランニングコストがより少ない。

使用時間が長い。

充電時間が短い。

より軽量コンパクトです。

 

それでは詳細を確認しましょう。

EC-KR1の良いところ

ゴミ処理がより簡単

外せるダストカップに紙パックを装着するパックinカップ構造で、

紙パックにさわらずボタンを押すだけで簡単にゴミ捨てができます。

また、新しい紙パックの装着も簡単で、

戻すのもダストカップをはめるだけです。

ダストカップはEC-AR9と同様に水洗い可です。

フィルターがないことも水洗いの手間がよりかからなく簡単になります。

なお、集じん容量も0.37Lなので、EC-AR9(0.13L)よりも大きいから、ゴミを処理する回数も少なくなります。約1.5ヶ月に1回で済みます。

EC-AR9の良いところ

価格が安い

EC-AR9はEC-KR1よりも約1万1千円安い。(2023年9月22日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2023年9月22日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

EC-KR1:73,800円

EC-AR9:62,602円

ランニングコストがより少ない

EC-KR1は紙パックを使用するため、約1.5ヶ月ごとに紙パックの交換が必要になります。

シャープ純正 抗菌3層紙パック EC-330PN(5枚入り)

シャープ純正 抗菌3層紙パック EC-330PN(5枚入り)希望小売価格 1,210円(税込)
created by Rinker

その分コストが余分にかかります。

希望小売価格 1,210円(税込)なので、5x1.5=7.5ヶ月で1,210円、つまり1ヶ月あたりざっと161円かかることになります。

使用時間が長い

同梱のバッテリー容量が違うので、

EC-KR1:バッテリー BY-5SC17 18V/1730mAh

EC-AR9:バッテリー BY-5SC25 18V/2500mAh

EC-AR9のほうが長いですが、EC-KR1にBY-5SC25のバッテリーを装着すれば、より長く使用できることが容量により推測できます。

 

使用時間

EC-KR1:強:約9分 自動:約24分 弱:約35分(約50分:コンパクトスリムヘッド非使用時)

EC-AR9:強:約11分 自動:約28分 弱:約40分(約60分:コンパクトスリムヘッド非使用時)

シャープコードレススティック掃除機用 着脱式充電バッテリー BY-5SC25 18V/2500mAh 希望小売価格11,880円
created by Rinker
シャープコードレススティック掃除機用 着脱式充電バッテリー BY-5SC17 18V/1730mAh 希望小売価格10,890円
created by Rinker

充電時間が短い

充電時間は約100分で満充電になります。

EC-KR1は約240分かかるので充電時間がより短いと言えますが。

使用時間と同様に、

同梱のバッテリー容量が違うので、EC-AR9に同梱されているバッテリーをEC-KR1に使えば100分より短い時間で充電できることが推測できます。

より軽量コンパクトです

スティックでの重さが1.2㎏で、EC-KR1(1.3㎏)より100g軽量です。

ハンディもスティックも少しコンパクトです。

若干ですが軽量コンパクトになります。誤差とも言えます。

 

ハンディ寸法mm
(幅×奥行×高さ)

EC-KR1:92x175x412

EC-AR9:99x151x386

スティック寸法mm
(幅×奥行×高さ)

EC-KR1:209x251x957

EC-AR9:209x227x957

 

 

もう一度確認すると

EC-KR1はゴミ処理を重視するならどうぞ。

EC-AR9は価格やランニングコストを重視するならどうぞ。

 

EC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR1 ブラック系
created by Rinker

EC-AR9を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-AR9 ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

EC-KR1の口コミについて

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-KR1の口コミは、

 

このSHARPのRACTIVE Airの軽さに感動し、購入に踏み切りました。

出典:価格.com

紙パック式の吸引力はどうなんだろうと思っていましたが、満足しています。

出典:価格.com

肝心なバッテリーの持ちですが、2018年のRACTIVE Airよりかなり持つようになりました。

出典:価格.com

高価な買い物になってしまいましたが、とても満足しています。

出典:価格.com

1階のリビングとキッチンや別の部屋、また玄関などを掃除してもまだまだバッテリー残量はあり、2階も掃除できます。

出典:価格.com

 

などがあります。

 

EC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR1 ブラック系
created by Rinker

EC-AR9を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-AR9 ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

EC-KR1の仕様について

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-KR1仕様をEC-AR9と対比して以下の表で示します。

 

 EC-KR1EC-AR9
電源タイプコードレス式同じ
集じん方式紙パック式サイクロン式
集じん容積0.37L0.13L
使用時間の目安強:約9分
自動:約24分
弱:約35分(約50分:コンパクトスリムヘッド非使用時)
強:約11分
自動:約28分
弱:約40分(約60分:コンパクトスリムヘッド非使用時)
充電時間約240分(BY-5SC17)約100分(BY-5SC25)
電池寿命BY-5SC17(同梱)
交換可能 別売りバッテリー:BY-5SC25、BY-5SC17
BY-5SC25(同梱)
交換可能 別売りバッテリー:BY-5SC25、BY-5SC17
充電方式バッテリー外して充電器にて同じ
吸込仕事率
(消費電力)
運転音64~約57dB同じ
センサー
フィルター(抗菌3層紙パック)抗菌・消臭 高性能プリーツフィルター(水洗い可能)
エコ機能床面検知(自動モード)同じ
ノズルタイプコンパクト スリムヘッド (ブラシ水洗いOK)同じ
からみにく~いブラシ同じ
自走式ノズル同じ
ペタッとヘッド同じ
LEDライト
壁ぎわ集塵
床拭き取りから拭きパワーブラシ同じ
ゴミすて方法パックinカップ構造スルッとポイ
カンタンごみ捨て
お手入れダストケース丸洗いOKダストケース・フィルター丸洗いOK
その他機能新スグトル構造
ちょいかけフック
同じ
本体質量
0.9kg0.84㎏
スティック質量1.3kg1.2㎏
ハンディ寸法mm
(幅×奥行×高さ)
92x175x41299x151x386
スティック寸法mm
(幅×奥行×高さ)
209x251x957209x227x957
使用電池リチウムイオン電池同じ
付属品スグトルブラシ
ハンディノズル
すき間ノズル,
スタンド台
充電器
バッテリー
ツールホルダー
抗菌3層紙パック(1枚)
スグトルブラシ
ハンディノズル
すき間ノズル,
スタンド台
充電器
バッテリー
ツールホルダー

 

2023年9月7日発売のシャープコードレススティック掃除機にはこの記事の「RACTIVE Air」 EC-KR1があります。

2023年8月24日発売の「RACTIVE Air POWER」にはEC-AR9とEC-SR9とEC-PR9があります。

また2023年5月25日発売の「RACTIVE Air」EC-FR9もあります。

興味がある方はこちらをご覧ください。

まとめ

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-KR1とEC-AR9の違いは

 

EC-KR1は

ゴミ処理がより簡単。

 

EC-AR9は

価格が安い。

ランニングコストがより少ない。

使用時間が長い。

充電時間が短い。

より軽量コンパクトです。

 

つまり

EC-KR1はゴミ処理を重視するならどうぞ。

EC-AR9は価格やランニングコストを重視するならどうぞ。

 

EC-KR1の口コミは

紙パック式の吸引力はどうなんだろうと思っていましたが、満足しています。

1階のリビングとキッチンや別の部屋、また玄関などを掃除してもまだまだバッテリー残量はあり、2階も掃除できます。

などがあります。

 

EC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR1 ブラック系
created by Rinker

EC-AR9を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-AR9 ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

-掃除機
-

執筆者:

関連記事

VC-CL3000XとVC-CL1700の違いを比較!コードレス掃除機口コミ・仕様を調査

  東芝 トルネオV コードレス掃除機VC-CL3000XとVC-CL1700の違いを比較します。   東芝 トルネオV ハイグレードモデル VC-CL3000Xの口コミ・仕様を紹 …

MC-SBU840KとMC-SBU830Jの違いを比較!口コミレビュー・仕様を調査

  パナソニック コードレススティック掃除機「パワーコードレス」MC-SBU840KとMC-SBU830Jの違いを比較します。   また、パナソニック コードレススティック掃除機「 …

SCD-L1PとSCD-M1Pの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

  アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー モップ・マルチツール付きSCD-L1PとSCD-M1Pの違いを比較します。   アイリスオーヤマ最軽量1.4kgパワフルサ …

PV-BH900JとPV-BH900Hの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

  日立スティッククリーナー「パワーブーストサイクロン」PV-BH900JとPV-BH900Hの違いを比較します。   きわだつパワーで掃除しにくい場所までサッとキレイにできるクリ …

CV-SP300KとCV-SP300Jの違いを比較!日立パワかるサイクロン口コミや仕様を調査

日立サイクロン式クリーナー「パワかるサイクロン」CV-SP300KとCV-SP300Jの違いを比較します。 ゴミを照らし出して軽い力ですっきりきれいにできるCV-SP300Kの口コミや仕様を紹介します …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村