商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

掃除機

EC-XR1とEC-AR10の違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

投稿日:

シャープコードレススティック掃除機 EC-XR1とEC-AR10の違いを比較します。

掃除中も自動ごみ収集中もやさしい運転音のステーションタイプ EC-XR1の口コミや仕様を紹介します。

EC-XR1とEC-AR10の違いは

 

EC-XR1は

より吸引力がある。

お手入れがより簡単。

より静音である。

充電スタンドがある。

 

EC-AR10は

価格が安い。

より継続して長く使える。

より軽量です。

隙間ノズルでもライトが使える。

 

つまり

EC-XR1はよりお手入れが簡単で運転音が静かなのを重視するならどうぞ。

EC-AR10はコストパフォーマンスが高く、軽量で、持ち運びや操作が容易なのがいいならどうぞ。

 

EC-XR1の口コミは

静音性が高く、運転音が気にならない。

デザインと使い勝手が良い。

などがあります♪

 

EC-XR1の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

EC-XR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-XR1 グレー系
created by Rinker

EC-AR10を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-AR10 ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

EC-XR1とEC-AR10の違いを比較

シャープコードレススティック掃除機 EC-XR1とEC-AR10の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

EC-XR1は

より吸引力がある。

お手入れがより簡単。

より静音である。

充電スタンドがある。

 

EC-AR10は

価格が安い。

より継続して長く使える。

より軽量です。

隙間ノズルでもライトが使える。

 

それでは詳細を確認しましょう。

EC-XR1の良いところ

より吸引力がある

同じ軽量モーターで明確な比較はないですが、ヘッドが、パワフル スリムヘッドとなっていることから

より吸引力があることが推測できます。

(EC-AR10:コンパクト スリムヘッド)

お手入れがより簡単

この掃除機は、掃除を終えた後にスティックをステーションに戻すだけで、ゴミが自動的にステーション内の紙パックに収集されるため、スティックのゴミ捨てをする必要がありません。これにより、お手入れの負担が大幅に軽減されます

特徴

パックinカップ構造: 抗菌加工が施されたダストカップに紙パックを装着することで、紙パックに触れることなくボタンを押すだけでゴミを捨てることができます。新しい紙パックの装着も簡単で、ダストカップは水洗い可能です。

紙パックの交換頻度: 抗菌加工の3層紙パックを採用しており、約1.5か月に1回の交換で済みます。これにより、溜まったホコリからの雑菌繁殖を抑え、通気性や捕じん性を高めています

このシステムにより、掃除機のメンテナンスが簡単になり、ゴミ捨ての手間が大幅に軽減されます。

 

EC-AR10は集じんに貯まれば、簡単なごみ捨てができますが、約1.5か月もの間放置することはできないでしょう。

より静音である

シャープの掃除機EC-XR1は、騒音を低減するための「ノイズリダクション設計」と「ネイチャーテクノロジー」を組み合わせたモデルです。この掃除機は、モーター音、排気音、駆動音の3つの主な騒音源を効果的に抑えています。

ノイズリダクション設計

ファンネルサイレンサー: モーターを覆う遮音カバーと柔らかい防振材を使用してモーター音を低減します。さらに、円錐形状の遮音カバーで排気を集約し、乱れを抑制。長い排気経路を通すことで排気音を減衰させ、出口で排気を拡散させることで音をさらに抑制します。

ネイチャーテクノロジー

フクロウの羽の構造: フクロウの羽のような音を吸収する素材を排気口周辺に配置し、排気音を低減します。

サメのエラ構造: サメのエラのように水流の乱れを整える構造を採用し、排気をスムーズに流すことで排気音を低減しています。

この技術により、EC-XR1はラクティブエア史上最小の運転音を実現し、快適な掃除体験を提供します。

 

EC-AR10はモーターを覆う遮音カバーと硬度の低い防振材で運転音(モーター音)を低減しているだけです。

 

運転音

EC-XR1:55~約52dB(スティック使用時)、約60dB(ステーション自動ごみ収集時)

EC-AR10:64~約57dB

充電スタンドがある

 

ステーションが充電スタンドの役目もしてるので、充電が簡単に済みます。

 

EC-AR10はバッテリーをはずして充電器で充電する必要があります。

スタンド台はありますが充電はできないです。

EC-AR10の良いところ

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-AR10 ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

価格が安い

EC-AR10はEC-XR1よりも約3万5千円安い。(2024年8月19日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2024年8月19日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

EC-XR1:101,400円

EC-AR10:65,950円

より継続して長く使える

EC-AR10は強モードでの運転時間が長く、集じん容積(本体)が大きいため、より継続して長時間の掃除や広範囲の掃除に適しています。

ユーザーの掃除スタイルやニーズに応じて、どちらのモデルが適しているかを選ぶことができます。

 

連続運転時間

EC-XR1:強:9分、自動:約9分~22分、標準:35分(45分:ヘッド非使用時)

EC-AR10:強:11分、自動:約11分~28分、標準:40分(60分:ヘッド非使用時)

集じん容積

EC-XR1:0.05L(本体) 0.37L(ステーション)

EC-AR10:0.13L

より軽量です

本体もスティックも軽量なので、より取り回しがらくちんです。

 

本体質量

EC-XR1:1.2kg

EC-AR10:0.85kg

スティック質量

EC-XR1:1.6kg

EC-AR10:1.2kg

隙間ノズルでもライトが使える

本体にライトが付いているので、隙間ノズルのときも使えます。

EC-AR10はパワーヘッドにライトが付いてるのでそのときだけです。

 

 

もう一度確認すると

EC-XR1はよりお手入れが簡単で運転音が静かなのを重視するならどうぞ。

EC-AR10はコストパフォーマンスが高く、軽量で、持ち運びや操作が容易なのがいいならどうぞ。

 

EC-XR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-XR1 グレー系
created by Rinker

EC-AR10を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-AR10 ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

EC-XR1の口コミについて

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-XR1

 

EC-AR10の旧型のEC-AR9の口コミをみてみると

静か、テレビも音が聞こえます。止まりかけ寸前ではないかと疑うくらい静音です。

出典:Yahoo!ショッピング

軽さを重視したこの製品を購入。結果、非常に軽くコンパクトです。吸引力も申し分なく、音も静かです。

出典:Yahoo!ショッピング

コードレスでスタンドからすぐ外せるので使い勝手はすごくいいです。

出典:Yahoo!ショッピング

本体は軽く音もとても静かです、そのため本当にしっかり吸い込んでるのか不安になる程ですが、溜まったゴミを確認するとちゃんとそれなりの量が溜まっているので大丈夫みたいです。

出典:Yahoo!ショッピング

長さが短めで使いやすい。軽い。コードレス掃除機の中では綺麗に掃除できる。バッテリーの交換が可能。

出典:Yahoo!ショッピング

 

などがあります。

 

EC-AR9との比較

騒音低減: EC-AR9は基本的な遮音カバーと防振材でモーター音を低減するのみでしたが、EC-XR1はより高度なノイズリダクション技術を導入し、運転音を大幅に低減しています。

デザインと機能: EC-XR1は、より洗練されたデザインとともに、便利な機能が多数追加されており、ユーザーからも高く評価されています。特に、運転音の静かさと自動ごみ収集機能が好評です。

市場の反応: EC-XR1は、発売前からキャンペーンが行われており、ユーザーの関心を集めています。特にキャッシュバックキャンペーンが注目されています

EC-XR1の口コミ考察

このように、EC-XR1は旧型からの進化が明確で、特に騒音低減技術と自動ごみ収集機能がユーザーにとって大きな魅力となっています。

なので以下の点での口コミが見込めます。

静音性の高さ: EC-XR1は、静音性が高く、運転音が気にならないという評価が多いと予想されます。特に、ノイズリダクション設計とネイチャーテクノロジーの組み合わせにより、快適な使用感が期待されています。

デザインと使い勝手: 杉浦太陽さんが実際に使用した際に、デザインの良さと軽さが強調されており、インテリアに馴染むという点でも好評を得る可能性があります。

キャンペーンによる注目度: キャッシュバックキャンペーンが行われており、価格面でも魅力的な選択肢として注目されているようです。

EC-XR1は静音性やデザイン性、使い勝手の良さで高評価を受けることが予想されます。

 

EC-AR10は、最新機能でより快適な掃除を求める方に最適です。特に、暗い場所の掃除やペットの毛に悩んでいる方にとって、その価値は大きいでしょう。

EC-AR9は、価格と機能のバランスが非常に良く、日常的な掃除に必要な要素がすべて揃っています。特にコスパを重視する方には、こちらが断然おすすめです。

どちらのモデルもシャープの技術が詰まった素晴らしい掃除機です。あなたのライフスタイルに合った一台を選んで、快適な掃除ライフを楽しんでください。

 

EC-XR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-XR1 グレー系
created by Rinker

EC-AR10を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-AR10 ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

EC-XR1の仕様について

シャープコードレススティック掃除機 EC-XR1の仕様をEC-AR10と対比して以下の表で示します。

 

EC-XR1EC-AR10
電源タイプコードレス式同じ
集じん方式スティック:紙パックレス式 ステーション:紙パック式サイクロン式
集じん容積スティック:0.05L/ステーション:0.37L0.13L
使用時間の目安強:約9分
自動:約22分
標準:約35分(約45分:パワフルスリムヘッドヘッド非使用時)
強:約11分
自動:約28分
標準:約40分(約60分:コンパクトスリムヘッド非使用時)
充電時間約100分同じ
電池寿命交換可能 交換可能 別売りバッテリー:BY-5SC25など
充電方式ステーション(充電スタンド)バッテリー外して充電器にて
吸込仕事率
(消費電力)
運転音スティック使用時:55~約52dB/ステーション自動ごみ収集時:約60dB57~64dB
センサー
フィルタースティック:フィルター(水洗い可能)ステーション:抗菌3層紙パック抗菌・消臭 高性能プリーツフィルター(水洗い可能)
エコ機能床面検知(自動モード)同じ
ノズルタイプパワフル スリムヘッド (ブラシ水洗いOK)コンパクト スリムヘッド (ブラシ水洗いOK)
からみにく~いブラシ同じ
自走式ノズル同じ
ペタッとヘッド同じ
LEDライトどこでもライト
壁ぎわ集塵
床拭き取りから拭きパワーブラシ同じ
ゴミすて方法スティック:ごみ捨て不要 ステーション:自動ごみ収集/パックinカップ構造スルッとポイ
カンタンごみ捨て
お手入れスティック:回転ブラシ・フィルターケース丸洗いOK
ステーション:ダストカップ丸洗いOK
ダストケース・フィルター丸洗いOK
その他機能新スグトル構造
ちょいかけフック
本体質量
1.2kg0.85kg
スティック質量1.6kg1.2kg
ハンディ寸法mm
(幅×奥行×高さ)
99x151x386
スティック寸法mm
(幅×奥行×高さ)
221x134x997209x227x957
ステーション寸法mm
(幅×奥行×高さ)
200×289×435
使用電池リチウムイオン電池同じ
付属品すき間ノズル
抗菌3層紙パック(1枚)
スグトルブラシ
ハンディノズル
すき間ノズル,
スタンド台
充電器
バッテリー
ツールホルダー

 

「EC-XR1」と「EC-AR10」の主な共通機能などについて紹介します。

 

コードレス設計

両モデルともにコードレスで、取り回しがしやすく、家中を自由に移動しながら掃除ができます。

 

デザイン

スタイリッシュなデザインで、インテリアに馴染む外観を持っています。

 

からみにく~いブラシで毛絡みを防ぐ

「からみにく~いブラシ」が搭載されています。このブラシは、髪の毛やペットの毛がブラシに絡みにくいように設計されており、掃除後のメンテナンスが非常に楽になります。毛が絡まると、吸引力が低下し、掃除機自体のパフォーマンスが落ちる原因となりますが、からみにく~いブラシはその問題を解決しています。

 

床面検知(自動モード)

掃除機が床の種類や状態を自動で感知し、それに応じて吸引力を調整する機能です。この機能は、さまざまな床材に対して最適な吸引力を提供し、効率的な掃除を可能にします。

床面検知(自動モード)は、掃除の効率を高め、ユーザーの利便性を向上させる重要な機能です。

 

EC-AR10については以下の参考記事をご覧ください。

参考記事⇒EC-AR10とEC-AR9の違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

まとめ

シャープコードレススティック掃除機 EC-XR1とEC-AR10の違いは

 

EC-XR1は

より吸引力がある。

お手入れがより簡単。

より静音である。

充電スタンドがある。

 

EC-AR10は

価格が安い。

より継続して長く使える。

より軽量です。

隙間ノズルでもライトが使える。

 

つまり

EC-XR1はよりお手入れが簡単で運転音が静かなのを重視するならどうぞ。

EC-AR10はコストパフォーマンスが高く、軽量で、持ち運びや操作が容易なのがいいならどうぞ。

 

EC-XR1の口コミは

静音性が高く、運転音が気にならない

デザインと使い勝手が良い。

などがあります。

 

EC-XR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-XR1 グレー系
created by Rinker

EC-AR10を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-AR10 ホワイト系・ブラック系
created by Rinker
Visited 77 times, 1 visit(s) today

-掃除機
-

執筆者:

関連記事

VC-CLX51とVC-CLX50の違いを比較!東芝スティック掃除機口コミや仕様を調査

東芝フィルターレスサイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオV」VC-CLX51とVC-CLX50の違いを比較します。 軽い!強い!使いやすい!サイクロン式コードレスクリーナーVC-CLX51の …

SCD-S1PとSCD-L1Pの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー SCD-S1PとSCD-L1Pの違いを比較します。 誰もが好きなタイミングでお掃除できる充電式サイクロンスティッククリーナー daspo SCD- …

AQC-PX1RとAQC-PX1Nの違いを比較!コードレススティッククリーナー口コミや仕様を調査

アクア コードレススティッククリーナー「のび~るスティック」AQC-PX1RとAQC-PX1Nの違いを比較します。 ノズルが伸縮するので誰でも、どこでも、使いやすい、ハイパワーで大小のゴミもしっかり吸 …

MC-PJ200GとMC-JP830Kの違いを比較!紙パック式掃除機口コミ・仕様を調査

  パナソニック紙パック式掃除機MC-PJ200GとMC-JP830Kの違いを比較します。   軽さと強力パワーを両立させた紙パック式掃除機MC-PJ200Gの口コミ・仕様を紹介し …

MC-SB54KとMC-SB53Kの違いを比較!スティック掃除機口コミや仕様を調査

パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB54KとMC-SB53Kの違いを比較します。 からまないブラシ」搭載パワーノズルを採用したコードレススティック掃除機 MC- …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村