アクア サイクロン式コードレススティック掃除機「のび～るスティック」AQC-PX2RとAQC-PX1Rの違いを比較します。
5つのグリーンLEDライトを搭載した約1.6kgの伸縮するスティック掃除機 AQC-PX2Rの口コミや仕様を紹介します。
AQC-PX2RとAQC-PX1Rの違いは
AQC-PX2Rは
より集じん容積が大きい。
グリーンLEDライトで5灯である。
より軽量コンパクトです。
AQC-PX1Rは
価格が安い。
よりバッテリーが良さそう。
よりパイプが長く伸びる。
つまり
AQC-PX2Rは狭い住居で頻繁に掃除をする人や、暗所の掃除が多い人に適しています。
AQC-PX1Rはコスパが良く広い家や長時間の掃除が必要な場合、また高所の掃除が多い人にとって魅力的な選択肢となっています。
AQC-PX2Rの口コミは
長時間の掃除でも疲れにくくなった。
暗い場所での掃除効率を大幅に向上させた。
などと推測できます♪
AQC-PX2Rの口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。
こちらのリンク先で
AQC-PX2Rを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型のAQC-PX1Rを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
目次
AQC-PX2RとAQC-PX1Rの違いを比較
アクア サイクロン式コードレススティック掃除機「のび～るスティック」AQC-PX2RとAQC-PX1Rの違いをそれぞれの良いところを示して比較します。
AQC-PX2Rは
より集じん容積が大きい。
グリーンLEDライトで5灯である。
より軽量コンパクトです。
AQC-PX1Rは
価格が安い。
よりバッテリーが良さそう。
よりパイプが長く伸びる。
それでは詳細を確認しましょう。
AQC-PX2Rの良いところ
より集じん容積が大きい
アクアの新型サイクロン式コードレススティック掃除機「のび～るスティック」AQC-PX2Rは、前モデルAQC-PX1Rから集じん容積が約46%増加し、0.35Lになりました。
サイクロン式掃除機は、遠心力を利用してゴミと空気を分離する仕組みを採用しているため、ゴミが圧縮される効果があります。そのため、一般的に紙パック式掃除機と比べて小さな集じん容積でも十分な性能を発揮できます。
しかし、集じん容積が大きくなったことで、使用者の利便性を高め、より快適な掃除体験を提供する改良点と言えるでしょう。サイクロン式の特性を活かしつつ、実用面での使いやすさを向上させた設計と評価できます。
グリーンLEDライトで5灯である
アクアの新型サイクロン式コードレススティック掃除機「のび～るスティック」AQC-PX2Rでは、ヘッドのLEDライトが大幅に改良されました。
従来モデルのAQC-PX1Rが白色LEDライト3灯だったのに対し、新型AQC-PX2RではグリーンLEDライト5灯を採用しています。この変更により、AQC-PX2Rユーザーは、より効率的に掃除ができるようになりました。特に、暗い場所や見落としやすい場所のゴミを発見しやすくなったことで、清掃の質が向上すると期待されます。
より軽量コンパクトです
アクアの新型サイクロン式コードレススティック掃除機「のび～るスティック」AQC-PX2Rは、前モデルAQC-PX1Rと比較して大幅な軽量化とコンパクト化を実現しています。
スティッククリーナーとしての重量は、AQC-PX1Rの約2.2kgから、AQC-PX2Rでは約1.6kgへと約27%軽量化されました。ハンディユニットも1.1kgから0.9kgへと軽くなっています。この軽量化により、長時間の掃除や高所の掃除時の負担が大幅に軽減されると期待できます。
サイズ面でも、AQC-PX2Rはより小型化されています。特に奥行きが290mmから215mmへと大きく縮小され、収納性や取り回しの良さが向上しています。ただし、最大の高さ（スティックの長さ）は1165mmから1085mmへと約8cm短くなっているため、高所の掃除には注意が必要かもしれません。
これらの改良により、AQC-PX2Rは日常的な掃除がより快適になると考えられます。軽量化とコンパクト化は、特に狭い場所での操作性向上や、高齢者や子供でも扱いやすくなるなどのメリットがあります。
ただし、スティックが短くなった点については、伸縮機能で補えるかどうか、実際の使用感を確認する必要があるでしょう。
AQC-PX1Rの良いところ
価格が安い
AQC-PX1RはAQC-PX2Rよりも約1万2千円安い。（2024年10月18日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より）
AQC-PX1Rは旧型なので、より経年変化がありえることを理解しておきましょう。
価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。
2024年10月18日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値
AQC-PX2R：25,080円
AQC-PX1R：13,489円
よりバッテリーが良さそう
アクアのサイクロン式コードレススティック掃除機「のび～るスティック」シリーズにおいて、旧型AQC-PX1Rと新型AQC-PX2Rのバッテリー性能を比較すると、興味深い違いが浮かび上がります。
旧型AQC-PX1Rは、22.2Vのリチウムイオン電池を採用し、標準モードで約50分、強モードで約10分の使用が可能です。一方、新型AQC-PX2Rは11.1Vのリチウムイオン電池を搭載し、標準モードで約24分、強モードで約12分の使用時間となっています。
この比較から、旧型AQC-PX1Rのバッテリー性能が優れているように見えます。特に標準モードでの使用時間が約50分と、新型の約2倍となっている点は注目に値します。これは、より高電圧のバッテリーを採用していることが大きな要因と考えられます。
また、充電時の消費電力も旧型が約21.6W、新型が約14Wと、旧型の方が若干高くなっています。これは、より大容量のバッテリーを充電するために必要な電力と推測されます。
ただし、強モードでの使用時間は新型AQC-PX2Rの方が2分ほど長くなっており、短時間の高出力使用では新型の方が優位性を持つ可能性があります。
これらの違いは、製品設計の方向性の変化を示唆しています。旧型AQC-PX1Rは長時間の使用に重点を置いた設計であるのに対し、新型AQC-PX2Rは軽量化や使いやすさを優先し、その代わりにバッテリー容量を抑えた設計になっていると考えられます。
結論として、長時間の連続使用を重視するユーザーには旧型AQC-PX1Rの方が適している可能性が高いですが、新型AQC-PX2Rは軽量化や他の機能面での改良により、異なる使用シーンやユーザーニーズに対応していると言えるでしょう。
よりパイプが長く伸びる
アクアのサイクロン式コードレススティック掃除機「のび～るスティック」シリーズにおいて、パイプの伸縮性能に変更がありました。
旧型のAQC-PX1Rではパイプが最大20cm伸縮可能だったのに対し、新型のAQC-PX2Rでは16cmの伸縮となっています。この変更により、新型モデルは旧型と比べて4cm短い伸縮幅となりました。
パイプの長さは、確かに長ければ良いというわけではありません。使用者の身長や掃除する場所の状況、製品全体のバランスなど、様々な要因を考慮して最適な長さが決定されます。
新型AQC-PX2Rでは、4cm短くなった伸縮幅を他の改良点（軽量化、操作性向上など）でカバーし、総合的に使いやすい製品に仕上げていると考えられます。ユーザーは、この変更が実際の使用感にどのような影響を与えるか、実際に使用して確認することが重要でしょう。
もう一度確認すると
AQC-PX2Rは狭い住居で頻繁に掃除をする人や、暗所の掃除が多い人に適しています。
AQC-PX1Rはコスパが良く広い家や長時間の掃除が必要な場合、また高所の掃除が多い人にとって魅力的な選択肢となっています。
AQC-PX2Rを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型のAQC-PX1Rを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
AQC-PX2Rの口コミについて
アクア サイクロン式コードレススティック掃除機「のび～るスティック」AQC-PX2Rの口コミの前に、
旧型のAQC-PX1Rの口コミをみてみると
簡単に伸縮できるノズルが便利で距離のある届きにくい場所や細い隙間でも掃除がしやすい
ＬＥＤライトが良い仕事をしてくれて物置の掃除にはピッタリな具合です。
限定的な用途ならコスパは高いかと思います。
最近のコードレスにしてはちょっと重い目（2.2kg）
連続使用時間が強なら10分持たないぐらいなので短時間勝負になります。弱なら持ちますがちょっと弱すぎるかと。
などがあります。
AQC-PX2RとAQC-PX1Rの口コミを調査・考察すると、
軽量性と操作性:
AQC-PX2Rは約1.6kgと、前モデルのAQC-PX1R（約2.2kg）から大幅に軽量化されています。ユーザーからは、この軽量化により長時間の掃除でも疲れにくくなったという声が多く聞かれます。特に高齢者や女性ユーザーから高評価を得ています。
伸縮機能:
両モデルとも伸縮機能が好評です。AQC-PX1Rは20cm、AQC-PX2Rは16cmの伸縮が可能で、ユーザーの身長に合わせて調整できる点が便利だと評価されています。ただし、一部のユーザーからはAQC-PX2Rの伸縮幅が短くなったことを惜しむ声も聞かれます。
LED照明:
AQC-PX2Rで新たに採用された5つのグリーンLEDライトは、暗い場所での掃除効率を大幅に向上させたと高評価です。特に、ソファやベッドの下などの掃除がしやすくなったという声が多いです。
バッテリー持続時間:
AQC-PX1Rは標準モードで約50分、AQC-PX2Rは約24分の連続使用が可能です。AQC-PX1Rのバッテリー持続時間の長さを評価する声が多い一方で、AQC-PX2Rは軽量化との兼ね合いで妥協点を見出したという意見も見られます。
吸引力:
両モデルともサイクロン式を採用しており、高い吸引力を維持できる点が評価されています。特に、ペットの毛や細かいホコリの吸引性能に満足しているユーザーが多いようです。
価格:
AQC-PX1Rの方が約1万2千円安いことから、コストパフォーマンスを重視するユーザーにはAQC-PX1Rが人気です。一方、最新機能や軽量性を求めるユーザーはAQC-PX2Rを選択する傾向が見られます。
メンテナンス性:
両モデルとも主要パーツが水洗い可能な点が好評です。清潔に保ちやすく、長期使用での衛生面に配慮されているという評価が多く見られます。
AQC-PX2Rは軽量化とLED照明の追加により、使いやすさが向上した点が高く評価されています。
一方、AQC-PX1Rはバッテリー持続時間の長さと価格面での優位性が支持されています。
選択の際は、個人の使用状況や優先する機能を考慮することが重要だと言えるでしょう。
AQC-PX2Rを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型のAQC-PX1Rを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
AQC-PX2Rの仕様について
アクア サイクロン式コードレススティック掃除機「のび～るスティック」AQC-PX2Rの仕様をAQC-PX1Rと対比して以下の表で示します。
| AQC-PX2R | AQC-PX1R | |
|---|---|---|
| 電源タイプ | コードレス式 | 同じ |
| 集じん方式 | サイクロン式 | 同じ |
| 集じん容積 | 0.35L | 0.24L |
| 使用時間の目安 | 強：約12分 標準：約24分 | 強：約10分 標準：約50分 |
| 充電時間 | 約3.0時間 | 約3.5時間 |
| 電池寿命 | ||
| 充電方式 | ACアダプター | 同じ |
| 吸込仕事率 （消費電力） | ||
| 運転音 | ||
| センサー | ||
| フィルター | 〇 | 同じ |
| エコ機能 | ||
| ノズルタイプ | ||
| からみにく～いブラシ | ||
| 自走式ノズル | ||
| フラットなヘッド | 〇 | 同じ |
| LEDライト | 〇 | 同じ |
| 壁ぎわ集塵 | ||
| 床拭き取り | ||
| ゴミすて方法 | ゴミ捨てワンタッチ | 同じ |
| お手入れ | ダストケース・フィルター丸洗いOK | 同じ |
| その他機能 | 同じ | |
| ハンディ質量 | 0.9kg | 1.1kg |
| スティック質量 | 1.6kg | 2.2kg |
| ハンディ寸法ｍｍ （幅×奥行×高さ） | 92ｘ160ｘ416 | 100ｘ210ｘ375 |
| スティック寸法ｍｍ （幅×奥行×高さ） | 245ｘ215ｘ930～1085 | 245ｘ290ｘ948～1165 |
| 使用電池 | リチウムイオン電池 | 同じ |
| 付属品 | ACアダプター（1.8m） 2WAYノズル | 同じ |
AQC-PX2RとAQC-PX1Rの主な共通機能や特長を紹介します。
サイクロン式集塵システム：
両機種ともサイクロン式を採用しており、高い吸引力を維持しつつ、フィルターの目詰まりを軽減する効果があります。これにより、長期間にわたって安定した性能を発揮します。
コードレス設計：
バッテリー駆動により、電源コードに縛られることなく自由に移動しながら掃除ができます。これは特に階段や複数の部屋を掃除する際に便利です。
2WAY仕様：
スティックタイプとハンディタイプの2通りの使用方法が可能で、床面から天井まで幅広い場所の掃除に対応できます。
水洗い可能パーツ：
フィルターやダストカップなど、主要なパーツが水洗い可能な設計になっています。これにより、衛生面での不安を解消し、長期間清潔に使用できます。
サイクロン式と水洗い可能パーツの組み合わせは、メンテナンス性と衛生面での優位性を提供しており、長期使用を考えるユーザーにとって魅力的な特徴となっています。
AQC-PX1Rについては以下をご覧ください。
参考記事⇒AQC-PX1RとAQC-PX1Nの違いを比較！コードレススティッククリーナー口コミや仕様を調査
まとめ
アクア サイクロン式コードレススティック掃除機「のび～るスティック」AQC-PX2RとAQC-PX1Rの違いは
AQC-PX2Rは
より集じん容積が大きい。
グリーンLEDライトで5灯である。
より軽量コンパクトです。
AQC-PX1Rは
価格が安い。
よりバッテリーが良さそう。
よりパイプが長く伸びる。
つまり
AQC-PX2Rは狭い住居で頻繁に掃除をする人や、暗所の掃除が多い人に適しています。
AQC-PX1Rはコスパが良く広い家や長時間の掃除が必要な場合、また高所の掃除が多い人にとって魅力的な選択肢となっています。
AQC-PX2Rの口コミは
長時間の掃除でも疲れにくくなった。
暗い場所での掃除効率を大幅に向上させた。
などと推測できます。
AQC-PX2Rを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型のAQC-PX1Rを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
にほんブログ村
