商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

掃除機

MC-PB61JとMC-PB60Jの違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

投稿日:

パナソニック コードレススティッククリーナー MC-PB61JとMC-PB60Jの違いを比較します。

2024年11月29日発売予定のゴミ捨て簡単、3ヶ月に1回で清潔な 軽量&ラクスルで使いやすい紙パック式コードレス掃除機 MC-PB61Jの口コミや仕様を紹介します。

MC-PB61JとMC-PB60Jの違いは

 

MC-PB61Jは

クリーナースタンドが付属してます。

 

MC-PB60Jは

価格が安い。

 

つまり

MC-PB61Jはスタンド付きで収納便利、最新モデル重視派に最適。

MC-PB60Jはコスパ重視で基本性能十分、スタンド不要派におすすめ。

 

MC-PB61Jの口コミは

軽量で操作性が良い。

紙パック式でゴミ捨てが簡単。

などと推測できます♪

 

MC-PB61Jの口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

MC-PB61Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB61J ストーンブルー(A)
created by Rinker

旧型のMC-PB60Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB60J アイボリー(C)
created by Rinker

MC-PB61JとMC-PB60Jの違いを比較

パナソニック コードレススティッククリーナー MC-PB61JとMC-PB60Jの違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

MC-PB61Jは

クリーナースタンドが付属してます。

 

MC-PB60Jは

価格が安い。

 

それでは詳細を確認しましょう。

MC-PB61Jの良いところ

クリーナースタンドが付属してます

 

パナソニックの新モデルMC-PB61Jには、クリーナースタンドが付属しています。一方、前モデルのMC-PB60Jにはスタンドがありません。この違いは、使用者の利便性と収納方法に大きな影響を与えます。

スタンド付属の利点

収納の簡便性:

使用後、MC-PB61Jはスタンドに簡単に戻せます。これにより、掃除機の保管がより整理しやすくなります。

アクセサリー収納:

スタンドには付属ノズルを収納できるスペースがあり、アクセサリーの紛失を防ぎます。

インテリア性:

スタンドは部屋に置いても違和感のないデザインで、掃除機を見せる収納として活用できます。

スタンドなしの場合

MC-PB60Jはスタンドがないため、壁に立て掛けるなどの収納方法が必要です。これは空間を取らない利点がありますが、アクセサリーの収納には別の解決策が必要です。

クリーナースタンドの有無は、ユーザーの生活スタイルや住環境に応じて選択すべきです。限られたスペースでは、スタンドなしのMC-PB60Jが適している可能性があります。一方、整理整頓を重視する場合や、掃除機を部屋の一部として見せたい場合は、MC-PB61Jが適しています。

ただし、スタンドに充電機能がないことには注意が必要です。両モデルとも、充電時は本体に直接アダプターを接続する必要があります。

MC-PB60Jの良いところ

価格が安い

MC-PB60JはMC-PB61Jよりも約1万4千円安い。(2024年11月23日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値)

MC-PB61Jは2024年11月発売の新モデルで、MC-PB60Jは2024年2月発売の旧モデルです。新モデルは通常、より高価格に設定されます。

MC-PB61Jに付属する収納スタンドが価格差の一因と考えられます。

価格差は、新機能の追加、デザイン変更、市場戦略などの要因によるものと考えられます。

消費者にとっては、クリーナースタンドの必要性や最新モデルへのこだわりに応じて、適切な選択ができるようになっています。

 

2024年11月23日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

MC-PB61J:49,722円

MC-PB60J:35,270円

 

 

もう一度確認すると

MC-PB61Jはスタンド付きで収納便利、最新モデル重視派に最適。

MC-PB60Jはコスパ重視で基本性能十分、スタンド不要派におすすめ。

 

MC-PB61Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB61J ストーンブルー(A)
created by Rinker

旧型のMC-PB60Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB60J アイボリー(C)
created by Rinker

MC-PB61Jの口コミについて

パナソニック コードレススティッククリーナー MC-PB61Jの口コミの前に、

 

旧型のMC-PB60Jの口コミをみてみると

壁に立てかけておくだけで、すぐに使えてとても便利。アシスト機能がありスムーズ。

出典:価格.com

使い始めたところなのでフィルターの掃除とかはまだです。紙パックなのであまり心配はしていません。

出典:価格.com

これが心配でしたが、量販店の展示コナーでお試ししたところ、思った以上によく吸い込んだので購入決定。

出典:価格.com

本体やホースがない分、取り回しは楽です。特に階段の掃除が楽になりました(重い本体を持ち上げて掃除していたので)。

出典:価格.com

こちらはホコリアレルギーのある一家なので、掃除機は紙パック式一択です。「軽い!すぐ使える!1回の充電で掃除できる!」、そんな感じの掃除機です。

出典:価格.com

 

などがあります。

MC-PB61JとMC-PB60Jの口コミを調べ考察すると、

MC-PB61Jの口コミ

MC-PB61Jは2024年11月29日発売予定の新製品のため、現時点では実際のユーザー口コミはありません。しかし、以下の特徴が期待されています:

クリーナースタンド付属による収納の便利さ

軽量で操作性が良い

ゴミ捨てが簡単な紙パック式

MC-PB60Jの口コミ

MC-PB60Jは2024年2月29日に発売された製品で、以下のような口コミが見られます:

軽量で使いやすい(1.3kgと牛乳1本分の重さ)

自走式パワーノズルで掃除がラク

紙パック式でゴミ捨てが簡単

運転時間が短い(標準モードで約25分)という指摘もある

両モデルとも軽量で使いやすい点が評価されています。MC-PB61Jはクリーナースタンド付属が特徴ですが、MC-PB60Jはより安価で、コストパフォーマンスを重視する人に人気があります。選択の際は、スタンドの必要性と価格を考慮することが重要です。

 

MC-PB61Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB61J ストーンブルー(A)
created by Rinker

旧型のMC-PB60Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB60J アイボリー(C)
created by Rinker

MC-PB61Jの仕様について

パナソニック コードレススティッククリーナー MC-PB61JとMC-PB60J

 

MC-PB61JMC-PB60J
電源タイプコードレス式同じ
集じん方式紙パック式同じ
ステンレスガード
集じん容積0.5L同じ
使用時間の目安HIGH:約8分
ON:約25分/約30分(付属ノズル使用時)
同じ
充電時間約3時間同じ
電池寿命(セルフ電池交換可能AVA97V-0A)(セルフ電池交換可能AVA97V-1A)
充電方式充電アダプター同じ
吸込仕事率
(消費電力)
運転音69~約63dB同じ
クリーンセンサー
アイドリングオフ機能
ノズルタイプパワーノズル(ラクスルアシスト)同じ
からまないブラシ
自走式ノズル同じ
親子ノズル
LEDナビライト
壁ぎわ集塵同じ
ガバとり構造
ふき掃除性能
ゴミすて方法ラクポイ構造同じ
お手入れ紙パック式で簡単・清潔同じ
本体質量
0.9kg同じ
スティック質量1.3kg同じ
本体寸法mm
(幅×奥行×高さ)
93x145x49193x143x490
スティック寸法mm
(幅×奥行×高さ)
220x154x1104220x153x1103
使用電池リチウムイオン電池同じ
付属品紙パックAMC-U2(1枚)
ブラシ付きすき間ノズル
クリーナースタンド
紙パックAMC-U2(1枚)
ブラシ付きすき間ノズル

 

MC-PB61JとMC-PB60Jの主な共通機能や特長を紹介します。

紙パック式の利点

両機種とも紙パック式を採用しており、ゴミ捨ては約3ヶ月に1回程度で済みます。ラクポイ構造により、紙パックに触れることなく簡単かつ清潔にゴミ捨てができます。

軽量設計とスムーズな操作性

1.3kgという軽量ボディを実現し、牛乳1本分程度の重さで扱いやすくなっています。また、ラクスルアシスト機能により、ノズルが前後左右にスムーズに動くため、家具の周りや部屋の隅も掃除しやすくなっています。

自走式パワーノズル

両機種ともモーター内蔵の自走式パワーノズルを採用しており、軽い力でスイスイと掃除ができます。これにより、効率的かつ疲れにくい掃除が可能になります。

多機能性

スティックタイプとハンディタイプの2WAY仕様となっており、用途に応じて使い分けることができます。付属のブラシ付きすき間ノズルを使用することで、細かな場所の掃除も可能です。

環境への配慮

本体ボディにはバイオマス材と再生材を含んだ複合樹脂を使用し、環境に配慮した設計となっています。また、本体ロゴなどを刻印化することで、リサイクル時の不純物混入を防いでいます。

バッテリー性能

両機種とも、HIGHモードで約8分、ONモードで約25分(付属ノズル使用時)から30分の使用が可能です。充電時間は約3時間となっています。

これらの共通機能により、MC-PB61JとMC-PB60Jは使いやすさと清潔さを兼ね備えた高性能な掃除機として、多くのユーザーのニーズに応えることができる製品となっています。

 

交換用バッテリーは新型と旧型で違うようです。

MC-PB61Jに採用されているAVA97V-0Aのほうが価格は安く古い製品のようです。

パナソニック セパレート型コードレススティッククリーナー用 リチウムイオン電池 AVA97V-0A
created by Rinker
パナソニック セパレート型コードレススティッククリーナー用 リチウムイオン電池 AVA97V-1A
created by Rinker

 

MC-PB60Jについては以下をご覧ください。

参考記事⇒MC-PB60JとMC-SB53Kの違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

まとめ

パナソニック コードレススティッククリーナー MC-PB61JとMC-PB60Jの違いは

 

MC-PB61Jは

クリーナースタンドが付属してます。

 

MC-PB60Jは

価格が安い。

 

つまり

MC-PB61Jはスタンド付きで収納便利、最新モデル重視派に最適。

MC-PB60Jはコスパ重視で基本性能十分、スタンド不要派におすすめ。

 

MC-PB61Jの口コミは

軽量で操作性が良い。

紙パック式でゴミ捨てが簡単。

などと推測できます。

 

MC-PB61Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB61J ストーンブルー(A)
created by Rinker

旧型のMC-PB60Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB60J アイボリー(C)
created by Rinker
Visited 5 times, 5 visit(s) today

-掃除機
-

執筆者:

関連記事

VC-CLS1とVC-WL100の違いを比較!コードレス掃除機口コミ・仕様を調査

  東芝コードレス掃除機VC-CLS1とVC-WL100の違いを比較します。   東芝 トルネオV スタンダードモデル VC-CLS1の口コミ・仕様を紹介します。   & …

VC-CLX50とVC-CLX30の違いを比較!東芝スティック掃除機口コミや仕様を調査

  東芝フィルターレスサイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオV」VC-CLX50とVC-CLX30の違いを比較します。   2021年9月発売「床面センシング」機能搭載の …

ルンバ コンボ j7+とルンバ j7+の違いを比較!ロボット掃除機口コミや仕様を調査

アイロボットジャパン ロボット掃除機 ルンバ コンボ j7+とルンバ j7+の違いを比較します。 水拭きもできる、ルンバの新発明。掃除機&床拭きロボット ルンバ コンボ j7+の口コミや仕様を紹介しま …

PKV-BK50LとPKV-BK3Kの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

日立コードレススティッククリーナーPKV-BK50LとPKV-BK3Kの違いを比較します。 かるパックスティック「ジェット3Dファンモーター」を搭載した紙パック式コードレススティッククリーナー PKV …

PV-BH900SMとPV-BH900SLの違いを比較!パワーブーストサイクロン口コミや仕様を調査

日立コードレススティッククリーナーPV-BH900SMとPV-BH900SLの違いを比較します。 「パワフル スマートヘッド plus」を採用したコードレススティッククリーナー「パワーブーストサイクロ …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村