シャープ4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」55V型 4T-C55DQ2と4T-C55DQ1の違いを比較します。
低映り込みパネルと聞き取りやすい前向きサウンド搭載、4K有機ELテレビ 4T-C55DQ2の口コミや仕様を紹介します。
4T-C55DQ2と4T-C55DQ1の違いは
4T-C55DQ2は
低映り込み有機ELパネル採用。
より省エネです。
4T-C55DQ1は
価格が安い。
つまり
4T-C55DQ2は低映り込み有機ELパネルで明るいリビングでもキレイに観れるのでおすすめです。
4T-C55DQ1は価格を重視するならどうぞ。
4T-C55DQ2の口コミは
音もいいし、なんと言っても奥行きのいい画質です。値段も有機ELとしては安価な部類ですが問題なしです。
店頭で見て画像、とても良かったですよ。
などの4T-C55DQ1の口コミからも期待できます♪
4T-C55DQ2の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。
こちらのリンク先で
4T-C55DQ2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
4T-C55DQ1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
目次
4T-C55DQ2と4T-C55DQ1の違いを比較
シャープ4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」55V型 4T-C55DQ2と4T-C55DQ1の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。
4T-C55DQ2は
低映り込み有機ELパネル採用。
より省エネです。
4T-C55DQ1は
価格が安い。
それでは詳細を確認しましょう。
4T-C55DQ2の良いところ
低映り込み有機ELパネル採用
こちらをご覧ください。
より省エネです
年間消費電力量は約150kWh/年(参考値）なので、4T-C55DQ1（約178kWh/年）よりも28kWh少なくて済みます。
仮に1kWh27円と電気料金を定めれば、年間電気代は4,050円になり、4T-C55DQ1（4,806円）よりも756円安くなります。
誤差範囲ですね。
4T-C55DQ1の良いところ
価格が安い
4T-C55DQ1は4T-C55DQ2よりも約4万円安い。（2021年9月24日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より）
価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。
2021年9月24日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値
4T-C55DQ2：230,000円
4T-C55DQ1：189,330円
もう一度確認すると
4T-C55DQ2は低映り込み有機ELパネルで明るいリビングでもキレイに観れるのでおすすめです。
4T-C55DQ1は価格を重視するならどうぞ。
4T-C55DQ2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
4T-C55DQ1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
4T-C55DQ2の口コミについて
シャープ4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」55V型 4T-C55DQ2の直接の口コミはまだないです。
似ている4T-C55DQ1の口コミをみてみると
似ている4T-C55CQ1の口コミをみてみると
実際の使い勝手は今のところ特に問題はなく、テレビ放送だけでなく各種動画サービスも高画質で視聴可能です。ネットフリックスで観る高画質の映画は、まるで映画館にいるかのような迫力があり、買ってよかったと思える商品です。
画質が大幅に向上しているのは当然として、この12年の間に、Youtube、アマプラ、ネトフリ、DAZN、TVerなどネットTVとしての機能が進化していることに驚いてしまいました。
Googleからアプリも追加DL可能で、ほぼほぼ巨大なタブレットです。Googleアカウントの設定も手持ちのAndroidスマホから簡単にコピーできました。
などがあります。
4T-C55CQ1とは音質の面で劣ることがあっても、映り込みが低減されて、明るいリビングでも観やすくなった4T-C55DQ2の口コミも、より良いことが想像できますね。
4T-C55DQ2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
4T-C55DQ1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
4T-C55DQ2の仕様について
シャープ4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」55V型 4T-C55DQ2の仕様を4T-C55DQ1と対比して以下の表で示します。
| 4T-C55DQ2 | 4T-C55DQ1 | |
|---|---|---|
| 解像度 | 4K | 同じ |
| 画面サイズ | 55V型 | 同じ |
| パネル | 有機ELパネル（低映り込み） | 有機ELパネル |
| 画素数(水平×垂直) | 3840x2160 | 同じ |
| 映像処理エンジン | Medalist S2 | 同じ |
| 倍速機能 | 〇 | 同じ |
| HDR対応 | HDR10/ドルビービジョン/HLG | 同じ |
| スピーカー（個数） | ツィーター：2個 フルレンジ：4個 | 同じ |
| 音声実用最大出力（JEITA） | 50W (10W+10W+15W+15W） | |
| チューナー | BS4K・110度CS4K：2 地上デジタル：3 BS・110度CSデジタル：3 | 同じ |
| 視野角 | ||
| CATVパススルー対応 | 〇 | 同じ |
| CATV受信 | 〇 | 同じ |
| 番組表 | ビジュアル番組表（Gガイド） | 同じ |
| AQUOSファミリンク対応 | 〇 | 同じ |
| 2画面機能 | ||
| 無線LAN内臓 | 〇 | 同じ |
| ホームネットワーク機能 | 〇（プレーヤー） | 同じ |
| ビデオ・オンデマンドサービス（VOD）対応 | 〇 | 同じ |
| PC入力 | ||
| タイムシフト | 〇 | 同じ |
| ハイブリッドキャスト | 〇 | 同じ |
| Bluetooth | 音声は出力のみ | 同じ |
| USBハードディスク録画対応 | 〇（2番組同時裏録画対応） | 同じ |
| 音声アシスト機能 | 〇 | 同じ |
| スマートスピーカー連携 | Googleアシスタント Amazon Alexa | 同じ |
| COCORO VISION COCORO HOME | 〇 | 同じ |
| セーフモード | 〇（省エネモード） | 同じ |
| おはよう・おやすみタイマー | 〇 | 同じ |
| 明るさセンサー | 〇 | 同じ |
| HDMI端子 | 4（3,840×2,160/24p/30p/60p対応、ARC対応）入力3,4のみ4K対応（120p入力対応） | 同じ |
| 外部スピーカー端子 | ||
| AV入力 | 1(φ3.5ミニジャック） | 同じ |
| デジタル音声出力 | 1 | 同じ |
| LAN端子 | 1 | 同じ |
| USB端子 | 2（USB録画用1） | 同じ |
| ヘッドホン端子 | 1（アナログ音声出力兼用） | 同じ |
| 画面寸法cm （幅x高さx対角） | 121.0×68.0／138.8 | 同じ |
| 外形寸法cm （幅x奥行x高さ） | 122.8ｘ5.9ｘ72.1（スタンド込：122.8ｘ26.3ｘ77.1） | 同じ |
| J-Mossグリーンマーク適合 | 〇 | 同じ |
| 質量(kg) (卓上スタンド含む／本体のみ) | 約26.5／約22.0 | 同じ |
| 消費電力 定格動作時（待機時） | 約343W（1.0W） | 約365W（1.0W） |
| 年間消費電力量 | 約150kWh/年(参考値） | 約178kWh/年(参考値） |
それではその他の主な特徴を紹介します。
こちらをご覧ください。
同じDQ2シリーズに65V型の4T-C65DQ2があります。
興味がある方は以下の参考記事をご覧ください。
参考記事⇒4T-C65DQ2と4T-C65DQ1の違いを比較！シャープAQUOS OLED口コミや仕様を調査
まとめ
シャープ4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」55V型 4T-C55DQ2と4T-C55DQ1の違いは
4T-C55DQ2は
低映り込み有機ELパネル採用。
より省エネです。
4T-C55DQ1は
価格が安い。
つまり
4T-C55DQ2は低映り込み有機ELパネルで明るいリビングでもキレイに観れるのでおすすめです。
4T-C55DQ1は価格を重視するならどうぞ。
4T-C55DQ2の口コミは
音もいいし、なんと言っても奥行きのいい画質です。値段も有機ELとしては安価な部類ですが問題なしです。
店頭で見て画像、とても良かったですよ。
などの4T-C55DQ1の口コミからも期待できるでしょう。
4T-C55DQ2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
4T-C55DQ1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
にほんブログ村
