商品情報

いいねしたくなるものを集めました。

テレビ

4T-C65DQ2と4T-C65DQ1の違いを比較!シャープAQUOS OLED口コミや仕様を調査

投稿日:2021年9月25日 更新日:

 

シャープ4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ2と4T-C65DQ1の違いを比較します。

 

低映り込みパネルと聞き取りやすい前向きサウンド搭載、4K有機ELテレビ 4T-C65DQ2の口コミや仕様を紹介します。

 

 

4T-C65DQ2と4T-C65DQ1の違いは

 

4T-C65DQ2は

低映り込み有機ELパネル採用。

より省エネです。

 

4T-C65DQ1は

価格が安い。

 

つまり

4T-C65DQ2は明るいリビングでも綺麗な画質で楽しめるのでおすすめです。

4T-C65DQ1は価格を重視するならどうぞ。

 

4T-C65DQ2の口コミは

 

お店に並んでいたテレビの中で一番綺麗だと感じました。つやのある黒とまぶしいくらいの輝きに目を奪わました。映画はとても映えます。いつも見ている番組も色鮮やかで、くっきりしていて綺麗です。

大きな画面でYouTubeやアマゾンを楽しめ、家族も喜んでいます。リモコンにボタンがあるのも便利です。また、画面の向きを変えられるのが嬉しいです。食事の時には、画面を食卓の方に向けて見ることができるので重宝しています。

 

などの似ている4T-C65CQ1の口コミからも期待できます♪

 

 

4T-C65DQ2の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

 

 

こちらのリンク先で

4T-C65DQ2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープ 4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ2
created by Rinker

4T-C65DQ1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープ 4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ1
created by Rinker

4T-C65DQ2と4T-C65DQ1の違いを比較

 

シャープ4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ2と4T-C65DQ1の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

4T-C65DQ2は

低映り込み有機ELパネル採用。

より省エネです。

 

4T-C65DQ1は

価格が安い。

 

 

それでは詳細を確認しましょう。

 

 

4T-C65DQ2の良いところ

低映り込み有機ELパネル採用

 

照明や外光の映り込みを低減する「低映り込み有機ELパネル」を採用しています。

 

有機ELパネルの深い黒と輝き、豊かな色彩を明るいリビングでも楽しめますね。

 

より省エネです

 

年間消費電力量は約190kWh/年(参考値)なので、4T-C65DQ1(約210kWh/年)よりも20kWh少なくて済みます。

 

仮に1kWh27円と電気料金を定めれば、年間電気代は5,130円になり、4T-C65DQ1(5,670円)よりも540円安くなります。

 

誤差の範囲ですね。

 

4T-C65DQ1の良いところ

価格が安い

 

4T-C65DQ1は4T-C65DQ2よりも約5万4千円安い。(2021年9月24日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

 

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2021年9月24日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

4T-C65DQ2:370,000円

4T-C65DQ1:316,359円

 

 

 

 

もう一度確認すると

4T-C65DQ2は明るいリビングでも綺麗な画質で楽しめるのでおすすめです。

4T-C65DQ1は価格を重視するならどうぞ。

 

 

4T-C65DQ2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープ 4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ2
created by Rinker

4T-C65DQ1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープ 4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ1
created by Rinker

4T-C65DQ2の口コミについて

 

シャープ4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ2の直接の口コミはまだないです。

 

似ている4T-C65DQ1の口コミをみてみると

 

通常の液晶パネルからの買い替え。画像は地上波でもきれいです。

出典:ビックカメラ.com

 

似ている4T-C65CQ1の口コミをみてみると

 

スイーベルで画面が動かせるのは、TV裏の掃除・HDMIの接続・毎晩の寝そべってみるときに大活躍します。画質は最高。4K有機EL65型で大正解。

出典:価格.com

大きな画面でYouTubeやアマゾンを楽しめ、家族も喜んでいます。リモコンにボタンがあるのも便利です。また、画面の向きを変えられるのが嬉しいです。食事の時には、画面を食卓の方に向けて見ることができるので重宝しています。

出典:価格.com

超薄型なので、これほど音が良いと思っていませんでした。特に、人の声がとてもクリアで聞き取りやすいです。低音もよく出ます。

出典:価格.com

お店に並んでいたテレビの中で一番綺麗だと感じました。つやのある黒とまぶしいくらいの輝きに目を奪わました。映画はとても映えます。いつも見ている番組も色鮮やかで、くっきりしていて綺麗です。

出典:価格.com

 

などがあります。

 

4T-C65DQ2との比較では、4T-C65DQ1とは映り込み低減するパネルで明るいリビングでもキレイになっている、4T-C65CQ1とは音質面で1歩譲るとしても、同じく映り込み低減するパネルで画質は明るいリビングでも良くなっていることなどから推測すると、4T-C65DQ2の口コミもそれなりの内容が得られるように思います。

 

 

4T-C65DQ2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープ 4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ2
created by Rinker

4T-C65DQ1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープ 4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ1
created by Rinker

4T-C65DQ2の仕様について

 

シャープ4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ2の仕様を4T-C65DQ1と対比して以下の表で示します。

 

 

 4T-C65DQ24T-C65DQ1
解像度4K同じ
画面サイズ65V型同じ
パネル有機ELパネル(低映り込み)有機ELパネル
画素数(水平×垂直)3840x2160同じ
映像処理エンジンMedalist S2同じ
倍速機能同じ
HDR対応HDR10/ドルビービジョン/HLG同じ
スピーカー(個数)ツィーター:2個
フルレンジ:4個
同じ
音声実用最大出力(JEITA)50W (10W+10W+15W+15W)
チューナーBS4K・110度CS4K:2
地上デジタル:3
BS・110度CSデジタル:3 
同じ
視野角
CATVパススルー対応 同じ
CATV受信同じ
番組表ビジュアル番組表(Gガイド)同じ
AQUOSファミリンク対応同じ
2画面機能 
無線LAN内臓同じ
ホームネットワーク機能〇(プレーヤー)同じ
ビデオ・オンデマンドサービス(VOD)対応同じ
PC入力
タイムシフト同じ
ハイブリッドキャスト同じ
Bluetooth音声は出力のみ同じ
USBハードディスク録画対応〇(2番組同時裏録画対応)同じ
音声アシスト機能
同じ
スマートスピーカー連携
Googleアシスタント Amazon Alexa同じ
COCORO VISION
COCORO HOME
同じ
セーフモード〇(省エネモード)同じ
おはよう・おやすみタイマー同じ
明るさセンサー同じ
HDMI端子4(3,840×2,160/24p/30p/60p対応、ARC対応)入力3,4のみ4K対応(120p入力対応)同じ
外部スピーカー端子 
AV入力1(φ3.5ミニジャック)同じ
デジタル音声出力1同じ
LAN端子1同じ
USB端子2(USB録画用1)同じ
ヘッドホン端子1(アナログ音声出力兼用)同じ
画面寸法cm
(幅x高さx対角)
142.8×80.4/163.9同じ
外形寸法cm
(幅x奥行x高さ)
144.9x5.9x84.5(スタンド込:144.9x26.3x89.6)同じ
J-Mossグリーンマーク適合同じ
質量(kg)
(卓上スタンド含む/本体のみ)
約34.0/約28.0同じ
消費電力
定格動作時(待機時)
約450W(1.0W)約485W(1.0W)
年間消費電力量
 
約190kWh/年(参考値)約210kWh/年(参考値)

 

 

 


それではその他の主な特徴を紹介します。

 

 

「 FRONT OPEN SOUND SYSTEM PLUS 」

 

総合出力50W 2ch 6スピーカーのシステムで、音を前方に出し、聞き取りやすい高音質な設計です。

 

 

その他の特徴はこちらをご覧ください。

 

 

まとめ

 

シャープ4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ2と4T-C65DQ1の違いは

 

4T-C65DQ2は

低映り込み有機ELパネル採用。

より省エネです。

 

4T-C65DQ1は

価格が安い。

 

つまり

4T-C65DQ2は明るいリビングでも綺麗な画質で楽しめるのでおすすめです。

4T-C65DQ1は価格を重視するならどうぞ。

 

 

4T-C65DQ2の口コミは

 

お店に並んでいたテレビの中で一番綺麗だと感じました。つやのある黒とまぶしいくらいの輝きに目を奪わました。映画はとても映えます。いつも見ている番組も色鮮やかで、くっきりしていて綺麗です。

大きな画面でYouTubeやアマゾンを楽しめ、家族も喜んでいます。リモコンにボタンがあるのも便利です。また、画面の向きを変えられるのが嬉しいです。食事の時には、画面を食卓の方に向けて見ることができるので重宝しています。

 

などの似ている4T-C65CQ1の口コミからも期待できるでしょう。

 

 

4T-C65DQ2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープ 4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ2
created by Rinker

4T-C65DQ1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープ 4K有機ELテレビ「AQUOS OLED」65V型 4T-C65DQ1
created by Rinker

-テレビ
-

執筆者:

関連記事

19S24と19S22の違いを比較!高画質シンプル液晶レグザ口コミ・仕様を調査

  東芝 液晶テレビ「REGZA」19S24と19S22の違いを比較します。   2020年12月18日発売予定の高画質シンプル液晶レグザ19S24の口コミ・仕様を紹介します。 & …

55JX900と55HX900の違いを比較!パナソニックVIERAレビューや仕様を調査

  パナソニック4K液晶テレビ「VIERA」55V型 55JX900と55HX900の違いを比較します。   4K放送の2番組同時録画に対応、転倒防止スタンド採用モデル 55JX9 …

TH-40JX750とTH-43HX750の違いを比較!4K液晶テレビ口コミや仕様を調査

  パナソニック4K液晶テレビ「ビエラ」TH-40JX750とTH-43HX750の違いを比較します。   4Kダブルチューナー内臓JX750シリーズ40V型TH-40JX750の …

UN-10E11とUN-10E10の違いを比較!パナソニックポータブルテレビ口コミや仕様を調査

  パナソニック ポータブルテレビ「プライベート・ビエラ」防水モデル UN-10E11とUN-10E10の違いを比較します。   防水リモコン付属で濡れた手でお風呂やキッチンでテレ …

TH-24J300とTH-24H300の違いを比較!パナソニック液晶テレビ口コミや仕様を調査

  パナソニック液晶テレビ「VIERA」24V型 TH-24J300とTH-24H300の違いを比較します。   普及版のデジタルハイビジョン液晶テレビ「VIERA」TH-24J3 …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村