商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

掃除機

MC-SB52KとMC-SB51Jの違いを比較!コードレスクリーナー口コミや仕様を調査

投稿日:2021年11月5日 更新日:

 

パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB52KとMC-SB51Jの違いを比較します。

 

パワーと軽量ボディに使いやすさをプラスしたMC-SB52Kの口コミや仕様を紹介します。

 

追記:MC-SB52Kの新製品のMC-SB53Kが2022年11月25日に発売されました。

興味がある方は以下の参考記事をご覧ください。

参考記事⇒MC-SB53KとMC-SB52Kの違いを比較!スティック掃除機口コミや仕様を調査

新製品の発売とともに、旧製品の在庫も少なくなっていきますのでご検討の方はお早めに!

 

MC-SB52KとMC-SB51Jの違いは

 

MC-SB52Kは

からまないブラシ採用。

ローラーにも特殊加工。

 

MC-SB51Jは

価格が安い。

より軽量コンパクトです。

 

つまり

MC-SB52Kはお手入れ簡単なのでおすすめです。

MC-SB51Jは価格や軽量コンパクトを重視するならどうぞ。

 

 

MC-SB52Kの口コミは

 

軽量で、バランスが取れており、便利な機能を搭載。デザインはオーソドックスであるが、非常に扱いやすい。

使ってみると軽くて、吸引力もありながら音も静かで、とても良かったです。1DKの我が家では十分充電も持ち、満足しています。

 

などの旧型のMC-SB51Jの口コミからも期待できます♪

 

 

MC-SB52Kの口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

 

 

こちらのリンク先で

MC-SB52Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック サイクロン式 コードレススティッククリーナー MC-SB52K クレージュ(HC)
created by Rinker

MC-SB51Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック サイクロン式 コードレススティッククリーナー MC-SB51J ベージュ(C)
created by Rinker

MC-SB52KとMC-SB51Jの違いを比較

 

パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB52KとMC-SB51Jの違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

MC-SB52Kは

からまないブラシ採用。

ローラーにも特殊加工。

 

MC-SB51Jは

価格が安い。

より軽量コンパクトです。

 

 

それでは詳細を確認しましょう。

 

 

MC-SB52Kの良いところ

からまないブラシ採用

 

こちらをご覧ください。

 

ローラーにも特殊加工

 

こちらをご覧ください。

 

MC-SB51Jの良いところ

価格が安い

 

MC-SB51JはMC-SB52Kよりも約1万5千円安い。(2021年11月2日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

 

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2021年11月2日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

MC-SB52K:45,870円

MC-SB51J:30,970円

 

より軽量コンパクトです

 

スティック質量が1.6kgで、MC-SB52K(1.8㎏)よりも0.2㎏軽量です。

 

スティック寸法も幅が3.3cm、高さが0.8cm、コンパクトになっています。

 

より扱いやすくなっていますね。

 

スティック寸法㎜(幅×奥行×高さ)

MC-SB52K:253x182x1114

MC-SB51J:220x182x1106

 

 

 

 

もう一度確認すると

MC-SB52Kはお手入れ簡単なのでおすすめです。

MC-SB51Jは価格や軽量コンパクトを重視するならどうぞ。

 

 

MC-SB52Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック サイクロン式 コードレススティッククリーナー MC-SB52K クレージュ(HC)
created by Rinker

MC-SB51Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック サイクロン式 コードレススティッククリーナー MC-SB51J ベージュ(C)
created by Rinker

MC-SB52Kの口コミについて

 

パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB52Kの直接の口コミはまだないです。

 

旧型のMC-SB51Jの口コミをみてみると

 

軽量で、バランスが取れており、便利な機能を搭載。デザインはオーソドックスであるが、非常に扱いやすい。

出典:価格.com

使ってみると軽くて、吸引力もありながら音も静かで、とても良かったです。1DKの我が家では十分充電も持ち、満足しています。

出典:ビックカメラ.com

軽くて使いやすく、小回りが良さそうな掃除機を探していました。部屋の角の掃除とかもしやすいです。

出典:ビックカメラ.com

コンパクトで重量もそれ程気にならなくて、使い勝手がいいです。他の方も書いていますが、ごみが良く取れるので、驚いています。一度使ったら、ごみを捨てておかないとスグにいっぱいになるので、それが面倒な方には向いていないかもです。

出典:ビックカメラ.com

軽くて、部屋の隅々まで楽に掃除できます。掃除が億劫に感じることが無くなりました。充分に充電するのに3時間ほどかかるのはやや難点ですが、それ以外は満足しています。

出典:ビックカメラ.com

 

などがあります。

 

新型になって、毛のからまりも、それほど面倒ではなくなるので、より評価も上がるでしょう。

 

まあ、少しサイズや重さが増したのは致し方ないことで、メリットを打ち消すものではなさそうです。

 

 

MC-SB52Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック サイクロン式 コードレススティッククリーナー MC-SB52K クレージュ(HC)
created by Rinker

MC-SB51Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック サイクロン式 コードレススティッククリーナー MC-SB51J ベージュ(C)
created by Rinker

MC-SB52Kの仕様について

 

パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB52Kの仕様をMC-SB51Jと対比して以下の表で示します。

 

 

MC-SB52KMC-SB51J
電源タイプコードレス式同じ
集じん方式サイクロン式同じ
ステンレスガード
集じん容積0.15L同じ
使用時間の目安HIGH:約6分
AUTO:約10~約20分/約30分(付属ノズル使用時)
HIGH:約6分
AUTO:約10~約22分/約30分(付属ノズル使用時)
充電時間約3.5時間同じ
電池寿命(セルフ電池交換可能AVV12V-U9)同じ
充電方式充電アダプター同じ
吸込仕事率
(消費電力)
100~約20W同じ
運転音75~約65dB同じ
クリーンセンサー同じ
アイドリングオフ機能同じ
ノズルタイプパワーノズル(特殊加工ローラー)パワーノズル
からまないブラシ
自走式ノズル同じ
親子ノズル
LEDナビライト
壁ぎわ集塵同じ
ガバとり構造
ふき掃除性能
ゴミすて方法カップ式ワンタッチでゴミすて同じ
お手入れダストボックス水洗いOK同じ
本体質量
1.1kg同じ
スティック質量1.8kg1.6kg
本体寸法mm
(幅×奥行×高さ)
93x182x387同じ
スティック寸法mm
(幅×奥行×高さ)
253x182x1114220x182x1106
使用電池リチウムイオン電池同じ
付属品ふとん清潔ノズル
ブラシ付きすき間ノズル
同じ

 

 

 

旧型のMC-SB51Jについてや、MC-SB52Kの特徴などの参考に以下の記事をご覧ください。

参考記事⇒MC-SB51JとMC-SB31Jの違いを比較!コードレスクリーナー口コミ・仕様を調査

 

 

 

最上位機種にMC-SB85Kがあります。

 

主な違いは、

吸引力がよりある。

使用時間がより長い。

ふき掃除性能がある。

ちょいがけフックやペタすき間ノズルが付いている。

スティック時などの重さサイズが大きい。

などです。

 

興味がある方は以下の参考記事をご覧ください。

参考記事⇒MC-SB85KとMC-SB65Jの違いを比較!コードレスクリーナー口コミや仕様を調査

 

まとめ

 

パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB52KとMC-SB51Jの違いは

 

MC-SB52Kは

からまないブラシ採用。

ローラーにも特殊加工。

 

MC-SB51Jは

価格が安い。

より軽量コンパクトです。

 

つまり

MC-SB52Kはお手入れ簡単なのでおすすめです。

MC-SB51Jは価格や軽量コンパクトを重視するならどうぞ。

 

 

MC-SB52Kの口コミは

 

軽量で、バランスが取れており、便利な機能を搭載。デザインはオーソドックスであるが、非常に扱いやすい。

使ってみると軽くて、吸引力もありながら音も静かで、とても良かったです。1DKの我が家では十分充電も持ち、満足しています。

 

などの旧型のMC-SB51Jの口コミからも期待できるでしょう。

 

 

MC-SB52Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック サイクロン式 コードレススティッククリーナー MC-SB52K クレージュ(HC)
created by Rinker

MC-SB51Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック サイクロン式 コードレススティッククリーナー MC-SB51J ベージュ(C)
created by Rinker
Visited 10 times, 1 visit(s) today

-掃除機
-

執筆者:

関連記事

PV-BL50KとPV-BL50Jの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

日立コードレススティッククリーナーPV-BL50KとPV-BL50Jの違いを比較します。 サイクロン式 スティッククリーナー きわだつパワー&軽量1.4kg「パワかるスティック」PV-BL50 …

EC-SR8とEC-SR7の違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air POWER」EC-SR8とEC-SR7の違いを比較します。 ラクティブエア史上最強パワー&最小運転音のEC-SR8の口コミや仕様を紹介します …

VC-CLS11とVC-CLS2の違いを比較!東芝スティック掃除機口コミや仕様を調査

東芝サイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオ」VC-CLS11とVC-CLS2の違いを比較します。 軽量トルネオコードレスお掃除ラクラク新ヘッド搭載!VC-CLS11の口コミや仕様を紹介します …

EC-PR9とEC-SR9の違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air POWER」EC-PR9とEC-SR9の違いを比較します。 ラクティブエア史上最強パワー&運転音/不快音低減 EC-PR9の口コミや仕様を紹 …

Eufy RoboVac L35 Hybrid+とルンバ s9+の違いを比較!ロボット掃除機口コミや仕様を調査

自動ゴミ収集ステーション付きロボット掃除機 Anker Eufy RoboVac L35 Hybrid+とiRobot ルンバ s9+の違いを比較します。 掃除はゴミ捨てまでお任せ、吸引&水拭 …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村