商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

掃除機

MC-PB61JとMC-PB60Jの違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

投稿日:

パナソニック コードレススティッククリーナー MC-PB61JとMC-PB60Jの違いを比較します。

2024年11月29日発売予定のゴミ捨て簡単、3ヶ月に1回で清潔な 軽量&ラクスルで使いやすい紙パック式コードレス掃除機 MC-PB61Jの口コミや仕様を紹介します。

MC-PB61JとMC-PB60Jの違いは

 

MC-PB61Jは

クリーナースタンドが付属してます。

 

MC-PB60Jは

価格が安い。

 

つまり

MC-PB61Jはスタンド付きで収納便利、最新モデル重視派に最適。

MC-PB60Jはコスパ重視で基本性能十分、スタンド不要派におすすめ。

 

MC-PB61Jの口コミは

軽量で操作性が良い。

紙パック式でゴミ捨てが簡単。

などと推測できます♪

 

MC-PB61Jの口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

MC-PB61Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB61J ストーンブルー(A)
created by Rinker

旧型のMC-PB60Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB60J アイボリー(C)
created by Rinker

MC-PB61JとMC-PB60Jの違いを比較

パナソニック コードレススティッククリーナー MC-PB61JとMC-PB60Jの違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

MC-PB61Jは

クリーナースタンドが付属してます。

 

MC-PB60Jは

価格が安い。

 

それでは詳細を確認しましょう。

MC-PB61Jの良いところ

クリーナースタンドが付属してます

 

パナソニックの新モデルMC-PB61Jには、クリーナースタンドが付属しています。一方、前モデルのMC-PB60Jにはスタンドがありません。この違いは、使用者の利便性と収納方法に大きな影響を与えます。

スタンド付属の利点

収納の簡便性:

使用後、MC-PB61Jはスタンドに簡単に戻せます。これにより、掃除機の保管がより整理しやすくなります。

アクセサリー収納:

スタンドには付属ノズルを収納できるスペースがあり、アクセサリーの紛失を防ぎます。

インテリア性:

スタンドは部屋に置いても違和感のないデザインで、掃除機を見せる収納として活用できます。

スタンドなしの場合

MC-PB60Jはスタンドがないため、壁に立て掛けるなどの収納方法が必要です。これは空間を取らない利点がありますが、アクセサリーの収納には別の解決策が必要です。

クリーナースタンドの有無は、ユーザーの生活スタイルや住環境に応じて選択すべきです。限られたスペースでは、スタンドなしのMC-PB60Jが適している可能性があります。一方、整理整頓を重視する場合や、掃除機を部屋の一部として見せたい場合は、MC-PB61Jが適しています。

ただし、スタンドに充電機能がないことには注意が必要です。両モデルとも、充電時は本体に直接アダプターを接続する必要があります。

MC-PB60Jの良いところ

価格が安い

MC-PB60JはMC-PB61Jよりも約1万4千円安い。(2024年11月23日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値)

MC-PB61Jは2024年11月発売の新モデルで、MC-PB60Jは2024年2月発売の旧モデルです。新モデルは通常、より高価格に設定されます。

MC-PB61Jに付属する収納スタンドが価格差の一因と考えられます。

価格差は、新機能の追加、デザイン変更、市場戦略などの要因によるものと考えられます。

消費者にとっては、クリーナースタンドの必要性や最新モデルへのこだわりに応じて、適切な選択ができるようになっています。

 

2024年11月23日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

MC-PB61J:49,722円

MC-PB60J:35,270円

 

 

もう一度確認すると

MC-PB61Jはスタンド付きで収納便利、最新モデル重視派に最適。

MC-PB60Jはコスパ重視で基本性能十分、スタンド不要派におすすめ。

 

MC-PB61Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB61J ストーンブルー(A)
created by Rinker

旧型のMC-PB60Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB60J アイボリー(C)
created by Rinker

MC-PB61Jの口コミについて

パナソニック コードレススティッククリーナー MC-PB61Jの口コミの前に、

 

旧型のMC-PB60Jの口コミをみてみると

壁に立てかけておくだけで、すぐに使えてとても便利。アシスト機能がありスムーズ。

出典:価格.com

使い始めたところなのでフィルターの掃除とかはまだです。紙パックなのであまり心配はしていません。

出典:価格.com

これが心配でしたが、量販店の展示コナーでお試ししたところ、思った以上によく吸い込んだので購入決定。

出典:価格.com

本体やホースがない分、取り回しは楽です。特に階段の掃除が楽になりました(重い本体を持ち上げて掃除していたので)。

出典:価格.com

こちらはホコリアレルギーのある一家なので、掃除機は紙パック式一択です。「軽い!すぐ使える!1回の充電で掃除できる!」、そんな感じの掃除機です。

出典:価格.com

 

などがあります。

MC-PB61JとMC-PB60Jの口コミを調べ考察すると、

MC-PB61Jの口コミ

MC-PB61Jは2024年11月29日発売予定の新製品のため、現時点では実際のユーザー口コミはありません。しかし、以下の特徴が期待されています:

クリーナースタンド付属による収納の便利さ

軽量で操作性が良い

ゴミ捨てが簡単な紙パック式

MC-PB60Jの口コミ

MC-PB60Jは2024年2月29日に発売された製品で、以下のような口コミが見られます:

軽量で使いやすい(1.3kgと牛乳1本分の重さ)

自走式パワーノズルで掃除がラク

紙パック式でゴミ捨てが簡単

運転時間が短い(標準モードで約25分)という指摘もある

両モデルとも軽量で使いやすい点が評価されています。MC-PB61Jはクリーナースタンド付属が特徴ですが、MC-PB60Jはより安価で、コストパフォーマンスを重視する人に人気があります。選択の際は、スタンドの必要性と価格を考慮することが重要です。

 

MC-PB61Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB61J ストーンブルー(A)
created by Rinker

旧型のMC-PB60Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB60J アイボリー(C)
created by Rinker

MC-PB61Jの仕様について

パナソニック コードレススティッククリーナー MC-PB61JとMC-PB60J

 

MC-PB61JMC-PB60J
電源タイプコードレス式同じ
集じん方式紙パック式同じ
ステンレスガード
集じん容積0.5L同じ
使用時間の目安HIGH:約8分
ON:約25分/約30分(付属ノズル使用時)
同じ
充電時間約3時間同じ
電池寿命(セルフ電池交換可能AVA97V-0A)(セルフ電池交換可能AVA97V-1A)
充電方式充電アダプター同じ
吸込仕事率
(消費電力)
運転音69~約63dB同じ
クリーンセンサー
アイドリングオフ機能
ノズルタイプパワーノズル(ラクスルアシスト)同じ
からまないブラシ
自走式ノズル同じ
親子ノズル
LEDナビライト
壁ぎわ集塵同じ
ガバとり構造
ふき掃除性能
ゴミすて方法ラクポイ構造同じ
お手入れ紙パック式で簡単・清潔同じ
本体質量
0.9kg同じ
スティック質量1.3kg同じ
本体寸法mm
(幅×奥行×高さ)
93x145x49193x143x490
スティック寸法mm
(幅×奥行×高さ)
220x154x1104220x153x1103
使用電池リチウムイオン電池同じ
付属品紙パックAMC-U2(1枚)
ブラシ付きすき間ノズル
クリーナースタンド
紙パックAMC-U2(1枚)
ブラシ付きすき間ノズル

 

MC-PB61JとMC-PB60Jの主な共通機能や特長を紹介します。

紙パック式の利点

両機種とも紙パック式を採用しており、ゴミ捨ては約3ヶ月に1回程度で済みます。ラクポイ構造により、紙パックに触れることなく簡単かつ清潔にゴミ捨てができます。

軽量設計とスムーズな操作性

1.3kgという軽量ボディを実現し、牛乳1本分程度の重さで扱いやすくなっています。また、ラクスルアシスト機能により、ノズルが前後左右にスムーズに動くため、家具の周りや部屋の隅も掃除しやすくなっています。

自走式パワーノズル

両機種ともモーター内蔵の自走式パワーノズルを採用しており、軽い力でスイスイと掃除ができます。これにより、効率的かつ疲れにくい掃除が可能になります。

多機能性

スティックタイプとハンディタイプの2WAY仕様となっており、用途に応じて使い分けることができます。付属のブラシ付きすき間ノズルを使用することで、細かな場所の掃除も可能です。

環境への配慮

本体ボディにはバイオマス材と再生材を含んだ複合樹脂を使用し、環境に配慮した設計となっています。また、本体ロゴなどを刻印化することで、リサイクル時の不純物混入を防いでいます。

バッテリー性能

両機種とも、HIGHモードで約8分、ONモードで約25分(付属ノズル使用時)から30分の使用が可能です。充電時間は約3時間となっています。

これらの共通機能により、MC-PB61JとMC-PB60Jは使いやすさと清潔さを兼ね備えた高性能な掃除機として、多くのユーザーのニーズに応えることができる製品となっています。

 

交換用バッテリーは新型と旧型で違うようです。

MC-PB61Jに採用されているAVA97V-0Aのほうが価格は安く古い製品のようです。

パナソニック セパレート型コードレススティッククリーナー用 リチウムイオン電池 AVA97V-0A
created by Rinker
パナソニック セパレート型コードレススティッククリーナー用 リチウムイオン電池 AVA97V-1A
created by Rinker

 

MC-PB60Jについては以下をご覧ください。

参考記事⇒MC-PB60JとMC-SB53Kの違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

まとめ

パナソニック コードレススティッククリーナー MC-PB61JとMC-PB60Jの違いは

 

MC-PB61Jは

クリーナースタンドが付属してます。

 

MC-PB60Jは

価格が安い。

 

つまり

MC-PB61Jはスタンド付きで収納便利、最新モデル重視派に最適。

MC-PB60Jはコスパ重視で基本性能十分、スタンド不要派におすすめ。

 

MC-PB61Jの口コミは

軽量で操作性が良い。

紙パック式でゴミ捨てが簡単。

などと推測できます。

 

MC-PB61Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB61J ストーンブルー(A)
created by Rinker

旧型のMC-PB60Jを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

パナソニック 紙パック式 コードレススティッククリーナー MC-PB60J アイボリー(C)
created by Rinker
Visited 27 times, 1 visit(s) today

-掃除機
-

執筆者:

関連記事

PKV-BK3LとPKV-BK3Kの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

日立コードレススティッククリーナーPKV-BK3LとPKV-BK3Kの違いを比較します。 紙パック式集塵方式を採用したコードレススティッククリーナー「かるパックスティック」PKV-BK3Lの口コミや仕 …

SCD-L1PとSCD-M1Pの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

  アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー モップ・マルチツール付きSCD-L1PとSCD-M1Pの違いを比較します。   アイリスオーヤマ最軽量1.4kgパワフルサ …

PKV-BK3KとPV-BL3Jの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

日立コードレススティッククリーナーPKV-BK3KとPV-BL3Jの違いを比較します。 紙パック式 スティッククリーナー「かるパックスティック」PKV-BK3Kの口コミや仕様を紹介します。 PKV-B …

SCD-190PとSCD-120Pの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナーSCD-190PとSCD-120Pの違いを比較します。 誰もが好きなタイミングでお掃除できる充電式サイクロンスティッククリーナー daspo SCD …

PV-BL50JとPV-BL30Jの違いを比較!日立パワかるスティック口コミや仕様を調査

  日立コードレススティッククリーナー「パワかるスティック」PV-BL50JとPV-BL30Jの違いを比較します。   きわだつパワーをかるく使える軽量1.4㎏スティッククリーナー …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村