商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

掃除機

VC-CLW31とVC-CLX30の違いを比較!東芝スティック掃除機口コミや仕様を調査

投稿日:

東芝サイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオ」VC-CLW31とVC-CLX30の違いを比較します。

トルネオコードレス史上軽さNo.1のVC-CLW31の口コミや仕様を紹介します。

VC-CLW31とVC-CLX30の違いは

 

VC-CLW31は

からみレスブラシ採用。

より軽量コンパクト。

付属品が多い。

 

VC-CLX30は

価格が安い。

よりサイクロン機能が優れている。

おすすめモードの運転時間が長い。

 

つまり

VC-CLW31は取り扱いやすく、いろいろ便利なのでいいでしょう。

VC-CLX30は価格やゴミの圧縮などを重視するならどうぞ。

 

VC-CLW31の口コミは

何かを移動させながらの片手での操作が楽々で、小回りもきちんとききます。

カップだけでなくブラシ部分も丸洗いできるので清潔で安心です。

などのVC-CLX30の口コミからも期待できます♪

 

VC-CLW31の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

VC-CLW31を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 サイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオ」VC-CLW31 グランレッド
created by Rinker

旧型のVC-CLX30を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 フィルターレスサイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオV」VC-CLX30 シャイニーシルバー
created by Rinker

VC-CLW31とVC-CLX30の違いを比較

東芝サイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオ」VC-CLW31とVC-CLX30の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

VC-CLW31は

からみレスブラシ採用。

より軽量コンパクト。

付属品が多い。

 

VC-CLX30は

価格が安い。

よりサイクロン機能が優れている。

おすすめモードの運転時間が長い。

 

それでは詳細を確認しましょう。

VC-CLW31の良いところ

 

からみレスブラシ採用

からみにくい構造になっている「からみレスブラシ」をからみレス軽量ヘッドに採用しているので、床のゴミもしっかり取り除いてくれて、お手入れもらくちんですね。

より軽量コンパクト

制御基板の小型化、本体部品配置の最適化、延長管のカーボン素材採用等で軽量化を実現しています。

スティック形状で1.0㎏で、VC-CLX30(1.6㎏)よりも0.6kg軽量になっています。

高さや奥行もコンパクトで見た目もコンパクトになっています。

軽量コンパクトでより扱いやすくなっています

 

スティック寸法mm(幅×奥行×高さ)

VC-CLW31:230x150x993

VC-CLX30:224x180x1080

付属品が多い

スタンド、ピカッとライト、ふとん用ブラシ、丸ブラシが多く付属しています。

立てておけるスタンドや、暗いところを照らすピカッとライト、ふとんの掃除が便利なふとん用ブラシ、棚の上なども便利な丸ブラシなど、いろいろ便利に使えます

VC-CLX30の良いところ

価格が安い

VC-CLX30はVC-CLW31よりも約1万9千円安い。(2022年10月11日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

VC-CLX30は旧型なので、経年変化がよりありうることを理解しておきましょう。

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2022年10月11日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

VC-CLW31:46,731円

VC-CLX30:28,000円

よりサイクロン機能が優れている

フィルターレスサイクロン構造のパーティカルトルネードシステムを採用しています。

より強い吸引力を持続できますし、ゴミの圧縮が約1/4とより強いので、ゴミ捨ても簡単です。

 

VC-CLW31はフィルター(抗菌)を使ったデュアルトルネードシステムで吸引力もそこそこですが、ゴミの圧縮が約1/3になっています。

おすすめモードの運転時間が長い

おすすめモードの運転時間が約20分と、VC-CLW31(約15分)よりも5分長いです。

おすすめモードで使うにはより安心ですね。

 

使用時間の目安

VC-CLW31|強:8分、おすすめ:約15分、標準:30分(35分:ヘッド非使用時)

VC-CLX30|強:8分、おすすめ:約20分、標準:30分(35分:ヘッド非使用時)

 

 

もう一度確認すると

VC-CLW31は取り扱いやすく、いろいろ便利なのでいいでしょう。

VC-CLX30は価格やゴミの圧縮などを重視するならどうぞ。

 

VC-CLW31を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 サイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオ」VC-CLW31 グランレッド
created by Rinker

旧型のVC-CLX30を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 フィルターレスサイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオV」VC-CLX30 シャイニーシルバー
created by Rinker

VC-CLW31の口コミについて

東芝サイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオ」VC-CLW31の直接の口コミはまだないです。

 

旧型のVC-CLX30の口コミをみてみると

何かを移動させながらの片手での操作が楽々で、小回りもきちんとききます。

出典:価格.com

吸引力があり、目では見えてはいない(ダニや花粉など)のにこんなにゴミがとれるかといった感じです。

出典:価格.com

強力な気流により吸ったゴミが1/4に圧縮されるとのことで感動です。

出典:価格.com

カップだけでなくブラシ部分も丸洗いできるので清潔で安心です。

出典:価格.com

バッテリーも外して充電出来るのがすごく良いです。

出典:yodobashi.com

などがあります。

取り扱いやすくいろいろ便利なVC-CLW31の口コミも想像しやすいですね。

 

VC-CLW31を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 サイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオ」VC-CLW31 グランレッド
created by Rinker

旧型のVC-CLX30を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 フィルターレスサイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオV」VC-CLX30 シャイニーシルバー
created by Rinker

VC-CLW31の仕様について

東芝サイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオ」VC-CLW31の仕様をVC-CLX30と対比して以下の表で示します。

 

VC-CLW31VC-CLX30
電源タイプコードレス式同じ
集じん方式サイクロン式同じ
集じん容積0.13L同じ
使用時間の目安強:8分
おすすめ:約15分
標準:30分(約35分:ヘッド非使用時)
強:8分
おすすめ:約20分
標準:30分(約35分:ヘッド非使用時)
充電時間約2.5時間同じ
電池寿命
充電方式ACアダプター同じ
吸込仕事率   
(消費電力)  
運転音
ゴミセンサー
ノズルタイプからみレス軽量ヘッド(ブラシ・お手入れカバー:水洗い可)トリプルファイバーヘッド(ブラシ・お手入れカバー:水洗い可)
自走式ノズル同じ
ライト
その他機能らくわざフリーグリップ
床ピタ設計
抗菌ブラシ
抗菌フィルター
らくわざフリーグリップ
床ピタ設計
抗菌ブラシ
ゴミすて方法ゴミ圧縮同じ
お手入れダストケース丸洗いOK
フィルター丸洗いOK
ダストケース丸洗いOK
本体質量0.67kg1.0kg
スティック質量1.0kg1.6kg
本体寸法mm
(幅×奥行×高さ) 
スティック寸法mm
(幅×奥行×高さ)
230x150x993224x180x1080
使用電池リチウムイオン電池同じ
付属品スタンド、ピカッとライト、ふとん用ブラシ、丸ブラシ、すき間ノズル、お手入れブラシ, ACアダプターすき間ノズル、お手入れブラシ, ACアダプター

 

東芝 コードレス クリーナー 掃除機 バッテリー 41479048
created by Rinker
(VC-CLW31用)

*新しい製品のためかまだネットには販売がされていないようです(10月12日時点)、時間が経過すれば販売されるかもしれません。

東芝 コードレス クリーナー 掃除機 バッテリー 41479046
created by Rinker
(VC-CLX30用)

 

その他の主な特徴などは、以下のVC-CLX30の参考記事をご覧ください。

参考記事⇒VC-CLX50とVC-CLX30の違いを比較!東芝スティック掃除機口コミや仕様を調査

 

今回の東芝のサイクロン式コードレス掃除機のその他のラインナップについてはこちらをご覧ください。

まとめ

東芝サイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオ」VC-CLW31とVC-CLX30の違いは

 

VC-CLW31は

からみレスブラシ採用。

より軽量コンパクト。

付属品が多い。

 

VC-CLX30は

価格が安い。

よりサイクロン機能が優れている。

おすすめモードの運転時間が長い。

 

つまり

VC-CLW31は取り扱いやすく、いろいろ便利なのでいいでしょう。

VC-CLX30は価格やゴミの圧縮などを重視するならどうぞ。

 

VC-CLW31の口コミは

何かを移動させながらの片手での操作が楽々で、小回りもきちんとききます。

カップだけでなくブラシ部分も丸洗いできるので清潔で安心です。

などのVC-CLX30の口コミからも期待できるでしょう。

 

VC-CLW31を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 サイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオ」VC-CLW31 グランレッド
created by Rinker

旧型のVC-CLX30を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 フィルターレスサイクロン式コードレススティック掃除機「トルネオV」VC-CLX30 シャイニーシルバー
created by Rinker
Visited 26 times, 1 visit(s) today

-掃除機
-

執筆者:

関連記事

EC-FR7とEC-FR5の違いを比較!シャープコードレス掃除機口コミや仕様を調査

  シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-FR7とEC-FR5の違いを比較します。   軽量スタンダードな「RACTIVE Air」EC-FR7の口コミ …

SBD-F2PとIC-SLDC11の違いを比較!スティッククリーナー口コミ・仕様を調査

  アイリスオーヤマ 極細軽量スティッククリーナー SBD-F2PとIC-SLDC11の違いを比較します。   極細軽量スティッククリーナーモップ・マルチツール付きSBD-F2Pの …

MC-SB51JとMC-SB31Jの違いを比較!コードレスクリーナー口コミ・仕様を調査

  パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB51JとMC-SB31Jの違いを比較します。   パワーコードレススティッククリーナー MC-SB5 …

ルンバ i5+とルンバ i3+の違いを比較!ロボット掃除機口コミや仕様を調査

アイロボットジャパン クリーンベース付ロボット掃除機ルンバ i5+とルンバ i3+の違いを比較します。 「クリーンベース(ゴミ収集機)」を横長タイプへ一新したモデル ルンバ i5+の口コミや仕様を紹介 …

MC-PJ200GとMC-JP830Kの違いを比較!紙パック式掃除機口コミ・仕様を調査

  パナソニック紙パック式掃除機MC-PJ200GとMC-JP830Kの違いを比較します。   軽さと強力パワーを両立させた紙パック式掃除機MC-PJ200Gの口コミ・仕様を紹介し …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村