商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

イヤホン

WB-P1とATH-CC500BTの違いを比較!ワイヤレスイヤホン口コミや仕様を調査

投稿日:

ワイヤレスイヤホン AVIOT WB-P1とオーディオテクニカ ATH-CC500BTの違いを比較します。

AVIOT カジュアルなデザインとタフな性能で、「ながら聴き」を豊かにするワイヤレス骨伝導イヤホン WB-P1の口コミや仕様を紹介します。

WB-P1とATH-CC500BTの違いは

 

WB-P1は

価格が安い。

より防じん防水性が高い。

充電時間が短い。

音漏れ抑制モードがある。

 

ATH-CC500BTは

軟骨伝導型である。

より使用時間が長い。

対応コーデックが多い。

Fast Pair対応。

 

つまり

WB-P1は価格や防じん防水性などを重視するならどうぞ。

ATH-CC500BTは音質や使用時間、Androidとの接続などを重視するならどうぞ。

 

WB-P1の口コミは

特に高音の抜けが良くそれにフルオープンらしい開放感も加わって中々良い音場であることを感じさせる。会話も聞き取りやすいのでWeb会議も捗りそうである。

マイク感度はとても高く声を張り上げる必要は無さそうである。周囲音キャンセリング性能も優れているので相手から聞き返される事も少なそうである。

などがあります♪

 

WB-P1の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

WB-P1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

AVIOT ワイヤレス骨伝導イヤホン WB-P1 ダークルージュ・ドーンネイビー・ホワイト・ブラック
created by Rinker

ATH-CC500BTを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

オーディオテクニカ ワイヤレス軟骨伝導イヤホン ATH-CC500BT ブラック・ベージュ
created by Rinker

WB-P1とATH-CC500BTの違いを比較

ワイヤレスイヤホンWB-P1とATH-CC500BTの違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

WB-P1は

価格が安い。

より防じん防水性が高い。

充電時間が短い。

音漏れ抑制モードがある。

 

ATH-CC500BTは

軟骨伝導型である。

より使用時間が長い。

対応コーデックが多い。

Fast Pair対応。

 

それでは詳細を確認しましょう。

WB-P1の良いところ

価格が安い

WB-P1はATH-CC500BTよりも約2百円くらい安い。(2022年12月29日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

ほぼ差がない状態ですから、タイミングなどで入れ替わります。

ATH-CC500BTは発売してより時間が経過しているので、より経年変化がよりあることを理解しておきましょう。

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2022年12月29日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

WB-P1:14,355円

ATH-CC500BT:14,536円

より防じん防水性が高い

防じん防水性はIP67で、ATH-CC500BT(IPX4)よりも高いです。

よりホコリのあるところや、水が飛び散っているところでも安心して使えます。

IPX4は防じん性はなしで、少しの雨なら大丈夫な仕様ですが、IP67とは塵埃の侵入はなく、かつ、一時的に水中に沈めても大丈夫な仕様です。

充電時間が短い

充電時間は約1.5時間で、ATH-CC500BT(約2時間)よりも0.5時間短くて済みます。

より利便性がいいですね。

音漏れ抑制モードがある

周囲への音漏れが気になるときに、ボタン一つで設定できる「音漏れ抑制モード」があります。

音量を変えずに音漏れを低減できます。

音量の変化で聞き取りにくくなるのを防げますね。

ATH-CC500BTの良いところ

軟骨伝導型である

 

骨伝導は蝸牛に音を伝える仕組みですので、ちゃんと骨を振動させるために頭部への圧迫も強くなります。

軟骨伝導は耳の軟骨に触れるだけで外耳道を経て鼓膜に伝わりますので、頭部への圧迫もそれほどではありません

ただ、重量が約35gで、WB-P1(約29g)よりも6g重たいのでその分を差し引く必要はありそうです。

また、左右の耳の軟骨どおしの干渉は、骨伝導ほどでもないので、左右の音が分離されステレオ感がより出やすいという特徴もあります。

より良い音で聞くことができます。

より使用時間が長い

再生時間は最大連続20時間あります、WB-P1は最大連続12時間で、8時間も長く使用できます。

また通話時間は最大10時間で、WB-P1(最大6時間)よりも4時間も長いです。

そして、急速充電では10分で最大2時間再生できるので、WB-P1(10分で最大1時間再生)よりも1時間長く使えます。

どちらも十分長く使えますが、ATH-CC500BTのほうが余裕がありますね。

対応コーデックが多い

原音の再現性に優れたaptX HDや高音質のaptXにも対応しています。

より安定した良い音質を維持できる可能性があります。

もちろん、接続デバイスも対応していなければ使うことができません。

Fast Pair対応

Androidスマホなどとの接続が簡単になるFast Pairにも対応しています。

近づけるだけで画面上にポップアップが表示され、それをタッチすればペアリングができます。

 

 

もう一度確認すると

WB-P1は価格や防じん防水性などを重視するならどうぞ。

ATH-CC500BTは音質や使用時間、Androidとの接続などを重視するならどうぞ。

 

WB-P1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

AVIOT ワイヤレス骨伝導イヤホン WB-P1 ダークルージュ・ドーンネイビー・ホワイト・ブラック
created by Rinker

ATH-CC500BTを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

オーディオテクニカ ワイヤレス軟骨伝導イヤホン ATH-CC500BT ブラック・ベージュ
created by Rinker

WB-P1の口コミについて

ワイヤレスイヤホンWB-P1の直接の口コミは

 

特に高音の抜けが良くそれにフルオープンらしい開放感も加わって中々良い音場であることを感じさせる。会話も聞き取りやすいのでWeb会議も捗りそうである。

出典:価格.com

外音遮断性を論じるヘッドホンではなく外音透過性を論じるべきヘッドホンだが、外耳道は何も塞がないためスカッと外音が入るのはやはり骨伝導ならではの非常に好ましい点である。

出典:価格.com

マイク感度はとても高く声を張り上げる必要は無さそうである。周囲音キャンセリング性能も優れているので相手から聞き返される事も少なそうである。

出典:価格.com

マルチポイントを備えていて音楽を聞きつつ別端末の通話待受が可能である。充電端子はUSB Type-Cなので一般的なケーブルを使い回せる

出典:価格.com

基本的なフィット感は骨伝導そのものだが締め付けは****よりもあってガッチリなホールド性を確保、排反としてちょっと汗ばむかなと言うのはある。

出典:価格.com

 

などがあります。

参考までにATH-CC500BTの口コミをみてみると

音質に関しては今までの骨伝導ヘッドホンと比べてもかなり良くなっていて音楽を聴くのに普通に使えるかなといったところまで進化していると思います

出典:価格.com

音を伝える原理上、少し挟まれる圧力は感じますが、肌に接触する部分は工夫されているようで、一点が強く押されるような不快感はありません。

出典:価格.com

やや音量が、小さめ、顔の形で、左右するかも、耳の負担が少ないかも、まさに、ながら用デス、メーカーの説明通りデス

出典:価格.com

骨伝導よりはましですが、音漏れはします。ユニット自体から音は出ているので、耳穴に載せればダイレクトに音は聴こえます。

出典:価格.com

いろいろ個人評価は異なりますが、12月のファームウェアアップデート後のレビューを参考にされた方がいいと思います。とてもいい製品で、通勤、オフィスだけでなく、ランニング中の音楽を聴くのに最適です。

出典:価格.com

などがあります。

気軽にながら聴きをするタイプとして割り切れば十分なイヤホンと言えるでしょう。

 

WB-P1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

AVIOT ワイヤレス骨伝導イヤホン WB-P1 ダークルージュ・ドーンネイビー・ホワイト・ブラック
created by Rinker

ATH-CC500BTを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

オーディオテクニカ ワイヤレス軟骨伝導イヤホン ATH-CC500BT ブラック・ベージュ
created by Rinker

WB-P1の仕様について

ワイヤレスイヤホンWB-P1の仕様をATH-CC500BTと対比して以下の表で示します。

 

 WB-P1ATH-CC500BT
イヤホンタイプネックバンド型同じ
構造骨伝導(ダイナミック型)軟骨伝導
感度
インピーダンス
最大入力
搭載SoC
マイク
防水規格IP67IPX4
バッテリー容量145mAh
通話時間最大6時間最大10時間
再生時間最大連続12時間最大連続20時間
充電時間(イヤホン本体)1.5時間2時間
急速充電10分で最大1時間再生10分で最大2時間再生
対応コーデックAAC, SBCAAC, SBC、aptX、aptX HD
対応プロファイルA2DP, HFP, HSP, AVRCPA2DP, HFP, HSP
充電ポートUSB Type C同じ
Bluetooth Version5.25.1
Bluetooth マルチペアリング8デバイス
Bluetooth マルチポイント同じ
ノイズキャンセリング(通話時:デュアルマイクノイズキャンセリング技術)(通話時:AIノイズリダクション技術)
外音取り込み機能
Fast Pair対応
音声アシスタント起動
ワイヤレス充電(充電ケース)
本体重量約29g約35g
ケース込重量
付属品USB Type C ケーブル 1本
ユーザーマニュアル
製品保証登録カード
ポーチ
USBキャップ
USB Type C ケーブル 1本
ポーチ

 

それでは、その他の主な特徴などを紹介します。

 

高品質通話機能

AI技術と高性能マイクで、クリアな声を届けます。

 

マルチポイント対応

2台同時につなぐことができるマルチポイントに対応しています。

ビジネスシーンに最適。

まとめ

ワイヤレスイヤホンWB-P1とATH-CC500BTの違いは

 

WB-P1は

価格が安い。

より防じん防水性が高い。

充電時間が短い。

音漏れ抑制モードがある。

 

ATH-CC500BTは

軟骨伝導型である。

より使用時間が長い。

対応コーデックが多い。

Fast Pair対応。

 

つまり

WB-P1は価格や防じん防水性などを重視するならどうぞ。

ATH-CC500BTは音質や使用時間、Androidとの接続などを重視するならどうぞ。

 

WB-P1の口コミは

特に高音の抜けが良くそれにフルオープンらしい開放感も加わって中々良い音場であることを感じさせる。会話も聞き取りやすいのでWeb会議も捗りそうである。

マイク感度はとても高く声を張り上げる必要は無さそうである。周囲音キャンセリング性能も優れているので相手から聞き返される事も少なそうである。

などがあります。

 

WB-P1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

AVIOT ワイヤレス骨伝導イヤホン WB-P1 ダークルージュ・ドーンネイビー・ホワイト・ブラック
created by Rinker

ATH-CC500BTを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

オーディオテクニカ ワイヤレス軟骨伝導イヤホン ATH-CC500BT ブラック・ベージュ
created by Rinker

-イヤホン
-

執筆者:

関連記事

ATH-CKS30TWとATH-CKS50TWの違いを比較!完全ワイヤレスイヤホン口コミや仕様を調査

オーディオテクニカ「SOLID BASS」シリーズの完全ワイヤレスイヤホンATH-CKS30TWとATH-CKS50TWの違いを比較します。 スリムに、カラフルに、365日、どこにいても大好きな音や声 …

Space A40とLiberty 3 Proの違いを比較!完全ワイヤレスイヤホン口コミや仕様を調査

アンカー「Soundcore」完全ワイヤレスイヤホンSpace A40とLiberty 3 Proの違いを比較します。 ノイズキャンセリング機能搭載のSoundcore史上最小サイズのSpace A4 …

ATH-TWX9とWF-1000XM4の違いを比較!完全ワイヤレスイヤホン口コミや仕様を調査

完全ワイヤレスイヤホン オーディオテクニカ ATH-TWX9とソニー WF-1000XM4の違いを比較します。 人と心をつなぐ、革新のサウンド。特別な静寂を仕立てるノイズキャンセリング機能搭載のATH …

TE-D01gvとTE-D01gの違いを比較!口コミレビュー・仕様を調査

  AVIOT ワイヤレスイヤホン TE-D01gvとTE-D01gの違いを比較します。   ワイヤレスイヤホン TE-D01gvの口コミレビュー・仕様を紹介します。   …

EAH-AZ80とEAH-AZ60M2の違いを比較!完全ワイヤレスイヤホン口コミや仕様を調査

テクニクス 完全ワイヤレスイヤホン EAH-AZ80とEAH-AZ60M2の違いを比較します。 ワイヤレスでもクリアな高音質でいつでもどこでも臨場感のある音楽を楽しめる EAH-AZ80の口コミや仕様 …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村