商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

ロースター

EF-WA30とEF-VG40の違いを比較!象印ロースター口コミや仕様を調査

投稿日:

象印ロースターEF-WA30とEF-VG40の違いを比較します。

煙やニオイを気にせず調理、魚も肉も野菜もこれ1台で楽しめるEF-WA30の口コミや仕様を紹介します。

EF-WA30とEF-VG40の違いは

 

EF-WA30は

より軽量コンパクト。

より省エネである。

 

EF-VG40は

価格が安い。

庫内がより広い。

 

つまり

EF-WA30は軽量コンパクトなどを重視するならどうぞ。

EF-VG40は価格と庫内の広さを重視するならどうぞ。

 

EF-WA30の口コミは

シンプルに焼くだけなので、機能はそれだけで十分。煙が予想以上に少なく、魚の種類によっては全くでない。

臭いもほとんどなく、美味しく焼けていいですね。

などのEF-VG40の口コミからも期待できます♪

 

EF-WA30の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

EF-WA30を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

象印 マルチロースター EF-WA30 チャコール
created by Rinker

EF-VG40を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

象印 フィッシュロースター EF-VG40 シルバー
created by Rinker

EF-WA30とEF-VG40の違いを比較

象印ロースターEF-WA30とEF-VG40の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

EF-WA30は

より軽量コンパクト。

より省エネである。

 

EF-VG40は

価格が安い。

庫内がより広い。

 

それでは詳細を確認しましょう。

EF-WA30の良いところ

より軽量コンパクト

重さは100g軽量です。

奥行が2.5cmコンパクトです、幅が1cm大きいですが、トータルではコンパクトと言えます。

より取り回しが楽と言えます。

 

外形寸法cm(幅x奥行x高さ)

EF-WA30:49.5×27.0×19.5

EF-VG40:48.5×29.5×19.5

重さkg

EF-WA30:4.6

EF-VG40:4.7

より省エネである

消費電力が1100Wで、EF-VG40(1200W)よりも100W少なくて済みます。

仮に1日に1時間使うとして、1kWh27円とすれば、365日で401.5kWhで年間電気代は10,840.5円かかります。

EF-VG40は438kWhで1,1826円なので、985.5円安く済みます。

たぶん比較的庫内が狭いので、ヒーターのサイズも小さいからだと思います。

一度にたくさん調理する必要がないときはこちらのほうが良いでしょう。

EF-VG40の良いところ

価格が安い

EF-VG40はEF-WA30よりも約4千円安い。(2023年9月6日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

EF-VG40はより発売して時間が経過しているので、より経年変化があることを理解しておきましょう。

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2023年9月6日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

EF-WA30:16,199円

EF-VG40:12,200円

庫内がより広い

焼き網のサイズから考えると庫内の奥行が4cm広いので、

例えば、35cmのサンマが4尾同時に焼ける。(EF-WA30:3尾)

よりたくさん調理できます。

 

焼き網の寸法cm(幅x奥行)

EF-WA30:35×17

EF-VG40:35×21

 

 

もう一度確認すると

EF-WA30は軽量コンパクトなどを重視するならどうぞ。

EF-VG40は価格と庫内の広さを重視するならどうぞ。

 

EF-WA30を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

象印 マルチロースター EF-WA30 チャコール
created by Rinker

EF-VG40を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

象印 フィッシュロースター EF-VG40 シルバー
created by Rinker

EF-WA30の口コミについて

象印ロースターEF-WA30の直接の口コミはまだないです。

 

EF-VG40の口コミをみてみると

分解できるところが多く、しっかりと洗うことができるので清潔。

出典:価格.com

開口部が大きく、食材の出し入れがしやすい。

出典:価格.com

シンプルに焼くだけなので、機能はそれだけで十分。煙が予想以上に少なく、魚の種類によっては全くでない。

出典:価格.com

臭いもほとんどなく、美味しく焼けていいですね。

出典:価格.com

たしかに、触媒の効果だと思いますが魚を焼いても部屋がほとんど臭くなりません。

出典:価格.com

 

などがあります。

基本性能はほぼ同じなので、EF-WA30の口コミも推測しやすいです。

 

EF-WA30を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

象印 マルチロースター EF-WA30 チャコール
created by Rinker

EF-VG40を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

象印 フィッシュロースター EF-VG40 シルバー
created by Rinker

EF-WA30の仕様について

象印ロースターEF-WA30の仕様をEF-VG40と対比して以下の表で示します。

 

EF-WA30EF-VG40
調理家電種類ロースターロースター
触媒フィルター高性能触媒フィルター(煙やニオイ成分を約90%カット)プラチナ触媒フィルター(煙やニオイ成分を約90%カット)
タイマー30分同じ
ヒーター上下同じ
ステンレス製焼き網同じ
電源100V(50/60Hz)同じ
消費電力(W)11001200
コードの長さ1.4m同じ
外形寸法cm(幅x奥行x高さ)49.5×27×19.548.5×29.5×19.5
焼き網の寸法cm(幅x奥行)35×1735×21
重さkg4.64.7

 

その他の主な特徴を紹介します。

 

こんがり反射板

こんがり反射板が下ヒーターの熱を反射させ熱効率を高めるとともに、水受皿の水の蒸発量を減らすので、外はパリッと中はふんわり仕上げます。

 

魚取器付属

工夫のためすっと差し込むだけできれいに取り出せます。

 

焼き網が高さを2段階調節できる

中に入れる調理物の厚みが薄い時は、網を裏返して高くして調理を早められます。

調理物が厚いときは上のヒーターに接して発煙・発火の原因になりますからご注意を!

まとめ

象印ロースターEF-WA30とEF-VG40の違いは

 

EF-WA30は

より軽量コンパクト。

より省エネである。

 

EF-VG40は

価格が安い。

庫内がより広い。

 

つまり

EF-WA30は軽量コンパクトなどを重視するならどうぞ。

EF-VG40は価格と庫内の広さを重視するならどうぞ。

 

EF-WA30の口コミは

シンプルに焼くだけなので、機能はそれだけで十分。煙が予想以上に少なく、魚の種類によっては全くでない。

臭いもほとんどなく、美味しく焼けていいですね。

などのEF-VG40の口コミからも期待できるでしょう。

 

EF-WA30を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

象印 マルチロースター EF-WA30 チャコール
created by Rinker

EF-VG40を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

象印 フィッシュロースター EF-VG40 シルバー
created by Rinker
Visited 131 times, 1 visit(s) today

-ロースター
-

執筆者:

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村