商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

オーブンレンジ

RE-WF264とRE-WF263の違いを比較!過熱水蒸気オーブンレンジ口コミや仕様を調査

投稿日:2023年10月6日 更新日:

シャープ 過熱水蒸気オーブンレンジ「PLAINLY」シリーズ 総庫内容量26Lモデル RE-WF264とRE-WF263の違いを比較します。

2段でたっぷり作って手間いらず、熱風コンベクションのオーブンレンジ RE-WF264の口コミや仕様を紹介します。

RE-WF264とRE-WF263の違いは

 

RE-WF264は

ワンディッシュメニュー搭載。

 

RE-WF263は

価格が安い。

より省エネです。

メニュー数が多い。

 

つまり

RE-WF264はワンディッシュメニューを重視するならどうぞ。

RE-WF263は価格を重視するならどうぞ。

 

RE-WF264の口コミは

2段オーブンに惹かれ購入しましたが、買って正解でした。シンプル操作で使いやすく、温めもムラもなく満足です。

フラットな庫内なので使った都度拭きやすい。

などのRE-WF263の口コミからも期待できます♪

 

RE-WF264の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

RE-WF264を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

RE-WF264 シャープ 過熱水蒸気 PLAINLY コンベクションオーブン 26L ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

旧型のRE-WF263を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

RE-WF263 シャープ 過熱水蒸気 PLAINLY コンベクションオーブン 26L ブラック・ホワイト
created by Rinker

RE-WF264とRE-WF263の違いを比較

シャープ 過熱水蒸気オーブンレンジ「PLAINLY」シリーズ 総庫内容量26Lモデル RE-WF264とRE-WF263の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

RE-WF264は

ワンディッシュメニュー搭載。

 

RE-WF263は

価格が安い。

より省エネです。

メニュー数が多い。

 

それでは詳細を確認しましょう。

RE-WF264の良いところ

ワンディッシュメニュー搭載

ワンディッシュメニューとは、残りごはんなどがあれば、お好みの具材を用意して一皿で作って食べれるメニューです。

フライパンやお鍋いらずで、後片付けも簡単なメニューを搭載しています。

RE-WF263の良いところ

価格が安い

RE-WF263はRE-WF264よりも1万円~1万6千円くらい安い。(2023年8月30日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

RE-WF263は旧型なので、より経年変化があることを理解しておきましょう。

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2023年8月30日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

RE-WF264:47,000円(ブラック系)

RE-WF264:55,000円(ホワイト系)

RE-WF263:37,400円(ブラック系)

RE-WF263:38,800円(ホワイト系)

より省エネです

年間消費電力量(50/60Hz)が70.8kWh/年で、RE-WF263(73.5kWh/年)よりも2.7kWh少なくて済みます。

1kWh27円とすれば、年間電気代が1,911.6円となり、RE-WF263(1,984.5円)よりも72.9円安くなります。

誤差ですね。

メニュー数が多い

掲載メニューが126で、RE-WF264(125)よりも1つ多いです。

自動メニューは107で、RE-WF264(103)よりも4つ多いです。

1~4の差なら特に問題はなさそうです。

おおむねメニューの内容は同じですが、新型RE-WF264はワンディッシュメニューが10つあることが特徴です。

ワンディッシュメニュー以外で新型で増えているのはチョコバナナケーキだけです。

その分旧型RE-WF263のメニューが新型でなくなっています。

どっちがいいかは個人差があります。

 

 

もう一度確認すると

RE-WF264はワンディッシュメニューを重視するならどうぞ。

RE-WF263は価格を重視するならどうぞ。

 

RE-WF264を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

RE-WF264 シャープ 過熱水蒸気 PLAINLY コンベクションオーブン 26L ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

旧型のRE-WF263を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

RE-WF263 シャープ 過熱水蒸気 PLAINLY コンベクションオーブン 26L ブラック・ホワイト
created by Rinker

RE-WF264の口コミについて

シャープ 過熱水蒸気オーブンレンジ「PLAINLY」シリーズ 総庫内容量26Lモデル RE-WF264の直接の口コミはまだあまりないです。

 

旧型のRE-WF263の口コミをみてみると

稼働中の音はそこまで大きくないのですが、使用後に庫内を冷やすためのファンの音が若干気になります。

出典:価格.com

フラットな庫内なので使った都度拭きやすい。

出典:価格.com

ダイヤルで細かい時間調整ができ、使いやすい。

出典:価格.com

多機能タイプではないので、この物価高の中で特に料理が好きと言うわけでなければ、割と安価ではないでしょうか。

出典:価格.com

2段オーブンに惹かれ購入しましたが、買って正解でした。シンプル操作で使いやすく、温めもムラもなく満足です。

出典:価格.com

 

などがあります。

ワンディッシュメニューの追加から、RE-WF264の口コミも推測できます。

 

RE-WF264を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

RE-WF264 シャープ 過熱水蒸気 PLAINLY コンベクションオーブン 26L ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

旧型のRE-WF263を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

RE-WF263 シャープ 過熱水蒸気 PLAINLY コンベクションオーブン 26L ブラック・ホワイト
created by Rinker

RE-WF264の仕様について

シャープ 過熱水蒸気オーブンレンジ「PLAINLY」シリーズ 総庫内容量26Lモデル RE-WF264の仕様をRE-WF263と対比して以下の表で示します。

 

 RE-WF264RE-WF263
総庫内容量26L(2段調理)同じ
オーブン・グリル加熱方式スチーム+ヒーター加熱(スチームカップ式)
2段熱風コンベクション
同じ
オーブン温度調節範囲110~250℃
発酵(30・35・40・45℃)
同じ
レンジ出力1,000W・600W・500W・200W相当同じ
省エネ設計省エネ基準達成
電源オートオフ機構
同じ
掲載メニュー数(自動メニュー数)125(103)126(107)
庫内有効寸法(mm)
(幅x奥行x高さ)
388× 304× 216同じ
外形寸法(mm)
(幅x奥行x高さ)
487×450×367同じ
質量約18kg同じ
電源AC 100V
(50Hz-60Hz共用)
同じ
定格消費電力レンジ1,420W
オーブン1,380W
グリル1,380W 
同じ
年間消費電力量(50/60Hz)73.5kWh/年70.8kWh/年
年間消費電力量(50/60Hz)
レンジ機能部分
60.5kWh/年58.0kWh/年
年間消費電力量(50/60Hz)
オーブン機能部分
13.0kWh/年12.8kWh/年
年間消費電力量(50/60Hz)
待機時部分
0.0kWh/年同じ
搭載センサーらくチン!センサー(絶対湿度)
温度センサー
同じ
2段熱風コンベクション同じ
スチームあたため同じ
全解凍・サックリ解凍同じ
脱臭クリーンコート同じ
大型ホワイトバックライト液晶同じ
左右・後ろピッタリ置きOK同じ
付属品ワイド角皿2枚(405mm × 300mm)
スチームカップ
メニュー集
取扱説明書
同じ

 

RE-WF263については以下の参考記事をご覧ください。

参考記事⇒RE-WF263とRE-WF262の違いを比較!過熱水蒸気オーブンレンジ口コミや仕様を調査

 

今回新発売のシャープ 過熱水蒸気オーブンレンジ「PLAINLY」シリーズ には、この記事のRE-WF264以外に、総庫内容量23LのRE-WF234があります。

興味がある方は以下をご覧ください。

RE-WF234(総庫内容量23L)

RE-WF234 シャープ 過熱水蒸気 PLAINLY オーブンレンジ 23L ブラック系・ホワイト系
created by Rinker

参考記事⇒RE-WF234とRE-WF233の違いを比較!過熱水蒸気オーブンレンジ口コミや仕様を調査

また、同時期発売に、総庫内容量18Lのオーブンレンジ「PLAINLY」シリーズ RE-WF184があります。

RE-WF184(総庫内容量18L)

RE-WF184 シャープ PLAINLY オーブンレンジ 18L ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

参考記事⇒RE-WF184とRE-WF183の違いを比較!シャープオーブンレンジ口コミや仕様を調査

まとめ

シャープ 過熱水蒸気オーブンレンジ「PLAINLY」シリーズ 総庫内容量26Lモデル RE-WF264とRE-WF263の違いは

 

RE-WF264は

ワンディッシュメニュー搭載。

 

RE-WF263は

価格が安い。

より省エネです。

メニュー数が多い。

 

つまり

RE-WF264はワンディッシュメニューを重視するならどうぞ。

RE-WF263は価格を重視するならどうぞ。

 

RE-WF264の口コミは

2段オーブンに惹かれ購入しましたが、買って正解でした。シンプル操作で使いやすく、温めもムラもなく満足です。

フラットな庫内なので使った都度拭きやすい。

などのRE-WF263の口コミからも期待できるでしょう。

 

RE-WF264を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

RE-WF264 シャープ 過熱水蒸気 PLAINLY コンベクションオーブン 26L ホワイト系・ブラック系
created by Rinker

旧型のRE-WF263を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

RE-WF263 シャープ 過熱水蒸気 PLAINLY コンベクションオーブン 26L ブラック・ホワイト
created by Rinker

-オーブンレンジ
-

執筆者:

関連記事

ER-XD3000とER-WD3000の違いを比較!過熱水蒸気オーブンレンジ口コミや仕様を調査

東芝過熱水蒸気オーブンレンジ「石窯ドーム」ER-XD3000とER-WD3000の違いを比較します。 熱風2段のスタンダードモデルER-XD3000の口コミや仕様を紹介します。 ER-XD3000とE …

AX-LSX3AとAX-XA30の違いを比較!シャープヘルシオ口コミや仕様を調査

シャープ ウォーターオーブン「ヘルシオ」総庫内容量30Lモデル AX-LSX3AとAX-XA30の違いを比較します。 毎日の食事づくりから、本格料理まで!ヘルシオの調理力が詰まったプレミアムモデル A …

NE-FS301とNE-FS300の違いを比較!オーブンレンジ口コミや仕様を調査

  パナソニック オーブンレンジ コンパクトモデル23L NE-FS301とNE-FS300の違いを比較します。   シンプルな暮らしを求める人に好評のスタイリッシュなNE-FS3 …

MRO-W1AとMRO-W1Zの違いを比較!過熱水蒸気オーブンレンジ口コミや仕様を調査

日立過熱水蒸気オーブンレンジ「ヘルシーシェフ」ワイド&フラット庫内 容量30L MRO-W1AとMRO-W1Zの違いを比較します。 スマホとつながる。フルドット液晶(バックライト付き)と新制御が加わっ …

NE-UBS10AとNE-BS2700の違いを比較!スチームオーブンレンジ口コミや仕様を調査

パナソニックスチームオーブンレンジ ビストロ NE-UBS10AとNE-BS2700の違いを比較します。 ヒートグリル皿が、まるでフライパンのようにアツアツになる、毎日の食事作りをサポ―トするIoT対 …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村