商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

掃除機

PV-BL50MとSV18 FF OR2の違いを比較!スティッククリーナーの口コミや仕様を解説

投稿日:

【2023-2024年モデル比較】サイクロン式コードレススティッククリーナー、日立のPV-BL50MとダイソンのSV18 FF OR2の違いを比較します。

軽量1.4kgで強力な吸引力を持ち、「3方向ごみくっきりライト」と「ARおそうじ」機能を搭載している日立の新型コードレススティッククリーナー PV-BL50Mの口コミや仕様を紹介します。

PV-BL50MとSV18 FF OR2の違いは

 

PV-BL50Mは

軽量設計。

長時間使用。

使いやすい。

LED照明機能。

多様な付属品。

環境への配慮。

 

SV18 FF OR2は

価格が安い。

強力な吸引力。

高い集じん性能。

実用的な液晶ディスプレイ。

メンテナンス性。

 

つまり

PV-BL50Mは軽量で多機能、ARおそうじ機能搭載で、掃除を楽しみながら効率的に行いたい技術好きな人に最適。

SV18 FF OR2はコスパ重視で強力な吸引力を求める人に向いており、シンプルで使いやすい設計が特徴的。

 

PV-BL50Mの口コミは

片手でも楽々操作できる。

細かいホコリやペットの毛も効果的に吸引します。

などと推測できます♪

 

PV-BL50Mの口コミや性能を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

PV-BL50Mを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

日立スティッククリーナー「パワかるスティック」PV-BL50M ベージュ
created by Rinker

SV18 FF OR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ダイソン サイクロン式 コードレススティッククリーナーDyson Digital Slim(SV18FF OR2)
created by Rinker

PV-BL50MとSV18 FF OR2の違いを比較

【2023-2024年モデル比較】サイクロン式コードレススティッククリーナー、日立のPV-BL50MとダイソンのSV18 FF OR2の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

PV-BL50Mは

軽量設計。

長時間使用。

使いやすい。

LED照明機能。

多様な付属品。

環境への配慮。

 

SV18 FF OR2は

価格が安い。

強力な吸引力。

高い集じん性能。

実用的な液晶ディスプレイ。

メンテナンス性。

 

それでは詳細を確認しましょう。

PV-BL50Mの良いところ

軽量設計

1.4kgと非常に軽量で、片手での操作が容易です。

日立のモデルの方が0.5kg軽量で、長時間の使用時に疲れにくい可能性があります。

重さ

PV-BL50M: 1.4kg
SV18 FF OR2: 1.9kg

長時間使用

PV-BL50MとSV18 FF OR2の使用時間を比較すると、以下のような特徴が見られます:

強モード

PV-BL50M:約8分
SV18 FF OR2:約5分

PV-BL50Mの方が3分長く使用できます。強力な吸引力が必要な場面で、より長く使用できる点が利点です。

中間モード

PV-BL50M:自動モードで約8~40分
SV18 FF OR2:中モードで約25分

PV-BL50Mの自動モードは状況に応じて吸引力を調整するため、使用時間に幅があります。一方、SV18 FF OR2は固定の25分です。

標準/エコモード

PV-BL50M:標準モードで約40分(パワフルスマートヘッド非使用時は約60分
SV18 FF OR2:エコモードで約40分

両機種とも最長40分の使用が可能ですが、PV-BL50Mはパワフルスマートヘッドを使用しない場合、さらに20分延長できます。

充電時間

PV-BL50M:約2時間
SV18 FF OR2:約3.5時間

 

両機種とも日常的な掃除には十分な使用時間を確保していますが、PV-BL50Mの方がより長時間の使用が可能で、特に強力な吸引力が必要な場面での使用に適しています。また、PV-BL50Mの短い充電時間は、忙しい現代のライフスタイルに適した特徴と言えます。しかし、実際の選択には使用時間や他の機能も考慮する必要があります。

使いやすい

PV-BL50MとSV18 FF OR2を比較すると、両機種とも高性能なコードレススティッククリーナーですが、それぞれに特徴があります。

吸引性能と操作性

PV-BL50Mは4方向吸引機構を採用し、壁際や隅のゴミも効率的に吸引できます。また、明確な自走機能を搭載しており、軽い力で操作できる点が特徴です。2アングル形状ブラシにより、様々な床面に対応できる可能性が高いです。

一方、SV18 FF OR2は壁際のゴミ除去に特化した設計となっています。自走機能については明確な記述がありませんが、軽量設計により操作性は高いと考えられます。Slim Fluffy™クリーナーヘッドは伸縮性の高い素材を使用しており、家具の下など狭い場所での操作性が高い可能性があります。

重量と取り回し

PV-BL50Mは本体重量が1.4kgと比較的軽量で、取り回しやすいです。SV18 FF OR2は1.9kgとやや重いですが、ヘッド自体の軽量化に注力しており、操作性向上に寄与しています。

特殊機能

両機種とも、クルッとヘッドやペタリンコ構造、薄型設計で、壁際などすみずみまで掃除できるSlim Fluffy™クリーナーヘッドなどにより、壁際や家具の下の掃除が容易です。また、電池は交換可能なカセット式を採用しており、連続使用が可能です。

PV-BL50Mは「からまんブラシ」や「からまんプレス構造」により、髪の毛などがからまりにくく、お手入れが簡単です。また、「ごみダッシュ」機能でボタンを押すだけで簡単にごみ捨てができます。

SV18 FF OR2は、ソフトなナイロンフェルトブラシと静電気抑制カーボンファイバーブラシの組み合わせにより、大きなゴミから微細なホコリまで効果的に捕捉します。

メンテナンス性

両機種とも、ダストケースやブラシの水洗いが可能です。SV18 FF OR2は特にクリアビンの開閉がスムーズで、衛生的なごみ捨てが可能です。

 

PV-BL50Mは軽量性と多機能性に優れ、SV18 FF OR2は吸引性能と操作性のバランスが取れています。

選択は個人の優先順位や使用環境によって異なりますが、両機種とも高性能なコードレススティッククリーナーとして評価できます。

LED照明機能

PV-BL50Mの「3方向ごみくっきりライト」:

ヘッドの前方と左右の3方向にLEDライトを搭載しています。

緑色と白色を含むLEDライトを使用しています。

広い範囲の見えにくいごみを浮かび上がらせる設計になっています。

ゴミとゴミの影のコントラストを大きくし、発見しやすくしています。

壁際でも左右のごみを見つけやすくなっています。

SV18 FF OR2のLEDライト機能:

付属のヘッドにはLEDライトを搭載していません。別売りでLED隙間ノズルを購入することで対応可能。

LED隙間ノズル 971434-03 Dyson digital slim (SV18)用

Dyson digital slim (SV18)用 LED隙間ノズル 971434-03
created by Rinker

 

PV-BL50Mの「3方向ごみくっきりライト」は、確かにより高度な機能を持っているように見えます。3方向からの照射により、より広範囲のごみを可視化できる可能性が高く、特に壁際や隅のごみも見つけやすくなっています。また、緑色と白色の2色のLEDを使用することで、ごみの視認性を高めている点も特徴的です。

一方、SV18 FF OR2のヘッドにはLEDライトを搭載していません。

総じて、PV-BL50Mの「3方向ごみくっきりライト」は、多方向からの照射や色の使い分けにより、より高度で効果的なごみの可視化機能を提供していると考えられます。

多様な付属品

PV-BL50Mは付属品の種類が多く、様々な掃除シーンに対応できる可能性が高い。布用ブラッシングヘッドやほうきブラシは、特定の用途に特化した設計となっており、それぞれの場面で効果的に使用できる。スタンド式充電台は床置きタイプで、安定性がある。お手入れブラシが付属しており、本体やヘッドの清掃が容易。伸縮すき間用吸口は長さを調整できるため、より柔軟に対応できる。

SV18 FF OR2は基本的な付属品に絞られている。収納用ブラケットは壁掛け式で、省スペースな収納が可能。水洗い可能な部品が多いが、専用の清掃ツールは付属していない。コンビネーションツールは2in1タイプで、ブラシと隙間ノズルの機能を兼ね備えており、切り替えて使用できる点が便利。

 

総合的に見ると、PV-BL50Mは多様な付属品で幅広い掃除ニーズに対応できる一方、SV18 FF OR2は必要最小限の付属品で効率的な掃除を可能にしています。選択は個人の掃除スタイルや家庭環境によって異なりますが、PV-BL50Mはより細かな掃除に、SV18 FF OR2はシンプルで効率的な掃除に適していると言えるでしょう。

PV-BL50M: ハンディブラシ、伸縮すき間用吸口、布用ブラッシングヘッド、ほうきブラシ、スタンド式充電台、ACアダプター、お手入れブラシ

SV18 FF OR2: 隙間ノズル、コンビネーションノズル、収納用ブラケット、充電器

環境への配慮

再生材料の使用

PV-BL50Mは再生プラスチックの使用率(40%以上)を明確に示しており、この点で環境配慮の姿勢が明確です。SV18 FF OR2については具体的な情報がないため、比較が難しい状況です。

リサイクル性

PV-BL50Mの塗装レス設計は、リサイクルのしやすさを考慮した点で評価できます。SV18 FF OR2についても同様の配慮がある可能性はありますが、情報が不足しています。

バッテリーの取り扱い

両機種とも着脱式バッテリーを採用しており、製品寿命の延長や適切な廃棄処理に配慮しています。

日立 スティッククリーナー(PV-BL50M、PV-BL50L、PV-BL50K、PV-BL30Kなど)用 カセット式リチウムイオン電池 PV-BEH900-009
created by Rinker
ダイソン digital slim + SV18シリーズ 専用 純正 バッテリー
created by Rinker

エネルギー効率

SV18 FF OR2の高効率モーターは、使用時のエネルギー消費削減に貢献していると考えられます。PV-BL50Mについても省エネ設計がされている可能性はありますが、具体的な情報は提供されていません。

 

PV-BL50Mは環境配慮設計に関する具体的な情報が多く提供されており、特に材料面での取り組みが明確です。一方、SV18 FF OR2は製品性能を通じた間接的な環境貢献が推測されますが、具体的な環境配慮設計に関する情報が限られているため、直接的な比較は難しい状況です。

SV18 FF OR2の良いところ

価格が安い

SV18 FF OR2はPV-BL50Mよりも約5万5千円安い。(2024年11月28日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値)

SV18 FF OR2は2023年6月28日発売、PV-BL50Mは2024年12月7日発売予定です。約1年半の時間差があり、SV18 FF OR2の価格が下がっている可能性があります。

PV-BL50Mの価格は参考価格であり、実際の販売価格はこれより低くなる可能性があります。一方、SV18 FF OR2の価格は最安値を反映しています。

この価格差は、両製品の特徴や市場戦略の違いを反映していると考えられます。消費者は自身のニーズと予算に応じて選択することが重要です。

 

2024年11月28日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

PV-BL50M:93,280円

SV18 FF OR2:38,320円

強力な吸引力

PV-BL50MとSV18 FF OR2の吸引力について、以下のように比較・考察できます:

モーター性能

SV18 FF OR2は「Dyson Hyperdymiumモーター」を採用し、毎分最大120,000回転という高速回転を実現しています。

一方、PV-BL50Mは「ジェット3Dファンモーター」を搭載しており、従来モデルと比べて風量が約10%向上しています。

吸引力の評価

SV18 FF OR2のユーザーレビューでは、吸引力・パワーの項目が5段階評価で4.62と高く評価されており、カテゴリ平均の4.20を上回っています。具体的なレビューでも、エコモードでも十分な吸引力があるという声が挙がっています。

PV-BL50Mについては、発売前のため具体的な吸引力の数値や詳細なユーザー評価は得られていませんが、「きわだつパワー」を実現したと製品紹介で述べられています。

技術的特徴

SV18 FF OR2は「高効率スクロールサイクロン」技術を採用しており、効率的な集じんが可能とされています。異なるタイプのブラシを組み合わせることで、大きなゴミから微細なホコリまで対応している。(Radial Root Cyclone™テクノロジー)

PV-BL50Mは「4方向吸引機構」を採用しており、ごみの取り残しが少なく、壁際や隅も効果的に掃除できるとされています。2アングル形状ブラシは、異なる角度でごみをかき出すため、様々な床面に対応できる可能性がある。

 

両機種とも最新の技術を採用し、高い吸引力を実現していると考えられます。SV18 FF OR2は既に市場で高い評価を得ていますが、PV-BL50Mも従来モデルから性能が向上しており、競争力のある吸引力を持つと予想されます。

ただし、実際の使用感や効果は、発売後のユーザーレビューや専門家による比較テストを待つ必要があります。また、吸引力だけでなく、使いやすさや軽量性など、他の要素も総合的に考慮して選択することが重要です。

高い集じん性能

PV-BL50MとSV18 FF OR2の集じん性能について、以下のように比較・考察できます:

集じん方式

両機種ともサイクロン式を採用していますが、ダイソンのモデルは11個のサイクロンを搭載し、100,000G以上の遠心力を生み出します。

集じん容積

PV-BL50M: 0.15L

SV18 FF OR2: 0.3L

SV18 FF OR2の方が2倍の容量があり、より多くのゴミを溜められます。

集じん性能

SV18 FF OR2は5段階のゴミ捕集システムを採用しており、0.3ミクロンもの微細な粒子を99.99%捕らえる優れた排気性能を持っています。

PV-BL50Mの具体的な集じん性能の数値は提供されていませんが、「ジェット3Dファンモーター」の採用により、従来モデルから風量が約10%向上しています。

サイクロン技術

SV18 FF OR2は「高効率スクロールサイクロン」技術を採用しており、効率的な集じんが可能です。

PV-BL50Mは「4方向吸引機構」を採用しており、前後左右からゴミを吸い寄せる設計になっています。

 

SV18 FF OR2は微細な粒子の捕集に優れており、アレルギー対策などに効果的と考えられます。一方、PV-BL50Mは4方向からの吸引が可能で、特に壁際や隅のゴミ取りに効果的と思われます。

集じん容積はSV18 FF OR2の方が大きいため、頻繁なゴミ捨てが不要で利便性が高いと言えます。

両機種とも最新の技術を採用しており、高い集じん性能を持つと考えられますが、具体的な数値での比較は難しいため、実際の使用感や専門家によるテスト結果を参考にする必要があります。

実用的な液晶ディスプレイ

SV18 FF OR2の液晶ディスプレイは、掃除中に必要な情報を即座に確認できる点で実用的。本体に搭載された液晶ディスプレイで情報を確認できるため、直感的に使用できる。残り運転時間を表示することで、効率的な掃除をサポート。実用的な情報提供に特化しており、効率重視のユーザーに適している。

PV-BL50Mには「ARおそうじ」という機能があり、掃除の効率化と楽しさを両立させる新しいアプローチだが、実用性は個人の好みに依存する可能性がある。スマートフォンを装着する手間が必要だが、より詳細な情報を視覚的に得られる。掃除した箇所を可視化することで、取り残しを減らし効率を上げる可能性がある。掃除を楽しくする要素を加えており、掃除への意欲を高める可能性がある。

 

両機能とも掃除の効率化を目指していますが、アプローチが異なります。SV18 FF OR2の液晶ディスプレイはより直接的で実用的な情報を提供し、PV-BL50Mの「ARおそうじ」は視覚的な情報と楽しさを重視しています。選択は個人の好みや掃除のスタイルによって異なるでしょう。

メンテナンス性

ダストカップの清掃

PV-BL50Mは「ごみダッシュ」機能を搭載し、ボタンを押すだけで簡単にゴミ捨てができます。一方、SV18 FF OR2はスリムなクリアビンを採用し、スムーズに開閉する構造でゴミやホコリに触れずに衛生的なゴミ捨てが可能です。

水洗い可能な部品

両機種ともダストカップとフィルターは水洗い可能です。PV-BL50Mは「からまんブラシ」もヘッドから取り外して水洗いできます。SV18 FF OR2はクリアビン、フィルター、ブラシバーに加え、Slim Fluffy™クリーナーヘッドも水洗い可能です。

フィルターのメンテナンス

SV18 FF OR2は月に1回程度のフィルター清掃を推奨しています。PV-BL50Mの具体的な清掃頻度は不明ですが、定期的な清掃が必要と考えられます。

パーツの取り外しやすさ

SV18 FF OR2は各パーツが簡単に取り外せる設計になっています。PV-BL50Mも基本的な部品の取り外しは容易ですが、詳細な情報は限られています。

乾燥時間

水洗い後は両機種とも完全に乾燥させる必要があります。SV18 FF OR2は24時間以上の乾燥時間を推奨しています。

総合的なメンテナンス性

SV18 FF OR2はメンテナンス方法に関する詳細な情報が提供されており、ユーザーフレンドリーな設計となっています。一方、PV-BL50Mは「からまんプレス構造」により髪の毛などがからまりにくく、お手入れが簡単になっています。

両機種ともメンテナンス性に配慮した設計となっていますが、SV18 FF OR2の方がより多くの部品が水洗い可能で、詳細な清掃情報が提供されています。PV-BL50Mは髪の毛対策に特化した機能を持っており、日常的なメンテナンスの手間を軽減する工夫がされています。

 

 

もう一度確認すると

PV-BL50Mは軽量で多機能、ARおそうじ機能搭載で、掃除を楽しみながら効率的に行いたい技術好きな人に最適。

SV18 FF OR2はコスパ重視で強力な吸引力を求める人に向いており、シンプルで使いやすい設計が特徴的。

 

PV-BL50Mを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

日立スティッククリーナー「パワかるスティック」PV-BL50M ベージュ
created by Rinker

SV18 FF OR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ダイソン サイクロン式 コードレススティッククリーナーDyson Digital Slim(SV18FF OR2)
created by Rinker

PV-BL50Mの口コミについて

【2023-2024年モデル比較】サイクロン式コードレススティッククリーナー、日立のPV-BL50Mの口コミの前に、

 

ダイソンのSV18 FF OR2の口コミをみてみると

軽くて吸引りょくも最高でサッと取り出しサッと使えるので毎日掃除しています

出典:価格.com

基本「エコモード」で使用していますが、掃除機をかけながら普通に会話ができる程度に静かです。

出典:価格.com

ごみ捨てが簡単になってました。

出典:価格.com

中モードでも結構吸います。ヘッドが優秀なのでキワのゴミもちゃんと取れる

出典:価格.com

吸引力は申し分ない。バッテリーの持ちがよく、Good!です。

出典:価格.com

 

などがあります。

日立のPV-BL50MとダイソンのSV18 FF OR2の口コミを調べ考察すると、

軽量性と使いやすさ

PV-BL50Mは1.4kgの軽量設計で、多くのユーザーから「片手でも楽々操作できる」と高評価を得ています。特に年配の方や力の弱い方にも好評です。一方、SV18 FF OR2も軽量でコンパクトな設計が評価されており、「取り回ししやすい」という声が多く聞かれます。

吸引力

両機種とも強力な吸引力が特徴です。PV-BL50Mは「ジェット3Dファンモーター」により、細かいホコリやペットの毛も効果的に吸引します。SV18 FF OR2も「エコモードでも吸引力は十分」との評価が多く、ユーザーの満足度が高いです。

特殊機能

PV-BL50Mの「3方向ごみくっきりライト」は、暗い場所や見えにくいゴミを可視化する点で高く評価されています。SV18 FF OR2は液晶ディスプレイで残り使用時間やバッテリー残量を表示する機能が便利だと好評です。

バッテリー持続時間

PV-BL50Mは標準モードで約40分、強モードで約8分の使用が可能です。一部ユーザーからは「強モードの使用時間が短い」との指摘もあります。SV18 FF OR2はエコモードで最長40分使用可能で、「思ったより充電の持ちが良い」との声があります。

メンテナンス性

両機種ともダストカップやフィルターの水洗いが可能で、メンテナンスの容易さが評価されています。SV18 FF OR2は特に「ゴミ捨てが簡単」「衛生的」との声が多く聞かれます。

価格

PV-BL50Mは高価格帯に位置し、一部ユーザーからは「価格が高め」との指摘があります。一方、SV18 FF OR2はPV-BL50Mよりも安価で、コストパフォーマンスの良さが評価されています。

 

両機種とも高性能で使いやすいコードレススティッククリーナーとして評価が高いです。PV-BL50Mは最新技術と多機能性が魅力で、SV18 FF OR2は使いやすさとコストパフォーマンスが強みです。

選択の際は、個人のニーズや予算に応じて検討することをおすすめします。

 

PV-BL50Mを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

日立スティッククリーナー「パワかるスティック」PV-BL50M ベージュ
created by Rinker

SV18 FF OR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ダイソン サイクロン式 コードレススティッククリーナーDyson Digital Slim(SV18FF OR2)
created by Rinker

PV-BL50Mの仕様について

【2023-2024年モデル比較】サイクロン式コードレススティッククリーナー、日立のPV-BL50Mの仕様をダイソンのSV18 FF OR2と対比して以下の表で示します。

 

仕様 日立 PV-BL50M ダイソン SV18 FF OR2
集じん方式 サイクロン式 サイクロン式
本体重量 1.4kg 1.9kg
集じん容積 0.15L 0.3L
充電時間 約2時間 3.5時間
最長使用時間 標準:約40分(最長60分) エコモード:最長40分
ヘッド幅 23cm 25cm
特殊機能 3方向ごみくっきりライト、ARおそうじ 液晶ディスプレイ
バッテリー カセット式リチウムイオン電池(21.6V) 着脱式バッテリー
サイズ(スティック時) 幅230×奥230×高1010mm 幅250×奥1,100×高233mm

 

日立のPV-BL50MとダイソンのSV18 FF OR2の主な共通機能や特長を紹介します。

サイクロン式集じん方式

両機種ともサイクロン技術を採用し、微細なゴミやホコリを効率的に捕集します。

軽量設計

PV-BL50Mは1.4kg、SV18 FF OR2は1.9kgと、両機種とも軽量設計を採用し、操作性を向上させています。

ハンディクリーナー変形機能

両機種ともスティックタイプからハンディタイプへの変形が可能で、多様な掃除シーンに対応します。

水洗い可能なパーツ

ダストカップやフィルターなど、主要なパーツが水洗い可能で、衛生的に使用できます。

壁際掃除機能

両機種とも壁際のゴミを効率的に吸引できる設計を採用しています。

自走機能

回転ブラシによる自走機能を備え、軽い力で操作できます。

着脱式バッテリー

バッテリーの交換が可能な設計により、長期使用を可能にしています。

 

これらの共通機能は、現代の消費者ニーズに応える重要な要素となっています。特に軽量設計と多機能性は、日々の掃除を効率的かつ快適にする上で重要です。また、水洗い可能なパーツや着脱式バッテリーは、製品の長寿命化とメンテナンス性の向上に貢献しています。

両機種とも最新の技術を採用しており、高性能なコードレススティッククリーナーとしての基本機能を十分に備えています。ユーザーの選択は、これらの共通機能に加え、各機種独自の特徴や価格、デザインなどを総合的に判断して行うことが望ましいでしょう。

 

日立のPV-BL50Mの旧型のPV-BL50Lについては以下をご覧ください。

参考記事⇒PV-BL50LとPV-BL50Kの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

まとめ

【2023-2024年モデル比較】サイクロン式コードレススティッククリーナー、日立のPV-BL50MとダイソンのSV18 FF OR2の違いは

 

PV-BL50Mは

軽量設計。

長時間使用。

使いやすい。

LED照明機能。

多様な付属品。

環境への配慮。

 

SV18 FF OR2は

価格が安い。

強力な吸引力。

高い集じん性能。

実用的な液晶ディスプレイ。

メンテナンス性。

 

つまり

PV-BL50Mは軽量で多機能、ARおそうじ機能搭載で、掃除を楽しみながら効率的に行いたい技術好きな人に最適。

SV18 FF OR2はコスパ重視で強力な吸引力を求める人に向いており、シンプルで使いやすい設計が特徴的。

 

PV-BL50Mの口コミは

片手でも楽々操作できる。

細かいホコリやペットの毛も効果的に吸引します。

などと推測できます。

 

PV-BL50Mを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

日立スティッククリーナー「パワかるスティック」PV-BL50M ベージュ
created by Rinker

SV18 FF OR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ダイソン サイクロン式 コードレススティッククリーナーDyson Digital Slim(SV18FF OR2)
created by Rinker
Visited 9 times, 1 visit(s) today

-掃除機
-,

執筆者:

関連記事

PV-BL30HとPV-BL2Hの違いを比較!スティッククリーナー口コミ・仕様を調査

  日立サイクロン式コードレススティッククリーナーPV-BL30HとPV-BL2Hの違いを比較します。   パワかるスティックPV-BL30Hの口コミ・仕様を紹介します。 &nbs …

MC-NS10KEとMC-NS10Kの違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

パナソニックコードレススティック掃除機MC-NS10KEとMC-NS10Kの違いを比較します。 掃除機の面倒と手間を切り離したクリーンドックのあるコードレス MC-NS10KEの口コミや仕様を紹介しま …

SCD-120PとSCD-130Pの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

  アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー モップ付きSCD-120PとSCD-130Pの違いを比較します。   アイリスオーヤマ最軽量1.4kgパワフルサイクロンク …

MC-NX810KMとMC-NX700Kの違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

パナソニック コードレススティッククリーナー MC-NX810KMとMC-NX700Kの違いを比較します。 マイクロミスト搭載のクリーンドックのあるセパレート型コードレススティック掃除機 MC-NX8 …

ルンバ コンボ j9+とルンバ コンボ j7+の違いを比較!ロボット掃除機口コミや仕様を調査

アイロボット 2in1モデルのロボット掃除機ルンバ コンボ j9+とルンバ コンボ j7+の違いを比較します。 掃除機がけと水拭きが一度で完了するロボット掃除機 自動給水対応の最上位モデル ルンバ コ …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村