商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

掃除機

【徹底比較】シャープ EC-CR1とEC-WR2の違い

投稿日:2026年7月5日 更新日:

シャープのコードレス掃除機「EC-CR1」と「EC-WR2」は、どちらもステーションに戻すだけで自動ごみ収集できる便利なモデルです。ただし、価格・発売時期・ヘッド性能・静音性・充電時間などに違いがあります。この記事では、女性向けにやさしい口調で、初心者の方にもわかりやすく「どちらを選べば後悔しにくいか」を丁寧に比較します。公式仕様では、どちらもスティック側は紙パックレス式、ステーション側は紙パック式です。EC-CR1は新開発の極吸ヘッドと小型ステーションが魅力、EC-WR2は価格の安さとやさしい運転音が魅力です。

目次

結論:EC-CR1とEC-WR2はどっちがおすすめ?

まず結論|迷ったらどちらを選ぶべき?

迷ったら、掃除性能と新しさを重視するならEC-CR1、価格を抑えたいならEC-WR2がおすすめです。EC-CR1は2026年8月6日発売予定で、価格.comでは最安価格84,700円、EC-WR2は2025年8月21日発売で最安価格36,979円と表示されています。

EC-CR1がおすすめな人

EC-CR1は、壁際のゴミや髪の毛、細かいホコリまでしっかり掃除したい人に向いています。新開発の「極吸ヘッド」や「端までブラシPlus」「からみにく~いブラシPlus」を搭載しており、掃除性能を重視した上位寄りのモデルです。ステーションも2.3kgと軽めで、置き場所をすっきり見せたい方にも合います。

EC-WR2がおすすめな人

EC-WR2は、できるだけ予算を抑えて自動ごみ収集付き掃除機を使いたい人におすすめです。価格差が大きく、EC-CR1より買いやすいのが魅力です。また、ステーション自動ごみ収集時の運転音が約62dBとされており、音に配慮したスタンダードモデルです。

3分でわかる違い一覧(早見表)

比較項目 EC-CR1 EC-WR2
価格目安 84,700円~ 36,979円~
発売日 2026年8月6日 2025年8月21日
カラー グレー系・ホワイト系 ホワイト系
スティック標準質量 1.5kg 1.5kg
本体質量 1.0kg 1.2kg
ステーション質量 2.3kg 3.8kg
充電時間 約2.5時間 約80分
特徴 極吸ヘッド・小型ステーション 静音性・価格の安さ

 

EC-CR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-CR1 グレー系・ホワイト系
created by Rinker

EC-WR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-WR2 ホワイト系
created by Rinker

EC-CR1とEC-WR2の違いを比較一覧表でチェック

価格・発売日・重量・運転時間の違い

EC-CR1は新しいモデルで価格が高め、EC-WR2は発売から時間が経っていて価格が下がりやすいモデルです。重量はスティック標準質量がどちらも1.5kgですが、本体質量はEC-CR1が1.0kg、EC-WR2が1.2kgです。手元の軽さを重視するならEC-CR1が少し有利です。

集じん方式(紙パック/サイクロン)の違い

ここは少し注意が必要です。EC-CR1もEC-WR2も、公式仕様ではスティック側は紙パックレス式、ステーション側は紙パック式です。つまり「完全なサイクロン式」と考えるより、掃除機本体にたまったゴミをステーションの紙パックへ自動で集めるタイプ、と見るとわかりやすいです。

充電方式・Air STATIONの違い

どちらもステーションに戻して充電するタイプです。EC-CR1はステーションがよりスリムで、部屋に置いても圧迫感が少ない設計です。一方、EC-WR2はステーションがやや大きめですが、スティックを取り出しやすく戻しやすい形状が特徴です。

付属品・アタッチメントの違い

主な違いは吸込口です。EC-CR1は「極吸ヘッド」「端までブラシPlus」「からみにく~いブラシPlus」「メガマウス構造」を採用。EC-WR2は「パワフルスリムヘッド」「端までブラシ」「からみにく~いブラシ」を搭載しています。より新しいヘッド性能を求めるならEC-CR1です。

吸引力と掃除性能を比較

フローリング掃除での違い

フローリング中心なら、どちらも普段使いには十分です。ただしEC-CR1は、微細なゴミから大きめのゴミまで吸い取りやすい「極吸ヘッド」が魅力です。お菓子の食べこぼし、砂ぼこり、髪の毛などをまとめて掃除したいご家庭には、EC-CR1のほうが頼もしく感じやすいでしょう。

カーペット掃除での違い

カーペットはゴミが繊維の中に入りやすいため、ヘッドのかき出し性能が大切です。EC-CR1はブラシ構造が強化されているため、髪の毛や細かいゴミをしっかり取りたい方に向いています。EC-WR2も自走パワーアシスト付きなので、軽い力で動かしやすいのがうれしいポイントです。

髪の毛・ペットの毛の取りやすさ比較

髪の毛やペットの毛が気になるなら、EC-CR1がやや有利です。「からみにく~いブラシPlus」により、ブラシへの毛のからまりを抑えやすい設計です。毎回ブラシに巻きついた髪を取るのが面倒、という方にはEC-CR1のほうが快適に使いやすいでしょう。

壁際や家具のすき間掃除のしやすさ

壁際掃除ではEC-CR1の「端までブラシPlus」が魅力です。吸込口の両端にゴミを吸い込む経路があり、壁際まで効率よく掃除しやすくなっています。EC-WR2も「端までブラシ」を搭載していますが、より進化した構造を選ぶならEC-CR1です。

ブラシ構造とゴミ収集性能の違い

EC-CR1は「メガマウス構造」により、吸引部の開口を広げた設計です。小さなホコリだけでなく、粒のあるゴミも吸いやすいのが特徴です。EC-WR2は静音性と扱いやすさを重視したスタンダードモデルなので、掃除性能にこだわるならEC-CR1、バランス重視ならEC-WR2が選びやすいです。

 

EC-CR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-CR1 グレー系・ホワイト系
created by Rinker

EC-WR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-WR2 ホワイト系
created by Rinker

ゴミ捨て・お手入れのしやすさを比較

紙パック式のメリット・デメリット

紙パック式のよいところは、ゴミに直接触れにくいことです。ホコリが舞いにくく、手も汚れにくいので、衛生面が気になる方に向いています。デメリットは、紙パックの購入費がかかること。ただし交換頻度は目安として約1.5か月に1回なので、手間を減らしたい方には便利です。

サイクロン式のメリット・デメリット

EC-CR1とEC-WR2は、厳密にはステーション側が紙パック式です。そのため、一般的なサイクロン式のように毎回ダストカップをこまめに空にする使い方とは少し違います。スティック側は紙パックレス式ですが、ステーションに戻すと自動でゴミを集めてくれるため、日々のゴミ捨てはかなり楽です。

フィルター掃除の頻度と手間

どちらもスティック側のフィルターは水洗い可能です。EC-CR1は回転ブラシ・フィルターケース・紙パックホルダーの水洗いに対応、EC-WR2は回転ブラシ・フィルターケース・ステーションのダストカップを水洗いできます。清潔に保ちたい方には、どちらも扱いやすい仕様です。

ランニングコスト比較(紙パック代・消耗品代)

ランニングコストは、主に紙パック代が中心です。どちらもステーション側は紙パック式で、交換目安は約1.5か月に1回。年間では約8回前後の交換イメージです。紙パック代を含めても、ゴミ捨ての手軽さを優先したい方には納得しやすいコストでしょう。

バッテリー性能・充電性能を比較

連続運転時間の違い

EC-CR1は標準モードで約26分/約40分、自動モードで約6~17分、強モードで約6分です。EC-WR2は標準モード約30分、自動モード約7~20分、強モード約7分です。長く使えるのは条件によって変わりますが、EC-WR2のほうが強モード・自動モードでは少し長めです。

充電時間の違い

充電時間はEC-CR1が約2.5時間、EC-WR2が約80分です。短時間で充電したい方にはEC-WR2が便利です。朝に少し使って、午後にもまた使いたいようなご家庭では、充電の早さは意外と大切なポイントになります。

バッテリー交換のしやすさ

どちらも内蔵式バッテリーですが、ユーザー交換が可能とされています。掃除機は長く使うほどバッテリーの持ちが気になりやすいので、交換できる仕様は安心材料です。買い替えではなくバッテリー交換で延命できる可能性があるのはうれしいですね。

長期間使用した場合のコスト比較

5年ほど使う前提なら、本体価格の差が大きく影響します。EC-CR1は高価ですが、掃除性能やステーションの小型化に価値を感じる方には満足度が高いでしょう。EC-WR2は本体価格を抑えられるため、紙パック代を含めても総額を低くしやすいです。

 

EC-CR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-CR1 グレー系・ホワイト系
created by Rinker

EC-WR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-WR2 ホワイト系
created by Rinker

静音性・使い勝手を比較

運転音(dB)の違い

EC-CR1はスティック使用時64~約57dB、自動ごみ収集時約69dB。EC-WR2はスティック使用時約62~56dB、ステーション自動ごみ収集時約62dBです。音のやさしさを重視するなら、EC-WR2が選びやすいです。

本体重量と取り回しやすさ

スティック標準質量はどちらも1.5kgですが、本体質量はEC-CR1が1.0kg、EC-WR2が1.2kgです。少しの差に見えますが、階段掃除や高い場所の掃除では軽さを感じやすいです。腕への負担を減らしたい方にはEC-CR1が向いています。

女性・高齢者でも扱いやすいのはどっち?

扱いやすさなら、どちらも軽量で使いやすいです。ただし、手元の軽さとステーションの軽さまで考えるとEC-CR1がやや有利です。一方で、充電時間の短さや静音性を重視するならEC-WR2も魅力的です。生活スタイルに合わせて選ぶのがおすすめです。

収納性とスタンド設置性の違い

EC-CR1はステーションが幅300×奥行154×高さ601mmで、奥行きがスリムです。EC-WR2は幅200×奥行289×高さ435mmで、幅は狭いものの奥行きがあります。廊下やリビングの端にすっきり置きたいなら、奥行きが浅いEC-CR1が使いやすいでしょう。

口コミ・評判を比較

EC-CR1の良い口コミ・悪い口コミ

EC-CR1は価格.com上では発売日前のため、レビュー投稿はまだできない状態です。そのため、現時点では実際の購入者レビューよりも、公式仕様から判断する必要があります。期待できる良い点は、極吸ヘッドによる掃除性能と小型ステーション。気になる点は価格の高さです。

EC-WR2の良い口コミ・悪い口コミ

EC-WR2は価格.comでレビュー件数が1件と表示されています。まだ口コミ数は多くありませんが、価格の安さ、静音性、自動ごみ収集の便利さは魅力です。一方で、ステーションが3.8kgと重めな点や、カラーがホワイト系のみな点は人によって気になるかもしれません。

口コミから見えた満足ポイント

満足ポイントとして想像しやすいのは、やはり自動ごみ収集です。掃除が終わったらステーションに戻すだけで、スティック側のゴミ捨てをしなくてよいのは大きな魅力です。毎日の掃除が面倒に感じる方ほど、この便利さは実感しやすいでしょう。

口コミから見えた不満ポイント

不満になりやすいのは、価格・音・消耗品代です。EC-CR1は本体価格が高め、EC-WR2はステーションのサイズや重さが気になる可能性があります。また、どちらも紙パック代がかかるため、完全に消耗品コストをゼロにしたい方には不向きです。

 

EC-CR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-CR1 グレー系・ホワイト系
created by Rinker

EC-WR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-WR2 ホワイト系
created by Rinker

価格とコスパを比較

実売価格の違い

価格.comでは、EC-CR1が84,700円、EC-WR2が36,979円と表示されています。価格差はかなり大きく、予算重視ならEC-WR2が圧倒的に選びやすいです。EC-CR1は高性能ヘッドや新設計に価値を感じる方向けです。

セール時の狙い目価格

EC-WR2は発売から時間が経っているため、セールでさらに安くなる可能性があります。EC-CR1は新モデルのため、発売直後は大きな値下げを期待しにくいでしょう。急ぎでなければ、EC-CR1は価格が落ち着くタイミングを待つのも賢い選び方です。

5年間使った場合の総コスト比較

5年間使う場合、本体価格に紙パック代が加わります。紙パック交換を約1.5か月に1回とすると、5年間で約40回前後の交換イメージです。本体価格差が大きいため、総コストではEC-WR2が有利です。

コスパが高いのはどっち?

コスパ重視ならEC-WR2です。価格が抑えられていて、自動ごみ収集や軽量スティックなど便利機能も備えています。一方、掃除性能・新機能・置きやすさまで含めた満足度を重視するなら、EC-CR1の価値も十分あります。

こんな人にはEC-CR1がおすすめ

紙パック式で手軽に使いたい人

EC-CR1は、ステーションに戻すだけでゴミを紙パックへ自動収集してくれます。ゴミ捨ての回数を減らしたい方、ホコリに触れたくない方にぴったりです。掃除はしたいけれど後片付けが苦手、という方にやさしいモデルです。

ゴミ捨て時のホコリを減らしたい人

紙パック式は、ゴミをまとめて捨てやすく、ホコリが舞いにくいのがメリットです。小さなお子さんがいるご家庭や、ホコリっぽさが苦手な方には安心感があります。衛生面を大切にしたい方にはEC-CR1が向いています。

メンテナンスを楽にしたい人

EC-CR1は紙パックホルダーを取り外して丸ごと水洗いできる構造です。掃除機そのものを清潔に保ちたい方にとって、お手入れしやすいのはうれしいポイントです。日々の手間を減らしながら、きれいに使いたい方に合います。

こんな人にはEC-WR2がおすすめ

ランニングコストを抑えたい人

本体価格を抑えたい方にはEC-WR2がおすすめです。紙パック代はかかりますが、購入時の価格差が大きいため、総コストを低くしやすいです。初めて自動ごみ収集付き掃除機を試したい方にも選びやすいモデルです。

サイクロン式が好きな人

EC-WR2は完全なサイクロン式ではありませんが、スティック側は紙パックレス式です。掃除機本体に紙パックを入れず、ステーション側でまとめて紙パックに集める仕組みです。ダストカップ式に近い手軽さと紙パック式のラクさを両立したい方に向いています。

吸引性能を重視する人

吸引性能だけを最優先するならEC-CR1が有利ですが、EC-WR2も日常掃除には十分な性能があります。フローリング中心、髪の毛やホコリの掃除が中心なら、EC-WR2でも満足しやすいでしょう。価格と性能のバランスを重視する人におすすめです。

 

EC-CR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-CR1 グレー系・ホワイト系
created by Rinker

EC-WR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-WR2 ホワイト系
created by Rinker

EC-CR1とEC-WR2のよくある質問(FAQ)

吸引力が強いのはどっち?

吸引力やゴミ取り性能を重視するならEC-CR1です。極吸ヘッド、端までブラシPlus、からみにく~いブラシPlus、メガマウス構造など、ヘッド周りが強化されています。

静かなのはどっち?

静かさ重視ならEC-WR2です。特に自動ごみ収集時の運転音が約62dBで、EC-CR1の約69dBより低めです。夜や朝に掃除したい方にはEC-WR2が使いやすいでしょう。

紙パック代は年間いくらかかる?

紙パックの交換目安は約1.5か月に1回なので、年間約8回ほどの交換イメージです。実際の金額は購入する紙パックの価格によって変わります。

ペットの毛に向いているのはどっち?

ペットの毛にはEC-CR1がおすすめです。からみにく~いブラシPlusにより、毛のからまりを抑えやすい設計です。ブラシ掃除の手間を減らしたい方に向いています。

バッテリー交換はできる?

どちらも内蔵式バッテリーですが、ユーザー交換可能とされています。長く使いたい方にとって、バッテリー交換ができるのは安心です。

まとめ:EC-CR1とEC-WR2の違いとおすすめモデル

違いのおさらい

EC-CR1は、掃除性能・新しいヘッド構造・小型ステーションが魅力の上位寄りモデルです。EC-WR2は、価格の安さ・静音性・充電時間の短さが魅力のコスパモデルです。どちらも自動ごみ収集付きで、日々のゴミ捨てをラクにしてくれます。

用途別おすすめ早見表

重視すること おすすめ
掃除性能 EC-CR1
価格の安さ EC-WR2
静音性 EC-WR2
軽い本体 EC-CR1
ペットの毛 EC-CR1
充電の早さ EC-WR2
収納のすっきり感 EC-CR1

最終結論|今買うならどっち?

今すぐお得に買いたいならEC-WR2、掃除性能にこだわって長く満足したいならEC-CR1です。EC-WR2は価格が抑えられていて、自動ごみ収集付き掃除機を初めて使う方にもぴったり。EC-CR1は高価ですが、極吸ヘッドやスリムなステーションなど、毎日の掃除をより快適にする工夫が詰まっています。価格差をどう見るかが、選び方のいちばん大きなポイントです。

 

EC-CR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-CR1 グレー系・ホワイト系
created by Rinker

EC-WR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-WR2 ホワイト系
created by Rinker
Visited 2 times, 2 visit(s) today

-掃除機
-

執筆者:

関連記事

MC-SB85KとMC-SB65Jの違いを比較!コードレスクリーナー口コミや仕様を調査

  パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB85KとMC-SB65Jの違いを比較します。   「からまないブラシ」&フィルターレスでお手入れラク …

MC-SB34JとMC-SB33Jの違いを比較!スティック掃除機口コミや仕様を調査

パナソニック サイクロン式コードレススティック掃除機 MC-SB34JとMC-SB33Jの違いを比較します。 パワフルな吸引力を保ちつつ、パワーコードレス製品としては史上最軽量を実現し、使用可能時間が …

MC-SR43KとMC-SR42Kの違いを比較!パナソニック掃除機口コミや仕様を調査

パナソニックのサイクロン式キャニスター掃除機「プチサイクロン」シリーズから、新モデルのMC-SR43Kと旧モデルのMC-SR42Kが登場しています。両モデルは基本性能がほぼ同じでありながら、価格や付属 …

ルンバ Plus 505と405の違いを徹底分析する記事

ロボット掃除機の選択肢が増える中、iRobotの「ルンバ Plus 505 Combo」と「ルンバ Plus 405 Combo」は、吸引と水拭きを兼ね備えた高性能モデルとして注目を集めています。しか …

新旧対決!シャープの掃除機 EC-PT3とEC-PT2を徹底比較

シャープから登場している人気のコードレススティック掃除機「EC-PT3」と「EC-PT2」。どちらも見た目はそっくりですが、価格や使い心地に違いはあるのでしょうか?この記事では、新旧モデルの違いや口コ …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村