商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

掃除機

EC-KR2とEC-KR1の違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

投稿日:

シャープコードレススティック掃除機 EC-XR2とEC-KR1の違いを比較します。

より清潔に、隅々まで。さわらずに捨てる紙パック式スティック EC-KR2の口コミや仕様を紹介します。

EC-KR2とEC-KR1の違いは

 

EC-KR2は

「どこでもライト」の搭載。

抗菌仕様あり。

 

EC-KR1は

価格が安い。

ハンディがよりコンパクト。

 

つまり

EC-KR2は掃除にこだわりがあり、暗い場所でもしっかりと掃除ができる「どこでもライト」に魅力を感じるならどうぞ。

EC-KR1はコストパフォーマンスに優れ、基本的な機能を押さえたモデルです。

 

EC-KR2の口コミは

見落としがちだった箇所の掃除がしやすくなった。

清潔さへの配慮が感じられる。

などがあります♪

 

EC-KR2の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

EC-KR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR2 ブラック系
created by Rinker

旧型のEC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR1 ブラック系
created by Rinker

EC-KR2とEC-KR1の違いを比較

シャープコードレススティック掃除機 EC-KR2とEC-KR1の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

EC-KR2は

「どこでもライト」の搭載。

抗菌仕様あり。

 

EC-KR1は

価格が安い。

ハンディがよりコンパクト。

 

それでは詳細を確認しましょう。

EC-KR2の良いところ

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR2 ブラック系
created by Rinker

「どこでもライト」の搭載

新たに搭載された「どこでもライト」は、暗い場所でのゴミの発見が格段に容易になりました。

床掃除だけでなく、家具の隙間やハンディモードでの使用時にも効果を発揮し、見落としがちな細かいゴミまで確実に捕捉できるようになっています。

これは特に夜間の掃除や、照明の届きにくい場所での清掃効率を大幅に向上させる革新的な機能と言えるでしょう。

抗菌仕様あり

紙パックを装着する「パックinカップ」構造のダストカップに抗菌加工してます。

衛生面が大幅に改善されています。

これにより、掃除機内部での細菌の繁殖を抑制し、より清潔な状態を維持できるようになりました。

特にアレルギー症状がある方や、衛生面を重視する家庭にとっては、非常に魅力的な特徴となっています。

EC-KR1の良いところ

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR1 ブラック系
created by Rinker

価格が安い

EC-KR1はEC-KR2よりも約2万3千円安い。(2024年9月12日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

EC-KR1は旧型ですから、より経年変化があることを理解しておきましょう。

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2024年9月12日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

EC-KR2:66,183円

EC-KR1:42,900円

ハンディがよりコンパクト

EC-KR2が「どこでもライト」を搭載したことで、ハンディで奥行1.1㎝サイズアップしたと思われます。

どこでもライトの利便性をとるか、狭い場所や家具の隙間などでの使用がより容易になることをとるかですね。

細かいですがハンディの重さも30gほどEC-KR2のほうが重くなっています。(どこでもライトの重さ?)

 

 

もう一度確認すると

EC-KR2は掃除にこだわりがあり、暗い場所でもしっかりと掃除ができる「どこでもライト」に魅力を感じるならどうぞ。

EC-KR1はコストパフォーマンスに優れ、基本的な機能を押さえたモデルです。

 

EC-KR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR2 ブラック系
created by Rinker

旧型のEC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR1 ブラック系
created by Rinker

EC-KR2の口コミについて

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air STATION」EC-KR2の口コミの前に、

 

旧型のEC-KR1の口コミをみてみると

我が家は一人暮らし・ペットなし・カーペットなしなので一応☆を1つ減らしていますが、我が家で使う分には何も問題を感じないです。

出典:価格.com

自動・通常モードなら静かです。流石にハイパワーモードだと普通のうるささです。

出典:価格.com

元々紙パックはゴミ捨て時に手が汚れるようなものではありませんが、これでより清潔にゴミ捨てができます。また、カップが取り外せることで、カップを水洗いすることができるようになっています。汚れるところがあまり想像つきませんが・・・。

出典:価格.com

アタッチメントが使いやすい上、本体がとても軽いので取り回しには苦労しません。

出典:価格.com

吸引力もあり、コードなしで手軽に使用できるメリットは便利すぎます。替えバッテリーも購入し、更に使いやすくなりました。

出典:価格.com

 

などがあります。

 

シャープのコードレススティック掃除機EC-KR2とEC-KR1について、口コミを調べて考察しました。

使いやすさの向上

EC-KR2では「どこでもライト」が新たに搭載され、多くのユーザーから高評価を得ています。暗い場所や家具の下など、これまで見落としがちだった箇所の掃除がしやすくなったという声が目立ちます。特に夜間の掃除や、照明の届きにくい場所での使用時に重宝するという意見が多く見られました。

一方、EC-KR1はハンディタイプ時の奥行きが1.1cmコンパクトになっており、狭い場所での取り回しがしやすいという評価が多くありました。車内清掃や本棚の奥など、細かい場所の掃除に適しているという声が聞かれます。

衛生面の改善

EC-KR2ではダストカップに抗菌加工が施されており、衛生面を重視するユーザーから好評です。特にアレルギーを持つ家族がいる家庭や、ペットを飼っている家庭からの評価が高く、清潔さへの配慮が感じられるという意見が多く見られました。

EC-KR1もEC-KR2同様に「パックinカップ」構造を採用しており、ゴミ捨ての際に紙パックに触れる必要がないという点で衛生的だという評価を得ています。

軽量化と操作性

EC-KR1は、長時間の使用でも疲れにくいという声が多く聞かれました。特に高所の掃除や階段の掃除など、本体を持ち上げて使用する場面で使いやすいという評価が目立ちます。

EC-KR2も軽量設計は継承されており、女性や高齢者からも扱いやすいという評価を得ています。

 

両モデルとも、使いやすさと衛生面が高く評価されています。EC-KR2は「どこでもライト」と抗菌加工ダストカップにより、より快適な掃除体験を提供しています。一方、EC-KR1はコンパクト化と軽量化により、機動性に優れているという評価が多く見られます。

ユーザーの生活スタイルや優先する機能によって、どちらのモデルがより適しているかが分かれるようです。例えば、夜間の掃除が多い家庭やペットを飼っている家庭ではEC-KR2が、狭い住居や車内清掃を頻繁に行う方にはEC-KR1が好まれる傾向にあります。

価格面では、EC-KR1の方が安価であるため、コストパフォーマンスを重視するユーザーからの支持も高いようです。

総じて、両モデルともシャープの技術力を活かした高品質な製品として評価されており、ユーザーの具体的なニーズに合わせて選択することが重要だと言えるでしょう。

 

EC-KR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR2 ブラック系
created by Rinker

旧型のEC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR1 ブラック系
created by Rinker

EC-KR2の仕様について

シャープコードレススティック掃除機 EC-KR2の仕様をEC-KR1と対比して以下の表で示します。

 

EC-KR2EC-KR1
電源タイプコードレス式同じ
集じん方式紙パック式同じ
集じん容積0.37L同じ
使用時間の目安強:約9分
自動:約24分
弱:約35分(約50分:コンパクトスリムヘッド非使用時)
同じ
充電時間約240分(BY-5SC17)同じ
電池寿命BY-5SC17(同梱)
交換可能 別売りバッテリー:BY-5SC25、BY-5SC17
同じ
充電方式バッテリー外して充電器にて同じ
吸込仕事率
(消費電力)
運転音64~約57dB同じ
センサー
フィルター(抗菌3層紙パック)同じ
エコ機能床面検知(自動モード)同じ
ノズルタイプコンパクト スリムヘッド (ブラシ水洗いOK)同じ
からみにく~いブラシ同じ
自走式ノズル同じ
ペタッとヘッド同じ
LEDライトどこでもライト
壁ぎわ集塵
床拭き取りから拭きパワーブラシ同じ
ゴミすて方法パックinカップ構造パックinカップ構造
お手入れダストケース丸洗いOK同じ
その他機能新スグトル構造
ちょいかけフック
同じ
本体質量
0.93kg0.9kg
スティック質量1.3kg同じ
ハンディ寸法mm
(幅×奥行×高さ)
92x186x41292x175x412
スティック寸法mm
(幅×奥行×高さ)
209x251x957同じ
使用電池リチウムイオン電池同じ
付属品スグトルブラシ
ハンディノズル
すき間ノズル,
スタンド台
充電器
バッテリー
ツールホルダー
抗菌3層紙パック(1枚)
同じ

 

「EC-KR2」と「EC-KR1」の主な共通機能などについて紹介します。

 

パックinカップ構造

両モデルとも「パックinカップ構造」を採用しています。これは、着脱可能なダストカップに紙パックを装着する独自の設計で、ゴミ捨てを簡単かつ衛生的に行えるようにしています。この構造により、ユーザーはゴミに直接触れることなく、ワンタッチでゴミ捨てができるため、アレルギー持ちの方や衛生面を重視する家庭に特に好評です。

軽量設計と静音性

EC-KR2とEC-KR1はともに1.3kgという軽量設計を実現しています。これにより、高所の掃除や長時間の使用でも疲労を軽減できます。また、独自の低騒音化技術により、運転音と不快な高周波音(ピーク音)を抑制しています。これにより、夜間や早朝の掃除も周囲に気兼ねなく行えるようになっています。

からみにく〜いブラシ

両モデルとも「からみにく〜いブラシ」を搭載しています。このブラシは密度が高く縮れた構造になっており、髪の毛やペットの毛が絡みにくくなっています。これにより、ブラシのメンテナンス頻度を減らし、常に高い吸引力を維持できるようになっています。

バッテリー性能

EC-KR2とEC-KR1は共に、標準モードで約35分、自動モードで約24分の運転が可能です。また、充電時間は約4時間と比較的短めです。さらに、バッテリーが着脱式になっているため、掃除機本体の置き場所を選ばず、予備のバッテリーを用意することで連続使用時間を延ばすことも可能です。

シャープコードレススティック掃除機用 着脱式充電バッテリー BY-5SC25 18V/2500mAh 希望小売価格11,880円
created by Rinker
シャープコードレススティック掃除機用 着脱式充電バッテリー BY-5SC17 18V/1730mAh 希望小売価格10,890円
created by Rinker

 

EC-KR1については以下の参考記事をご覧ください。

参考記事⇒EC-KR1とEC-AR9の違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

まとめ

シャープコードレススティック掃除機 EC-KR2とEC-KR1の違いは

 

EC-KR2は

「どこでもライト」の搭載。

 

EC-KR1は

価格が安い。

 

つまり

EC-KR2は暗い場所でもしっかりと掃除ができる「どこでもライト」に魅力を感じるならどうぞ。

EC-KR1はコストパフォーマンスが非常に高く、ライト機能が必要ない方にはこちらがおすすめです。

 

EC-KR2の口コミは

見落としがちだった箇所の掃除がしやすくなった。

清潔さへの配慮が感じられる。

などがあります。

 

EC-KR2を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR2 ブラック系
created by Rinker

旧型のEC-KR1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air 」EC-KR1 ブラック系
created by Rinker
Visited 3 times, 1 visit(s) today

-掃除機
-

執筆者:

関連記事

SCD-120PとSCD-130Pの違いを比較!スティッククリーナー口コミや仕様を調査

  アイリスオーヤマ充電式サイクロンスティッククリーナー モップ付きSCD-120PとSCD-130Pの違いを比較します。   アイリスオーヤマ最軽量1.4kgパワフルサイクロンク …

EC-SR7とEC-SR5の違いを比較!シャープコードレス掃除機口コミや仕様を調査

  シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air POWER」EC-SR7とEC-SR5の違いを比較します。   軽さとスタミナで家中キレイ。RACTIVE Air史 …

EC-AR10とEC-AR9の違いを比較!コードレススティック掃除機口コミや仕様を調査

シャープコードレススティック掃除機「RACTIVE Air」EC-AR10とEC-AR9の違いを比較します。 ラクティブエア史上最軽量&運転音/不快音低減 EC-AR10の口コミや仕様を紹介します。 …

PV-BL1HとPV-BL10Gの違いを比較!スティッククリーナー口コミ・仕様を調査

  日立スティッククリーナー「ラクかるスティック」PV-BL1HとPV-BL10Gの違いを比較します。   改良を加えより軽量を実現したスティッククリーナーPV-BL1Hの口コミ・ …

MC-SB52KとMC-SB51Jの違いを比較!コードレスクリーナー口コミや仕様を調査

  パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB52KとMC-SB51Jの違いを比較します。   パワーと軽量ボディに使いやすさをプラスしたMC-S …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村