商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

衣類スチーマー

DT1034J0とDT8100J0の違いを比較!衣類スチーマー口コミや仕様を調査

投稿日:

ティファール衣類スチーマー DT1034J0とDT8100J0の違いを比較します。

コンパクトで使いやすい、初心者にも扱いやすい多機能なハンディスチーマーDT1034J0の口コミや仕様を紹介します。

DT1034J0とDT8100J0の違いは

 

DT1034J0は

より軽量コンパクトです。

折りたためます。

より省エネです。

 

DT8100J0は

価格が安い。

かけ面素材がより良い。

スチーム出力が大きい。

連続使用時間が長い。

水タンク容量が大きい。

2段階のスチーム量設定。

コードがより長い。

カセット式給水タンクです。

 

つまり

DT1034J0は限られたスペースでの使用や頻繁な移動を必要とするビジネスパーソンやミニマリストに向いている衣類スチーマーです。

DT8100J0は多くの衣類を定期的にケアする必要がある大家族や、衣類の手入れに時間をかけたい衣類愛好家、あるいは小規模な衣料品店のオーナーに最適な高性能衣類スチーマーです。

 

DT1034J0の口コミは

長時間の使用でも腕の疲労が少ない。

忙しい朝でも素早く使用できる。

などと推測できます♪

 

DT1034J0の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

DT1034J0を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ティファール 衣類スチーマー アクセススチーム コンパクト DT1034J0
created by Rinker

DT8100J0を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ティファール 衣類スチーマー アクセススチーム プラス DT8100J0
created by Rinker

DT1034J0とDT8100J0の違いを比較

ティファール衣類スチーマー DT1034J0とDT8100J0の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

DT1034J0は

より軽量コンパクトです。

折りたためます。

より省エネです。

 

DT8100J0は

価格が安い。

かけ面素材がより良い。

スチーム出力が大きい。

連続使用時間が長い。

水タンク容量が大きい。

2段階のスチーム量設定。

コードがより長い。

カセット式給水タンクです。

 

それでは詳細を確認しましょう。

DT1034J0の良いところ

より軽量コンパクトです

DT1034J0の外形寸法は8.5×25.0×16.5cm(幅×高さ×奥行)であるのに対し、DT8100J0は13×28.3×14.1cm(幅×高さ×奥行)です。

DT1034J0の重量は670gであるのに対し、DT8100J0は1220gです。

全体的に見ると、DT1034J0はDT8100J0よりもコンパクトな設計となっています。特に幅が大幅に小さくなっており、握りやすさと操作性の向上が期待できます。

DT1034J0は、DT8100J0と比べて半分以上も軽量化されています。この大幅な軽量化により、使用時の疲労軽減や持ち運びの容易さが格段に向上しています。

DT1034J0は、DT8100J0の優れた機能を継承しつつ、現代のライフスタイルに合わせた軽量コンパクト設計を実現しています。この進化は、ユーザーの利便性を大幅に向上させ、衣類ケアの日常化を促進する可能性を秘めています。

折りたためます

DT1034J0は、折りたたむことで、サイズが約8.5×15×22cm(幅×奥行×高さ)まで小さくなります。これにより、旅行用バッグやスーツケースに簡単に収納できます。

使用しないときは折りたたんでコンパクトに保管できるため、限られた収納スペースを有効活用できます。

DT1034J0は移動の多いユーザーや、収納スペースが限られた環境での使用を想定しています。一方、DT8100J0は家庭での本格的な衣類ケアを重視するユーザーをターゲットにしています。

この2つのモデルの違いは、ティファールが異なるニーズに対応する製品ラインナップを展開していることを示しています。今後は、折りたたみ機能と高性能を両立させた新モデルの登場も期待できるでしょう。

より省エネです

DT1034J0の消費電力は1100Wで、DT8100J0(1200W)よりも100W少なくて済みます。

100Wの差は、長時間使用した場合に電気代の違いとなって現れる可能性があります。ただし、衣類スチーマーの使用時間は比較的短いため、実際の影響は限定的でしょう。

消費電力の違いは、単なる数字の差ではなく、製品の性能や用途、ユーザーのライフスタイルに直結する重要な要素です。ユーザーは自身のニーズや使用頻度、環境への配慮などを総合的に考慮し、最適なモデルを選択することが重要です。

DT8100J0の良いところ

価格が安い

DT8100J0はDT1034J0よりも約2千円安い。(2024年11月13日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

DT8100J0は2018年3月に発売された比較的古いモデルであり、DT1034J0は2024年11月発売の新製品です。約6年半の時間差があることが、価格差の主な要因と考えられます。

消費者にとっては、機能と価格のバランスを考慮し、自身のニーズに合った製品を選択できる良い機会となっています。今後の価格動向に注目しつつ、各モデルの特徴を十分に比較検討することが賢明です。

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2024年11月13日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

DT1034J0:6,480円

DT8100J0:4,280円

かけ面素材がより良い

かけ面素材は、DT8100J0がセラミック素材、DT1034J0がメタル素材となっています。

DT1034J0のメタル素材は、素早い立ち上がりと軽量性を重視したモデルに適しています。一方、DT8100J0のセラミック素材は、より滑らかな操作感と均一なスチーム効果を求めるユーザーに適しています。

DT1034J0は、コンパクトさと使いやすさを重視する一般家庭向けに適しています。DT8100J0は、より本格的な衣類ケアを求めるユーザーや、頻繁に使用する方向けに設計されていると考えられます。

セラミック素材は一般的に清掃が容易で、長期間美しい状態を保ちやすいという利点があります。メタル素材も適切なケアにより長期使用が可能ですが、表面の変色や傷つきに注意が必要です。

DT8100J0のセラミック素材の採用は、ティファールの技術革新と高品質化への取り組みを示しています。一方、DT1034J0のメタル素材は、コストパフォーマンスと実用性のバランスを重視した選択と言えるでしょう。

両モデルとも、それぞれの素材の特性を活かした設計となっており、ユーザーのニーズや使用環境に応じて選択することが重要です。衣類の種類や使用頻度、価格帯などを総合的に考慮し、最適なモデルを選ぶことをおすすめします。

スチーム出力が大きい

DT8100J0は約25%多いスチーム量(最大約20g/分(ターボモード時))を提供するため、より頑固なシワや厚手の生地に対して効果的です。特に、ジャケットやコートなどの重い衣類に対して優れた性能を発揮する可能性があります。

一方、DT1034J0(最大約16g/分)は一般的な衣類や軽いシワに対して十分な性能を持っています。日常的な使用や軽めの衣類のケアには適しているでしょう。

DT1034J0とDT8100J0のスチーム量の違いは、それぞれの製品の特性と用途を明確に示しています。DT1034J0は軽量でコンパクト、日常的な使用に適しているのに対し、DT8100J0はより強力なパフォーマンスを提供し、頑固なシワや大量の衣類のケアに適しています。

ユーザーは自身のニーズ、使用頻度、扱う衣類の種類に応じて、最適なモデルを選択することが重要です。どちらのモデルも、ティファールの品質と信頼性を備えており、効果的な衣類ケアを提供することができるでしょう。

連続使用時間が長い

DT8100J0のスチーム持続時間は、連続運転して約18分(ターボモード時)です、DT1034J0は、連続運転して約4分です。

DT8100J0は家庭での定期的な衣類ケアや、多量の衣類を扱うユーザーをターゲットにしています。DT1034J0は、簡単な日常使いや旅行者、スペースが限られた環境でのユーザーに適しています。

この2つのモデルは、ティファールが異なるニーズに対応する製品ラインナップを展開していることを示しています。

水タンク容量が大きい

DT8100J0の水タンク容量は185 mlで、DT1034J0(70 ml)よりも大きいです。

DT8100J0は大容量の185 mlタンクを備えており、約18分間の連続使用が可能です。これにより、一度に多くの衣類をケアすることができます。

DT8100J0は、家庭内で定期的に多くの衣類をケアする必要があるユーザー向けです。大容量タンクによる長時間運転は、効率的な衣類ケアを可能にします。

DT1034J0は70 mlのタンクで、約4分間の連続使用に限られます。短時間での使用や少量の衣類をケアする際に適しています。

DT1034J0は、ちょっと使いや旅行者向けに設計されています。小型軽量で持ち運びやすく、必要なときにサッと取り出して使える利便性があります。

それぞれのモデルが持つ特徴と利点を理解し、自分に合った製品選びを行うことで、より快適な衣類ケア体験が得られるでしょう。

2段階のスチーム量設定

DT8100J0は2つのモードを備えており、様々な衣類や状況に対応できます。ターボモードは頑固なシワに、デリケートモードは繊細な素材に適しています。

DT8100J0のターボモード(平均20g/分)は、DT1034J0より25%多いスチーム量を提供します。これは、より頑固なシワや厚手の生地に対して効果的です。

DT8100J0のデリケートモード(平均14g/分)は、DT1034J0より少ないスチーム量を提供します。これは、シルクなどの繊細な素材に適しています。

DT8100J0の2つのモードは、より細かい制御を必要とするプロフェッショナルな使用に適しています。様々な衣類や素材に対応できる柔軟性があります。

DT1034J0の16g/分は、DT8100J0の2つのモードの中間に位置しています。これは、一般的な使用において効率的なスチーム量を提供していると考えられます。DT1034J0の一定のスチーム量は、日常的な使用に適しています。操作が簡単で、様々な衣類に対応できます。

このスチーム量の違いは、製品の特性や用途を明確に示しており、ティファールが多様なユーザーニーズに応えようとしている姿勢が伺えます。今後も、技術革新や消費者ニーズの変化に応じて、さらなる製品改良が期待されます。

コードがより長い

DT8100J0の電源コードの長さは3mで、DT1034J0は2mになります。

DT8100J0の3mコードは、より広い範囲での使用が可能です。例えば、大きな部屋や複数の衣類を一度にケアする際に便利です。

DT8100J0は家庭内での本格的な衣類ケアを想定しており、長いコードで広範囲をカバーできます。

DT1034J0の2mコードは、コンパクトな設計に合わせて最適化されています。主に小さな空間や旅行先での使用を想定しています。

DT1034J0は移動の多いユーザーや、限られたスペースでの使用を想定しています。短いコードはこの用途に適しています。

自身の使用環境や頻度、移動の必要性などを考慮し、最適なモデルを選択することが重要です。

カセット式給水タンクです

DT8100J0は、カセット式給水タンク(取り外し可能)で、DT1034J0は、一体型給水タンク(取り外し不可)です。

カセット式給水タンクは:

タンクを取り外して直接水道で給水できるため、使用中の補充が簡単です。

取り外し可能なため、タンクの洗浄や乾燥が容易で、衛生的に保つことができます。

予備のタンクを用意すれば、長時間の連続使用も可能になります。

一体型給水タンクは:

タンクが本体と一体化しているため、全体的にコンパクトな設計が可能になっています。

取り外し機構が不要なため、製品全体の軽量化に貢献しています。

部品点数が少なく、故障のリスクが低減されています。

一体型設計により、旅行や出張時の持ち運びに適しています。

頻繁に使用し、大量の衣類をケアする必要がある場合はDT8100J0が、携帯性と簡便さを重視する場合はDT1034J0が適しているでしょう。

両モデルの特徴は、ティファールが異なるユーザーニーズに対応するための製品開発戦略を示しています。

 

 

もう一度確認すると

DT1034J0は限られたスペースでの使用や頻繁な移動を必要とするビジネスパーソンやミニマリストに向いている衣類スチーマーです。

DT8100J0は多くの衣類を定期的にケアする必要がある大家族や、衣類の手入れに時間をかけたい衣類愛好家、あるいは小規模な衣料品店のオーナーに最適な高性能衣類スチーマーです。

 

DT1034J0を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ティファール 衣類スチーマー アクセススチーム コンパクト DT1034J0
created by Rinker

DT8100J0を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ティファール 衣類スチーマー アクセススチーム プラス DT8100J0
created by Rinker

DT1034J0の口コミについて

ティファール衣類スチーマー DT1034J0の口コミの前に、

 

DT8100J0の口コミをみてみると

スイッチいれてから1分しないうちに使用可能になります。朝の忙しい時間でも待ち時間がないので使えるのは嬉しいところ。思いついた時にすぐ使えるのはかなり便利です。

出典:価格.com

フックにかけて気軽にさっと使える…と思いきや、重さがかなりあるので気軽というかちょっと気合がいるかもしれません。操作や使い方はスイッチを押してスチームを当てるだけなので使いやすいとは思います。

出典:価格.com

サイズは大きめ。置いておくには少し邪魔かな。とは言えアイロンとは違いそのまま置けるのであまり気にならないかもしれません。

出典:価格.com

とりあえず多少使えればと思いましたが意外にしっかりシワをとってくれます。高音スチームなので帰宅時にかけることで除菌効果にも期待できそうです。

出典:価格.com

総じて良いプロダクトだと思います。日々の衣類のしわ取りをストレスなく、短時間で行いたい方にはお勧めできると思います。

出典:価格.com

 

などがあります。

DT1034J0とDT8100J0の口コミを調べ考察すると、

コンパクト性と携帯性

DT1034J0は、そのコンパクトさと軽量設計が高く評価されています。約670gという軽さは、長時間の使用でも腕の疲労が少ないと好評です。旅行や出張時の持ち運びにも適しており、急なシワ伸ばしにも対応できる点が魅力です。

一方、DT8100J0は約1.16kgとやや重めで、長時間の使用では疲労を感じる可能性があります。ただし、安定性があり、力強いスチームを出せるという利点もあります。

スチーム性能と使用時間

DT1034J0は平均16g/分のスチーム出力で、軽いシワ伸ばしに適しています1。水タンク容量は70mlで、連続使用時間は約4分です。

DT8100J0は21g/分と強力なスチーム出力を誇り、頑固なシワにも効果的です。水タンク容量は185mlで、連続使用時間は約13分54秒と長めです。

使いやすさと機能性

DT1034J0は約45秒の立ち上がり時間で、忙しい朝でも素早く使用できます。アタッチメントブラシ付きで、デリケートな素材にも対応可能です。

DT8100J0はターボモードとデリケートモードを搭載し、様々な衣類に対応できます。セラミック素材のヒーティングプレートにより、美しい仕上がりが期待できます。

価格と性能のバランス

2024年11月13日時点で、DT8100J0はDT1034J0よりも約2千円安い価格設定となっています。これは、DT8100J0が2018年3月発売の旧モデルであることが影響しています。長期販売による価格低下や、新モデル登場に伴う在庫調整が要因と考えられます。

総合評価

DT1034J0は、コンパクトさと使いやすさを重視する方に適しています。特に、旅行や出張時の使用、または軽いシワ伸ばしを日常的に行う方におすすめです。

DT8100J0は、強力なスチーム性能と長時間使用を求める方に向いています。頻繁に衣類のケアを行う方や、多様な衣類を扱う方に適しています。

 

両モデルとも、ティファールの品質と信頼性を備えており、使用頻度や目的に応じて選択することが重要です。価格差を考慮すると、DT8100J0はコストパフォーマンスに優れていますが、最新の技術や軽量性を求める方はDT1034J0を検討するとよいでしょう。

衣類スチーマーの選択は、個人の生活スタイルや衣類ケアの頻度、扱う衣類の種類によって異なります。両モデルの特徴を十分に比較検討し、自身のニーズに合った製品を選ぶことが賢明です。

 

DT1034J0を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ティファール 衣類スチーマー アクセススチーム コンパクト DT1034J0
created by Rinker

DT8100J0を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ティファール 衣類スチーマー アクセススチーム プラス DT8100J0
created by Rinker

DT1034J0の仕様について

ティファール衣類スチーマー DT1034J0の仕様をDT8100J0と対比して以下の表で示します。

 

DT1034J0DT8100J0
タイプ衣類スチーマー同じ
ハンガーアイロン(ハンガーショット)同じ
オートオフ
プレス機能
海外対応
全方位対応
立ち上がり時間40秒同じ
折りたたみ
かけ面温度調節
かけ面素材メタル系セラミック系
消費電力(W)11001200
収納ケース(袋)
水タンク容量(ml)70185
スチーム温度調節
スチーム量平均:約16g/分ターボモード 平均20g/分、デリケートモード 平均14g/分
スチーム持続時間連続運転時間約4分連続運転時間約18分(ターボモード時)
カセット式給水タンク
スプレー
脱臭同じ
除菌同じ
水漏れ予防
コード同じ
コード長さ(m)32
コードリール式
コードリール式(置き台)
外形寸法cm
(幅x高さx長さ)
8.5×.25.0×16.513×28.3×14.1
重量(g)
(本体:スタンド含まず)
6701220

 

DT1034J0とDT8100J0の主な共通機能や特長を紹介します。

多目的利用

両製品とも、単なるシワ伸ばし以外の用途にも対応しています。高温スチームによる除菌・消臭効果があり、衣類の清潔さを保つのに役立ちます。また、アレル物質や花粉の低減効果も期待でき、衣類を通じた健康管理にも貢献します。

使いやすさへのこだわり

DT1034J0とDT8100J0は、ともに使いやすさを重視した設計になっています。垂直・水平どちらの方向でも使用可能で、ハンガーにかけたままの衣類にも簡単に使えます。また、両モデルとも立ち上がり時間が短く、急いでいるときでもストレスなく使用できます。

アタッチメントブラシの付属

両モデルには、アタッチメントブラシが付属しています。このブラシは、ウールなどの毛足の長い素材に対して効果的で、繊維を傷めずにケアすることができます。これにより、様々な種類の衣類に対応できる汎用性の高さが共通の特徴となっています。

安全性への配慮

ティファールの両モデルは、水と熱だけを使用しているため、化学物質を使わずに衣類をケアできる点が共通しています。これにより、肌の敏感な方や小さな子供がいる家庭でも安心して使用できます。

 

DT1034J0とDT8100J0は、ティファールの技術と経験が凝縮された製品であり、日常的な衣類ケアの効率化と質の向上を目指しています。両モデルの共通機能は、現代の忙しいライフスタイルに適応し、ユーザーの多様なニーズに応えるよう設計されています。

特に注目すべきは、両モデルがシワ伸ばし以外の機能も充実させている点です。除菌・消臭効果は、衣類の清潔さに対する現代の消費者の高い要求に応えるものであり、アレル物質対策は健康志向の強まりに合致しています。

また、使いやすさへのこだわりは、家事の効率化を求める現代のユーザーのニーズを的確に捉えています。短い立ち上がり時間や多方向での使用可能性は、時間に追われる現代人の生活リズムに合わせた機能といえるでしょう。

両モデルの共通点を見ると、ティファールが衣類ケア製品の開発において、性能、使いやすさ、安全性、多機能性のバランスを重視していることがわかります。これらの特徴は、ブランドの信頼性を高め、市場での競争力を強化する要因となっています。

まとめ

ティファール衣類スチーマー DT1034J0とDT8100J0の違いは

 

DT1034J0は

より軽量コンパクトです。

折りたためます。

より省エネです。

 

DT8100J0は

価格が安い。

かけ面素材がより良い。

スチーム出力が大きい。

連続使用時間が長い。

水タンク容量が大きい。

2段階のスチーム量設定。

コードがより長い。

カセット式給水タンクです。

 

つまり

DT1034J0は限られたスペースでの使用や頻繁な移動を必要とするビジネスパーソンやミニマリストに向いている衣類スチーマーです。

DT8100J0は多くの衣類を定期的にケアする必要がある大家族や、衣類の手入れに時間をかけたい衣類愛好家、あるいは小規模な衣料品店のオーナーに最適な高性能衣類スチーマーです。

 

DT1034J0の口コミは

長時間の使用でも腕の疲労が少ない。

忙しい朝でも素早く使用できる。

などと推測できます。

 

DT1034J0を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ティファール 衣類スチーマー アクセススチーム コンパクト DT1034J0
created by Rinker

DT8100J0を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

ティファール 衣類スチーマー アクセススチーム プラス DT8100J0
created by Rinker
Visited 2 times, 1 visit(s) today

-衣類スチーマー
-

執筆者:

関連記事

DT7131J0とDT8261J0の違いを比較!ティファール衣類スチーマー口コミや仕様を調査

ティファール衣類スチーマーDT7131J0とDT8261J0の違いを比較します。 パワフル&軽量で使いやすさ抜群のバランスモデル。アクセススチーム イージー DT7131J0の口コミや仕様を紹介します …

NI-FS430とNI-FS420の違いを比較!衣類スチーマー口コミや仕様を調査

パナソニック衣類スチーマーコンパクトモデルNI-FS430とNI-FS420の違いを比較します。 手軽で収納にも困らない2WAYタイプ NI-FS430の口コミや仕様を紹介します。 NI-FS430と …

CSI-RX70とCSI-RX50の違いを比較!日立衣類スチーマー口コミや仕様を調査

日立衣類スチーマーCSI-RX70とCSI-RX50の違いを比較します。 「プレスアタッチメント」で手軽にプレス仕上げもできるCSI-RX70の口コミや仕様を紹介します。 CSI-RX70とCSI-R …

TAS-V70とTAS-MV7の違いを比較!東芝衣類スチーマー口コミや仕様を調査

東芝衣類スチーマー「La・Coo S(ラクーエス)」シリーズ TAS-V70とTAS-MV7の違いを比較します。 パワフル連続スチームでサッとシワのばしコード付き衣類スチーマーTAS-V70の口コミや …

NI-GS410とNI-GS400の違いを比較!衣類スチーマー口コミや仕様を調査

パナソニック衣類スチーマー スチーム専用モデル NI-GS410とNI-GS400の違いを比較します。 お出かけ後は、大量スチームでシワとりしながら脱臭・除菌 NI-GS410の口コミや仕様を紹介しま …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村