TE-Q3とHA-FX150Tの違いを比較！完全ワイヤレスイヤホン口コミや仕様を調査

完全ワイヤレスイヤホンAVIOT TE-Q3とVictor HA-FX150Tの違いを比較します。

業界最小クラスの充電ケースと高音質を両立した完全ワイヤレスイヤホン。ANC搭載で長時間再生可能、マルチポイント対応の多機能モデルTE-Q3の口コミや仕様を紹介します。

100%再生紙を用いたパッケージ版「TE-Q3-GR」を発表。2024年11月27日より、AVIOT公式オンラインストア、および各ECモール公式ストアなどで販売中。

TE-Q3とHA-FX150Tの違いは

 

TE-Q3は

価格が安い。

よりバッテリー性能が良い。

より装着感が良い。

より携帯性が良い。

より使いやすい。

マルチポイント対応。

Bluetooth5.3に対応。

 

HA-FX150Tは

より音質が良い。

 

つまり

TE-Q3はコンパクトで長時間使用可能、マルチポイント対応の多機能モデルで、複数デバイスを使う忙しい人に最適。

HA-FX150Tは高音質と細かな音質調整機能を備え、音楽や音質にこだわる人向けの本格的なワイヤレスイヤホン。

 

TE-Q3の口コミは

疲れにくい装着感。

携帯性の高さ。

などと推測できます♪

 

TE-Q3の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

TE-Q3を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

HA-FX150Tを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

TE-Q3とHA-FX150Tの違いを比較

完全ワイヤレスイヤホンAVIOT TE-Q3とVictor HA-FX150Tの違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

TE-Q3は

価格が安い。

よりバッテリー性能が良い。

より装着感が良い。

より携帯性が良い。

より使いやすい。

マルチポイント対応。

Bluetooth5.3に対応。

 

HA-FX150Tは

より音質が良い。

 

それでは詳細を確認しましょう。

TE-Q3の良いところ

価格が安い

TE-Q3はHA-FX150Tよりも約6千円安い。（2024年12月7日時点Amazon・楽天・Yahoo！ショッピング最安値）

Victorは長年の歴史を持つ日本の老舗オーディオブランドであり、そのブランド価値が価格に反映されている可能性があります。一方、AVIOTは比較的新しいブランドですが、コストパフォーマンスを重視した戦略を取っていると考えられます。

価格差は約6,000円ありますが、両製品とも高品質な完全ワイヤレスイヤホンとして評価されています。TE-Q3はコストパフォーマンスに優れ、HA-FX150Tは音質へのこだわりが強い製品と言えるでしょう。消費者は自身のニーズと予算に応じて選択することができ、どちらも優れた選択肢となっています。

価格はタイミングやどこで買うかで変化するので、参考にしてくださいね。

 

2024年12月7日時点Amazon・楽天・Yahoo！ショッピング最安値

TE-Q3：8,218円

HA-FX150T：13,800

よりバッテリー性能が良い

AVIOT TE-Q3とVictor HA-FX150Tのバッテリー性能を比較すると、AVIOT TE-Q3の方が総合的に優れていると言えます。以下に詳細な比較と考察を示します。

連続再生時間

AVIOT TE-Q3

・イヤホン単体: 最大11.5時間

・ケース併用時: 最大42時間

Victor HA-FX150T

ノイズキャンセリングOFF時:

・イヤホン単体: 最大9時間

・ケース併用時: 最大21時間

ノイズキャンセリングON時:

・イヤホン単体: 最大7.5時間

・ケース併用時: 最大17時間

AVIOT TE-Q3は、イヤホン単体でもケース併用時でも、HA-FX150Tを大きく上回る連続再生時間を実現しています。

充電時間と急速充電

AVIOT TE-Q3

・イヤホン本体充電時間: 約1.5時間

・チャージングケース充電時間: 約1.5時間

・急速充電: 約10分の充電で最大90分再生可能

Victor HA-FX150T

・イヤホン本体充電時間: 約2時間

・チャージングケース充電時間: 約2.5時間

・急速充電: 10分の充電で最大75分再生可能

AVIOT TE-Q3は、充電時間が短く、急速充電の効率も高いことがわかります。

長時間使用: AVIOT TE-Q3は、一回の充電でより長時間の使用が可能です。これは、長時間の移動や外出時に特に有利です。

充電効率: TE-Q3の充電時間が短いことは、ユーザーの利便性を高めます。特に、忙しい日常生活の中で、短時間で充電できることは大きなメリットです。

急速充電性能: 両モデルとも急速充電に対応していますが、TE-Q3の方がより効率的です。短時間の充電でより長く使用できるため、急いでいるときに便利です。

バッテリー管理: TE-Q3のバッテリー持続時間が長いことは、充電の頻度を減らし、バッテリーの寿命を延ばす可能性があります。

機能とバッテリーのバランス: HA-FX150Tはノイズキャンセリング機能を搭載していますが、これがバッテリー消費に影響しています。一方、TE-Q3はこの機能がない分、バッテリー性能に特化できています。

使用シーン: 長時間の音楽視聴や通話を重視するユーザーにはTE-Q3が、ノイズキャンセリング機能を重視するユーザーにはHA-FX150Tが適しているでしょう。

結論として、純粋なバッテリー性能という観点からは、AVIOT TE-Q3が優れています。しかし、ユーザーの優先順位（バッテリー寿命vs機能性）によって、最適な選択は変わる可能性があります。

より装着感が良い

AVIOT TE-Q3とVictor HA-FX150Tの装着感を比較すると、両モデルとも優れた装着感を提供していますが、わずかな差でAVIOT TE-Q3の方が優れていると言えます。以下に詳細な分析と考察を示します。

AVIOT TE-Q3の装着感

・業界最小クラスの小型軽量設計を採用しています。（片耳約4.2g）

・多様な耳の形状にフィットし、長時間の着用でも疲れにくいと評判です。

・イヤホンを付けている感じがしないほど軽量で快適です。

・5種類のイヤーピースが付属し、自分に合ったサイズを選べます。

Victor HA-FX150Tの装着感

・片耳約4.4g（実測値4.3g）と非常に軽量です。

・コンパクトな筐体で、耳の穴が小さい方にもおすすめです。

・5タイプ（S・MS・M・ML・L）のイヤーピースが付属しています。

・長時間の装着でも耳が痛くならず、フィット感は良好です。

軽量性:

両モデルとも非常に軽量ですが、TE-Q3は「イヤホンを付けている感じがしない」と評価されており、わずかに優位です。

サイズバリエーション:

両モデルとも5種類のイヤーピースを提供しており、この点では同等です。

長時間使用:

TE-Q3は「長時間の着用でも疲れにくい」と明確に評価されています。HA-FX150Tも長時間使用に適していますが、TE-Q3の方がより強調されています。

フィット感:

TE-Q3は「多様な耳の形状にフィット」すると評価されており、より幅広いユーザーに適している可能性があります。

装着の安定性:

HA-FX150Tは「ズレて抜け落ちる不安感もない」と評価されています。TE-Q3についても同様の評価がありますが、より明確に述べられています。

快適性:

両モデルとも快適な装着感を提供していますが、TE-Q3の「理想的なフィット感を追求した新設計」という点が、より高い快適性を示唆しています。

 

結論として、AVIOT TE-Q3の方がわずかに優れた装着感を提供していると言えます。特に、「イヤホンを付けている感じがしない」ほどの軽量性と、多様な耳の形状へのフィット性が、TE-Q3の優位性を示しています。ただし、Victor HA-FX150Tも非常に高い装着感を実現しており、個人の耳の形状や好みによっては、HA-FX150Tの方が適している場合もあるでしょう。

最終的な選択は、実際に試着して自分の耳に最適なモデルを選ぶことが重要です。両モデルとも日本人の耳に合わせて設計されており、高い装着感を提供していることは間違いありません。

より携帯性が良い

AVIOT TE-Q3とVictor HA-FX150Tの携帯性を比較すると、両モデルともに非常にコンパクトで携帯性に優れていますが、わずかな差でAVIOT TE-Q3の方が優れていると言えます。

サイズと重量の比較

AVIOT TE-Q3:

・チャージングケース: 業界最小クラスのサイズ

・イヤホン本体: 片耳約4.2g

Victor HA-FX150T:

・チャージングケース: 縦35.4mm × 横52.8mm × 高さ33.5mm、重量29.2g

・イヤホン本体: 片耳約4.4g (実測値4.3g)

AVIOT TE-Q3は「業界最小クラス」と謳われており、HA-FX150Tも「完全ワイヤレスイヤホンの中でもっとも軽くてコンパクトな部類」と評価されています。

チャージングケースのサイズ: AVIOT TE-Q3のケースは「業界最小クラス」と明確に表現されており、ポケットへの収納がより容易だと推測されます。

イヤホン本体の軽量性: HA-FX150Tの片耳4.3gに対し、TE-Q3の片耳4.2gです。

デザインの影響: TE-Q3は「デッドスペースを排除したバーティカルレイアウト」を採用しており、より効率的な空間利用がなされていると推測されます。

装着感: 両モデルとも長時間の装着でも快適な装着感を実現していますが、TE-Q3は「理想的なフィット感を追求した新設計」と謳われており、より安定した装着が期待できます。

防水性能: 両モデルともIPX4相当の防水性能を持ち、日常的な使用における耐久性は同等です。

 

わずかな差ではありますが、AVIOT TE-Q3の方が携帯性に優れていると言えます。「業界最小クラス」のチャージングケースと効率的なデザインが、より優れた携帯性を実現しています。ただし、Victor HA-FX150Tも非常にコンパクトで軽量なモデルであり、実際の使用感ではほとんど差を感じない可能性が高いでしょう。

両モデルとも、日常的な持ち運びやポケットへの収納に適しており、ユーザーの生活スタイルに合わせて快適に使用できる高い携帯性を備えています。

より使いやすい

AVIOT TE-Q3とVictor HA-FX150Tの使いやすさを比較すると、両モデルともに優れた特徴を持っていますが、総合的にAVIOT TE-Q3の方がわずかに使いやすいと言えます。以下に詳細な分析と考察を示します。

コンパクト性と携帯性

AVIOT TE-Q3

・業界最小クラスの充電ケースを実現

・イヤホン本体も小型軽量設計

Victor HA-FX150T

・コンパクトで軽量な設計

・充電ケースは縦35.4mm × 横52.8mm × 高さ33.5mm、重量29.2g

AVIOT TE-Q3の「業界最小クラス」の充電ケースは、日常的な持ち運びにおいて大きなアドバンテージとなります。

バッテリー性能

AVIOT TE-Q3

・イヤホン単体で最大11.5時間、ケース併用で最大42時間の連続再生

・急速充電対応：約10分の充電で90分の再生が可能

Victor HA-FX150T

・イヤホン単体で最大9時間、ケース併用で最大21時間の連続再生（ノイズキャンセリングOFF時）

・急速充電：10分の充電で最大75分再生可能

TE-Q3の長時間バッテリーと効率的な急速充電は、長時間の使用や急な充電が必要な場面で優位性を発揮します。

操作性

AVIOT TE-Q3

・タッチセンサーによる直感的な操作

・一部レビューでは反応が敏感すぎるとの指摘あり

Victor HA-FX150T

・タッチセンサーによる操作

・92段階の細かいボリューム調整が可能

HA-FX150Tの細かいボリューム調整は、音量にこだわるユーザーにとって魅力的ですが、TE-Q3のシンプルな操作性も多くのユーザーに好まれる可能性があります。

接続性

AVIOT TE-Q3

・Bluetooth 5.3対応

・マルチポイント機能で2台のデバイスを同時接続可能

Victor HA-FX150T

・Bluetooth 5.2対応

・マルチポイント非対応

TE-Q3のマルチポイント機能は、複数のデバイスを使用するユーザーにとって大きな利点となります。

装着感

両モデルとも快適な装着感を提供していますが、TE-Q3は「理想的なフィット感を追求した新設計」を採用しており、より幅広いユーザーに適している可能性があります。

 

AVIOT TE-Q3は、より小型でコンパクトな充電ケース、長時間のバッテリー性能、マルチポイント機能など、日常的な使用シーンでの利便性が高い特徴を多く備えています。一方、Victor HA-FX150Tも高品質な音楽体験と細かな音量調整など、音楽愛好家向けの機能が充実しています。

総合的に見て、AVIOT TE-Q3の方が一般的なユーザーにとってより使いやすいと言えますが、音質や細かな調整にこだわるユーザーにはVictor HA-FX150Tも魅力的な選択肢となるでしょう。最終的な選択は、個々のユーザーのニーズと優先事項に基づいて行うことが重要です。

マルチポイント対応

AVIOT TE-Q3

・マルチポイント対応：2デバイス同時接続可能

・マルチペアリング：8デバイスまで登録可能

Victor HA-FX150T

・マルチポイント非対応

・マルチペアリング：8デバイスまで登録可能

接続の柔軟性

AVIOT TE-Q3は2台のデバイスを同時に接続できるため、例えばスマートフォンとPCを切り替えることなく使用できます。一方、HA-FX150Tは一度に1台のみの接続となり、デバイスの切り替えには再接続が必要です。

ユーザビリティ

TE-Q3のマルチポイント機能により、音楽再生用と通話用など、異なる用途で2台のデバイスを同時に使用できます。これは、仕事とプライベートの両立を図るユーザーにとって大きな利点となります。

バッテリー消費

マルチポイント機能は便利である反面、常に2台のデバイスと接続を維持するため、若干のバッテリー消費増加につながる可能性があります。HA-FX150Tは1台接続に特化することで、バッテリー効率を最適化している可能性があります。

音質への影響

HA-FX150Tはマルチポイント非対応ですが、その分音質向上に注力しています。6種類のサウンドモードやカスタムイコライザー機能を備え、音楽愛好家向けの製品として位置づけられています。

使用シーン

TE-Q3は、複数のデバイスを頻繁に切り替えるビジネスパーソンやマルチタスクを行うユーザーに適しています。一方、HA-FX150Tは音楽や動画視聴に集中したい、シングルデバイスユーザーに向いています。

AVIOT TE-Q3のマルチポイント対応は、現代のマルチデバイス環境において大きな利点となります。一方、Victor HA-FX150Tは音質と単一デバイスでの使用体験に焦点を当てています。

ユーザーの使用環境や優先事項に応じて、適切なモデルを選択することが重要です。マルチポイント機能の必要性と音質へのこだわりのバランスを考慮し、自分のライフスタイルに合った製品を選ぶことをおすすめします。

Bluetooth5.3に対応

AVIOT TE-Q3

・Bluetooth バージョン: 5.3

Victor HA-FX150T

・Bluetooth バージョン: 5.2

Bluetooth 5.3の利点

・データ転送速度の向上: 最大2.2Mbpsのデータレートをサポートし、5.2の1Mbpsを上回ります。
セキュリティの強化: 暗号化キーの長さ制御オプションが改善され、より安全な接続が可能になりました。

・省電力性能: 5.3は5.2と比較して消費電力が低く、バッテリー寿命の向上につながります。

・接続の安定性: ブロードキャストの安定性が向上し、より信頼性の高い接続を実現します。

・Connection Subrating: 音楽再生時の効率が向上し、クイックレスポンスと省電力を両立します。

音質への影響: TE-Q3のBluetooth 5.3対応により、より高品質な音声データの転送が可能になり、潜在的に音質の向上につながる可能性があります。

バッテリー寿命: TE-Q3は省電力性能の向上により、同等のバッテリー容量でもHA-FX150Tよりも長時間の使用が期待できます。

将来性: Bluetooth 5.3はBluetooth LE Audioとの親和性が高く、将来的な機能拡張の可能性がTE-Q3に優位性をもたらします。

接続の安定性: TE-Q3は、より安定した接続を提供し、音楽の途切れやノイズの低減が期待できます。
マルチデバイス対応: TE-Q3のマルチポイント機能と組み合わせることで、複数デバイスとのよりスムーズな切り替えが可能になります。

結論として、AVIOT TE-Q3のBluetooth 5.3対応は、単なる数字の違いではなく、実用面で多くの利点をもたらします。一方、Victor HA-FX150Tも5.2で十分な性能を発揮しており、音質重視のユーザーにとっては依然として魅力的な選択肢です。最終的な選択は、ユーザーの優先事項（最新技術vs確立された音質）に基づいて行うべきでしょう。

HA-FX150Tの良いところ

より音質が良い

AVIOT TE-Q3とVictor HA-FX150Tの音質を比較すると、総合的にVictor HA-FX150Tの方が優れていると言えます。以下に詳細な分析と考察を示します。

音質の特徴

Victor HA-FX150T

・「Tuned by VICTOR STUDIO」のロゴが示すように、プロのエンジニアによる高度な音質調整がなされています。

・解像度が高く、高音から低音まできめ細かい明瞭な音をバランスよく再生します。

・ドラムのアタック感やウッドベースの重厚な響き、歌声やピアノの最高音まで忠実に再現します。

・広い音場を展開し、空間表現も優れています。

・6つのプリセットサウンドモードを搭載していたり、92段階の細やかなボリューム調節ができます。

・2万円以下の完全ワイヤレスイヤホンの中でトップクラスの音質評価を得ています。

AVIOT TE-Q3

・日本人向けにチューニングされた「JAPAN TUNED」サウンドを採用しています。

・φ10mmダイナミックドライバーを使用し、豊かな音質を提供します。

・低音が若干弱いという指摘があり、イコライザーで調整が必要な場合があります。

プロフェッショナルな調整: HA-FX150Tはビクタースタジオのプロによる監修を受けており、より洗練された音質調整がなされています。

音域バランス: HA-FX150Tは高音から低音まで均衡の取れた再現性を示す一方、TE-Q3は低音が弱いという評価があります。

解像度と明瞭さ: HA-FX150Tは高い解像度と明瞭さを持ち、楽器の細かなニュアンスまで再現できます。

音場と空間表現: HA-FX150Tは広い音場と優れた空間表現を持ち、より没入感のある音楽体験を提供します。

ドライバーサイズ: TE-Q3はφ10mmドライバーを採用していますが、HA-FX150Tはφ6mmドライバーでありながら優れた音質を実現しています。

価格帯での位置づけ: HA-FX150Tは同価格帯で最高クラスの音質評価を得ており、価格に対する音質の満足度が高いと言えます。

 

Victor HA-FX150Tは、プロフェッショナルな音質調整、バランスの取れた音域再現、高い解像度、優れた空間表現など、多くの面でAVIOT TE-Q3を上回っています。TE-Q3も日本人向けにチューニングされた良好な音質を提供していますが、特に低音域での評価がHA-FX150Tに及びません。

音楽を重視するユーザーや、より高度な音質を求める人にはVictor HA-FX150Tがおすすめです。一方、AVIOT TE-Q3は、コストパフォーマンスを重視する人や、日本人の耳に特化したサウンドを好む人に適しているでしょう。

最終的な選択は個人の好みや使用目的によって異なりますが、純粋な音質という観点からはVictor HA-FX150Tが優位に立っていると言えます。

 

 

もう一度確認すると

TE-Q3はコンパクトで長時間使用可能、マルチポイント対応の多機能モデルで、複数デバイスを使う忙しい人に最適。

HA-FX150Tは高音質と細かな音質調整機能を備え、音楽や音質にこだわる人向けの本格的なワイヤレスイヤホン。

 

TE-Q3を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

HA-FX150Tを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

TE-Q3の口コミについて

完全ワイヤレスイヤホンAVIOT TE-Q3の口コミをみてみると、

 

 

などがあります。

TE-Q3とHA-FX150Tの口コミを調べ考察すると、

AVIOT TE-Q3の口コミ傾向

高評価ポイント

・コンパクトな充電ケース

・長時間バッテリー

・快適な装着感

・マルチポイント対応

・コストパフォーマンスの高さ

TE-Q3は「業界最小クラス」の充電ケースが特に好評で、携帯性の高さが多くのユーザーから支持されています。また、最大42時間の長時間バッテリーや、疲れにくい装着感も評価が高いです。

改善点

・タッチセンサーの感度が敏感すぎる

・低音が若干弱い

・ノイズキャンセリング機能の効果が控えめ

一部のユーザーからは、タッチセンサーの反応が敏感すぎるという指摘や、低音が物足りないという意見も見られます。

Victor HA-FX150Tの口コミ傾向

高評価ポイント

・優れた音質

・コンパクトで軽量なデザイン

・細かいボリューム調整

・クリアな通話品質

HA-FX150Tは特に音質面で高い評価を得ており、「価格を凌駕したハイコスパの高音質」と評されています。また、92段階のボリューム調整や高性能マイクによるクリアな通話品質も支持されています。

改善点

・ノイズキャンセリング機能が弱い

・アプリの機能が限定的

・サウンドモードの操作性

ノイズキャンセリング機能の効果が弱いという指摘や、専用アプリの機能が限られているという意見が見られます。

 

両製品とも、コンパクトなデザインと高音質を両立させている点で共通しています。TE-Q3はより日常使いに適した多機能モデルとして、HA-FX150Tは音質にこだわるオーディオ愛好家向けのモデルとして、それぞれ異なるユーザー層に支持されていると言えるでしょう。

選択の際は、マルチポイント機能や長時間バッテリーを重視するか、より繊細な音質調整を重視するかなど、個人の使用目的や優先事項に応じて検討することが重要です。

 

TE-Q3を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

HA-FX150Tを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

TE-Q3の仕様について

完全ワイヤレスイヤホンAVIOT TE-Q3の仕様をVictor HA-FX150Tと対比して以下の表で示します。

 

	TE-Q3	HA-FX150T
イヤホンタイプ	カナル型	同じ
ドライバー	Φ10mmダイナミック型	Φ6mmダイナミック型
マイク	〇	〇
防水規格	IPX4	同じ
バッテリー容量	イヤホン片耳50mAh / ケース380mAh	不明
通話時間	最大5.5時間	不明
再生時間	最大連続11.5時間 本体のみ 最大連続42時間 ケース込	最大連続9時間 本体のみ 最大連続21時間 ケース込
充電時間（イヤホン本体）	1.5時間	約2時間
急速充電	10分で最大1.5時間再生	10分で最大1時間15分再生
対応コーデック	AAC, SBC	同じ
対応プロファイル	A2DP, HFP, AVRCP	同じ
充電ポート	USB Type C	同じ
Bluetooth Version	5.3	5.2
Bluetooth マルチペアリング	8デバイス	同じ
Bluetooth マルチポイント	〇	ー
ノイズキャンセリング	〇	〇
外音取り込み機能	〇	〇
ワイヤレス充電（充電ケース）
本体重量	約4.2g	約4.4g
ケース込重量	不明	約29.2g
付属品	USB Type C ケーブル 1本 標準イヤーピース　XS/S/M/L 各サイズ1ペア ユーザーマニュアル 製品保証登録カード	USB Type C ケーブル 1本　スパイラルドットProイヤーピース（S,MS,M,ML,L各2個）

 

TE-Q3とHA-FX150Tの主な共通機能や特長を紹介します。

防水性能

両モデルともにIPX4相当の防水性能を備えており、汗や雨から保護されています。これにより、ジムや屋外での使用にも適しています。

タッチセンサー操作

両モデルともタッチセンサーによる操作が可能で、音楽の再生・停止や通話応答などを簡単に行うことができます。

専用アプリ対応

TE-Q3は専用アプリ「AVIOT SOUND ME」に対応し、カスタマイズ機能があります。HA-FX150Tも「Victor Headphones」アプリによりサウンドモードやボリューム調整が可能です。

 

AVIOT TE-Q3は、日本市場向けに特化したチューニングと多機能性を重視しており、特に日常使いに適したモデルとして評価されています。マルチポイント機能や急速充電など、利便性が高い点も魅力です。

Victor HA-FX150Tは、高音質を追求するオーディオ愛好家向けであり、「Tuned by VICTOR STUDIO」の名に恥じない音質評価を得ています。特に音楽体験を重視するユーザーには非常に魅力的な選択肢となります。

AVIOT TE-Q3とVictor HA-FX150Tは、それぞれ異なるユーザー層に向けた製品ですが、多くの共通機能を持ち合わせています。使い勝手や音質重視のニーズによって選択肢が変わるため、自分のライフスタイルや好みに応じて選ぶことが重要です。どちらも高品質な完全ワイヤレスイヤホンとして、多様なシーンで活躍すること間違いありません。

 

以前にAVIOT TE-Q3やVictor HA-FX150Tについて以下で紹介してるので興味のある方はどうぞ。

参考記事⇒TE-I3とTE-Q3の違いを比較！完全ワイヤレスイヤホン口コミや仕様を調査

参考記事⇒HA-FX150TとHA-FX100Tの違いを比較！完全ワイヤレスイヤホン口コミや仕様を調査

まとめ

完全ワイヤレスイヤホンAVIOT TE-Q3とVictor HA-FX150Tの違いは

 

TE-Q3は

価格が安い。

よりバッテリー性能が良い。

より装着感が良い。

より携帯性が良い。

より使いやすい。

マルチポイント対応。

Bluetooth5.3に対応。

 

HA-FX150Tは

より音質が良い。

 

つまり

TE-Q3はコンパクトで長時間使用可能、マルチポイント対応の多機能モデルで、複数デバイスを使う忙しい人に最適。

HA-FX150Tは高音質と細かな音質調整機能を備え、音楽や音質にこだわる人向けの本格的なワイヤレスイヤホン。

 

TE-Q3の口コミは

疲れにくい装着感。

携帯性の高さ。

などと推測できます。

 

TE-Q3を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

HA-FX150Tを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩