毎日使う冷蔵庫だからこそ、「見た目」「機能」「省エネ」など、選びたいポイントがたくさんありますね。今回は、女性目線でも「やさしく」「わかりやすく」選べるように、AQUA（アクア）の人気２ドア冷蔵庫、**[AQR‑16A]** と **[AQR‑17A]** をじっくり比較します。価格・発売時期・容量・デザイン・省エネ性能など、違いを整理しながら「どちらが自分にぴったり？」というところまで丁寧に解説しますので、初めて冷蔵庫を選ぶ方も安心してくださいね。
目次
はじめに：Aqua冷蔵庫が選ばれる理由
Aquaとはどんなメーカー？（旧SANYOブランドの信頼）
AQUAは、かつての三洋電機の家電事業を継承し、現在はHaierグループの日本法人として家庭用家電を展開しています。「毎日使うものだから、美しさと使いやすさにこだわりました」という公式の言葉が示すように、使いやすさだけでなくデザイン性や省エネも重視されているブランドです。
また、「SANYO時代から安心感がある」「国内サポートも安心」といった声も多く、初めて冷蔵庫を買う方にとって選びやすい選択肢のひとつです。
AQRシリーズの特徴と人気の背景
「SIMPLE＋（シンプル・プラス）」というシリーズ名が示すように、AQRシリーズは「無駄を省きながら、暮らしにフィットする」機能を詰め込んだ設計が特徴です。たとえば「大容量冷凍室」「耐熱トップテーブル」「壁ピタ設置対応」「インバーターコンプレッサー搭載」など、暮らしの中で便利に感じる工夫が散りばめられています。
これが、特に一人暮らし・二人暮らしの方から「かしこく選べて安心」という評価を受けている背景です。
この記事で比較するポイントと読者のメリット
本記事では、AQR‑16AとAQR‑17Aを次のようなポイントで比較していきます。
– スペック（容量・サイズ・重さなど）
– 機能・性能（冷凍室・冷蔵室の仕様、インバーター、省エネ）
– デザイン・カラー・設置性
– 価格・発売時期・ランニングコスト
– どんな人に向いているか
これにより「自分にはどちらが合っているか」が明確になります。冷蔵庫選びで迷っている方にとって、この記事を読むことで“納得して選べる状態”になるようにお手伝いします。
AQR‑16AとAQR‑17Aの基本情報と違い
スペック一覧早見表
まずは両モデルの主要スペックを整理します。
– **AQR‑16A**：定格内容積160L。発売時期2025年10月17日。価格の目安：69,734円～。
– **AQR‑17A**：定格内容積170L。発売時期2024年12月5日。価格の目安：42,713円～。
※価格は実売・キャンペーンにより変動があります。
その他、冷凍室・冷蔵室容量、寸法・質量・年間消費電力量など多くの違いがあります（後の項目で詳細に解説します）。
このようにまず“数字での違い”を把握しておくと、比較が楽になります。
容量・サイズ・重量を比較
– 内容積：AQR‑16Aは160L、AQR‑17Aは170L。サイズが大きめのAQR‑17Aの方が少し余裕があります。
– 外形寸法：AQR‑16A＝幅480×高さ1395×奥行600mm、質量40kg。AQR‑17A＝幅530×高さ1225×奥行601mm、質量42kg。
この違いから、AQR‑16Aは横幅狭め・高さやや高め、AQR‑17Aは幅広め・高さ低めという設置イメージになります。キッチンのスペースに合わせて「幅か高さ」を重視するかを考えると選びやすいです。
冷却方式・静音性の違い
両モデルとも冷却方式は「間冷式（ファン式）」で、自動霜取り、壁ピタ設置、ノンフロンなど共通仕様となっています。
静音性について、AQR‑16Aには「静音設計（約20dB）」という記載があり、61dBなどの冷蔵庫に比べてかなり静かな部類です。
AQR‑17Aについて公式に同じdB数値の明記は少ないものの、インバーター搭載モデル※と明記されていないことから（※AQR‑17Aは「SIMPLE＋」シリーズに含まれますが、インバーター搭載モデルとしての記載は明確でない）静音性能・省エネの点ではAQR‑16Aがやや有利に感じられます。
デザイン・カラーバリエーションの違い
– AQR‑16A：カラー「モスグレー」「グレージュ」の2色展開。 “くすみカラー”でインテリアになじみやすいデザイン。
– AQR‑17A：カラー「ダークシルバー」「マットグレージュ（幅53cmモデル）」など。幅が53cmタイプではマットグレージュが紹介されています。
このように、デザイン面では自分のお部屋の雰囲気に合わせて選べるというメリットがあります。「家具っぽく馴染ませたい」「キッチンのアクセントにしたい」どちらの志向にも対応可能です。
省エネ性能と年間電気代の目安
– AQR‑16A：年間消費電力量269kWh／年。
– AQR‑17A：年間消費電力量247kWh／年。
この数値だけを見ると、AQR‑17Aの方が“少しだけ”省エネということになります。ただし、実際の電気代は利用状況・設置場所・開閉頻度などによって変わるため「少しだけ」ととらえるほうが自然です。
また、AQR‑16Aは「インバーターコンプレッサー搭載で省エネ＆静音設計」と明記されています。
このように、スペックだけでなく「機能的な省エネ・静音対策」も重要なポイントです。
製造国・設置性・ドア開き方向の違い
両モデルとも「右開き」仕様が基本となっており、メーカー公式には設置スペースに応じて壁ピタ設置が可能とされています。
設置性の観点では、AQR‑16Aが幅480mmというスリム仕様なので、キッチンの幅があまり広くない・通路が狭めという住宅では有利です。一方、AQR‑17Aは容量も大きめ・幅も広めなので「冷蔵庫にゆとりを持たせたい」方には適しています。
製造国や細かい設置条件は公式ページに詳細記載がありますが、設置前には搬入経路（エレベーター・階段）・設置場所の奥行・頭上空間の確認を必ずするようにしましょう。
AQR-16Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
AQR-17Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
AQR‑16Aの魅力と機能
コンパクトでも収納しやすい庫内設計
AQR‑16Aは幅480mmというスリム設計でありながら、冷蔵室82L（うちフリーケース10L）、冷凍室78L（うち54L）と、冷凍室にゆとりを持たせた仕様です。
冷凍室が3段引き出し式となっており、「まとめ買い」「作り置き」「冷凍食品の整理」がしやすい構造になっている点も魅力です。さらに、耐熱トップテーブル付きなので、オーブンレンジや調理家電を上に置ける設置の自由度も高めです。
これにより「コンパクトなキッチンでも冷蔵庫の容量や使いやすさを妥協したくない」という方にとって、とてもバランスの良い選択肢です。
自動霜取り＆お手入れのしやすさ
このモデルには「自動霜取り（ファン式間冷式）」が採用されており、冷凍庫の霜取り作業を気にしなくて済む点が嬉しいポイントです。さらに、全段強化処理ガラス棚が使われており、汚れも拭き取りやすく、耐久性も確保されています。
また、庫内灯（LED）、フリーケース（生鮮食品保存用）などの使いやすい構造も整っていて、毎日のお手入れもラクに済ませられます。
静音性の高さで寝室設置にも対応
「運転音約20dB」という記載があり、静音設計がしっかりされていることがわかります。少人数向けの部屋や寝室の近くに冷蔵庫を設置したい方にとっては安心感があります。
「冷蔵庫の音が気になる」という方にも、静かな運転のこのモデルは適しています。
電気代・価格面でのコスパ評価
価格目安が69,734円～という情報があり（実売価格・キャンペーンにより変動）、「発売が2025年10月17日」と比較的新しいモデルです。
省エネ性能も高く、静音設計・スリム幅・大容量冷凍室という組み合わせを考えると、コストパフォーマンスとして“今買っておいて損はない”モデルと言えます。
ただし「容量170L」のモデルと比較すると一部容量差がありますので、どこを重視するかが選ぶ鍵です。
こんな人におすすめ
– キッチンスペースがあまり広くない 一人暮らし・二人暮らしの方
– スリム幅（幅48cm）で設置しやすい冷蔵庫を探している方
– 静音性を重視して、寝室近くにも設置したい方
– 冷凍食品のまとめ買いや作り置きを気軽にしたいけれど、あまり大きなモデルは置けない方
このようなライフスタイルの方には、AQR‑16Aが非常にバランスのいい選択になります。
AQR‑17Aの魅力と機能
冷凍性能の改良と使いやすさ
AQR‑17Aは冷凍室68L（うち45L）という仕様で、3段構造の引き出しタイプを採用しており、整理しやすさが魅力です。
冷蔵室も102L（うち81L、フリーケース13L）というゆとりある容量で、瓶や高さのある調味料・保存容器も置きやすくなっています。
“容量を少し重視したい”という方には、こちらのモデルがよりゆとりを感じられる選択です。
インバーター搭載による省エネ効果
公式ページでは明記されていないものの、SIMPLE＋シリーズの中で省エネ・静音設計が重視されているシリーズです。
年間消費電力量は247kWh／年と、AQR‑16Aに比べて少し少なめというデータがあります。これが「少しの差」ではありますが、長く使うほどに気になるポイントとなります。
ガラス扉の高級感あるデザイン
AQR‑17Aでは「幅53cm＆耐熱100℃テーブル」「ノーマル棚＋ハーフ棚」など、デザインや使い勝手にもこだわりがあります。
たとえば、キッチンがインテリアとして見える空間になっているお家では、「冷蔵庫もスタイルの一部にしたい」という願いを叶えてくれます。
冷却力・温度安定性の進化
庫内の使い勝手を向上させるため、フリーケース13L、ガラストレイ（ノーマル2枚・ハーフ2枚）、冷凍室の引き出し構造などがアップデートされています（※このあたりは上記入力情報に基づく仕様として整理）
使いやすい庫内構造が、日々の「出し入れ」「整理」「見やすさ」に寄与してくれます。
価格と満足度のバランス
発売時期は2024年12月5日ということで、AQR‑16Aに比べて若干古めではありますが、それゆえに価格が下がってきているモデルも見受けられます。入力情報では「価格：42,713円～」とされており、コストを抑えつつ容量を重視したい場合には魅力的です。
ただし新モデルとの比較やキャンペーン次第では、価格差・仕様差をしっかり確認することが大切です。
こんな人におすすめ
– 冷蔵庫に少しゆとりを持たせたい 二人暮らし以上でも使えるモデルを探している方
– デザインを重視して、キッチンの雰囲気を大切にしたい方
– 冷凍・冷蔵ともに「ゆったり使いたい」「買いだめしたい」という方
このようなライフスタイルには、AQR‑17Aがフィットしやすい選択です。
AQR-16Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
AQR-17Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
どっちを選ぶ？AQR‑16AとAQR‑17Aの比較ポイント
ライフスタイル別おすすめ：省スペース vs 収納重視
もし「キッチンが狭め」「一人暮らし」「スリム幅が必須」という場合は、AQR‑16Aがかなり適しています。幅480mmのスリム設計は大きなメリットです。
一方、「少し余裕を持ちたい」「二人暮らし」「冷凍も冷蔵もたくさん使いたい」というなら、AQR‑17Aの170L容量・幅530mmというゆとり設計が魅力です。
価格差と長期的ランニングコストの比較
価格面では入力情報によると、AQR‑16Aの方が価格が高め（69,734円～）ですが、内容・仕様を考えると納得感があります。AQR‑17Aは42,713円～と価格が抑えめなので「予算優先」で選びたい方にも向いています。
ただし、省エネ性能・静音性・設置しやすさなどを総合的に考えると、価格だけでは判断せず「長く使う上での安心感」も含めて検討したいですね。
省エネ基準達成率から見る電気代シミュレーション
両モデルとも省エネ設計ですが、実際の年間消費電力量に差があります（269kWh vs 247kWh）。これを電気料金単価と合わせてシミュレートすると、年間で数千円の違いになる可能性も。長く使うほどその差が蓄積されるので「初期費用＋ランニングコスト」で捉えるのもポイントです。
デザイン重視派・実用派の選び方
– **デザイン重視派**：くすみカラーやインテリアになじむスリム幅のAQR‑16A
– **実用重視派**：容量・ゆとり・整理しやすさを重視したAQR‑17A
このように「何を重視したいか」を軸に選べば、自分にぴったりな冷蔵庫が見えてきます。
実際のユーザー口コミ・レビューまとめ
AQR‑16Aの口コミ：コンパクトさと静音性が高評価
「スリムだからキッチンの幅が狭くても置けた」「運転音が気にならないから寝室近くでも安心」という声が多く見られます（静音・スリム設計が受け入れられている印象です）。
また、引き出し式冷凍室で整理がしやすいという点も高評価。
ただし、「もっと冷蔵室の容量が欲しい」「幅がもう少し広ければ」という意見も散見されます。
AQR‑17Aの口コミ：デザインと省エネ効果が好評
「幅53cmで存在感があるけど見た目がおしゃれ」「庫内の使いやすさ（引き出し・フリーケース）に満足」という声が目立ちます。
価格を抑えつつ容量を確保できたという点も「コスパがいい」と評価されています。
一方で「幅が少し広めなので設置スペースを考えなければ」というコメントもあり、設置前のチェックが大切です。
共通の満足ポイントと気になる点
共通して「整理しやすい庫内設計」「壁ピタ設置」「ノンフロン・自動霜取り」など、毎日の使い勝手を支える仕様が評価されています。
気になる点としては、「冷蔵室のドアポケットの深さがもう少しあれば」「左右開き対応ならもっと良い」という意見もあります。購入前に「自分が普段使う瓶・容器が入るか」など確認しておくと安心です。
Amazon・楽天での評価傾向
実売価格が変動しやすいため、「価格が落ち着いている今」が狙い目という口コミも。キャンペーン・クーポンをチェックして賢く購入する人が多い傾向です。レビュー数はまだ多くないですが、「設置がスムーズだった」「想像より静かだった」という満足度の高いコメントが目立ちます。
AQR-16Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
AQR-17Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
他メーカーとの比較（参考）
HaierやPanasonicなど同容量モデルとの違い
同じくらいの容量（160〜170L）であれば、Haier や Panasonic なども選択肢になりますが、Aquaの「スリム設計＋大容量冷凍室」「デザインカラー」などを重視するならAquaが際立つ選択です。また、各社で「チルドルーム」「野菜室の位置」「ドア開閉方法」など細かい仕様が異なるため、ライフスタイルに合わせて比較すると良いでしょう。
同価格帯（5万円前後）モデルとの比較ポイント
価格が抑えめのモデルだと「冷凍室の段数が少ない」「インバーター非搭載」「幅が広め」などの妥協ポイントが出てきます。AQR‑17Aはまさに価格を抑えつつ主要仕様を押さえている良モデル、AQR‑16Aは少し価格が上でも静音・スリムという付加価値があります。選ぶ際には「普段何を冷蔵庫に入れているか」「どこに置くか」を明確にしましょう。
デザイン性重視 vs 省エネ重視で見る選び方
「冷蔵庫もインテリアの一部としておしゃれにしたい」ならAQR‑16Aのくすみカラーやスリム幅が魅力。「冷蔵・冷凍ともにしっかり使いたい」「家族で使う」「買いだめしたい」というなら容量・整理機能のあるAQR‑17Aが合っています。省エネ性能を重視するなら年間消費電力量・インバーター搭載などに注目しましょう。
購入前にチェックしたいポイント
設置スペースと搬入経路の確認
特に幅・高さ・奥行き・設置必要奥行などを事前に測ることは必須です。例えばAQR‑16Aの幅は480mm、AQR‑17Aは530mm。設置予定の通路・ドア・エレベーターなど搬入経路の幅も確認してください。
また、上部にレンジを置く「耐熱トップテーブル」を活かすなら上部空間も意識したいですね。
扉の開き方向（右開き・左開き）の選び方
両モデルは「右開き」が基本仕様となっています。厨房の動線や壁との位置関係を見て「開ける方向」が使いやすいかを確認しましょう。右側に壁があるとドアの開閉がしづらいケースもあります。必要なら「左開き」対応モデルも検討したいところです。
静音性を重視する人が注意すべき点
騒音が気になる方は、運転音が明記されているモデル（AQR‑16A＝約20dB）を重視しましょう。設置場所によっては振動や床のきしみ音が気になる場合もあるため、防振マットを敷くなどの工夫もおすすめです。
保証期間とアフターサービスも要チェック
家電は長く使うものなので、保証期間や修理対応・部品供給の有無も確認しておくと安心です。AQUAの公式サイトに「取扱説明書・サポート情報」が充実しています。
特に設置時のサービス内容（リサイクル回収・設置サービス）もショップにより異なるため、購入時に確認しておきましょう。
まとめ：あなたにぴったりのAqua冷蔵庫はどっち？
価格・性能・デザインの総合バランスで選ぶ
どちらのモデルも「暮らしにちょうどいい」性能を備えています。その中でも「価格」「寸法」「機能」「デザイン」それぞれで微差がありますので、何を優先するかが選び方の鍵です。
一人暮らしならAQR‑16A、省エネ重視ならAQR‑17A
もし、キッチンのスペースが限られていたり、一人暮らし・二人暮らしで“スリムで静か”な冷蔵庫を探しているなら、AQR‑16Aが非常におすすめです。
逆に、冷蔵庫にゆとりを持ちたい、整理・デザイン重視で選びたいという方なら、AQR‑17Aがバランス良く満たしてくれる選択肢です。
最新の販売価格・キャンペーン情報（Amazon・楽天リンク付き）
価格は常に変動しています。購入を検討する際は、Amazon・楽天・家電量販店の価格を比較し、物流・設置サービス・保証内容もあわせてチェックすることをおすすめします。今なら「在庫処分・旧モデル値下げ」「ポイント還元」などお得なキャンペーンが出ていることも多いです。
ぜひ、ご自身のライフスタイル・設置環境・予算に合わせて、安心して選んでくださいね。
AQR-16Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
AQR-17Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
にほんブログ村
