商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

オーブンレンジ

ER-D70AとER-YD70の違いを比較!角皿式スチームオーブンレンジ口コミや仕様を調査

投稿日:

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」リーズの新旧モデルである ER-D70AとER-YD70の違いを比較します。

ワイド&フラットな角皿式スチームモデルER-D80Aの口コミや仕様を紹介します。

ER-D70AとER-YD70の違いは

 

ER-D70Aは

最新モデルです。

 

ER-YD70は

価格が安い。

 

つまり

ER-D70Aは特に最新モデルを好む方におすすめです。

ER-YD70はコストパフォーマンスを重視するならどうぞ。

 

ER-D70に期待されることは

広範囲に均一なスチームが供給されることで、ムラのない美味しい仕上がりが期待されます。

キッチンのインテリアにこだわりがある人向けの、よりシンプルなデザイン。

などがあります♪

 

ER-D70Aの口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

こちらのリンク先で

ER-D70Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」 ER-D70A ブラック・グランホワイト
created by Rinker

旧型のER-YD70を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」 ER-YD70 ブラック・グランホワイト
created by Rinker

ER-D70AとER-YD70の違いを比較

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」ER-D70AとER-YD70の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

ER-D70Aは

最新モデルです。

 

ER-YD70は

価格が安い。

 

それでは詳細を確認しましょう。

ER-D70Aの良いところ

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」 ER-D70A ブラック・グランホワイト
created by Rinker

最新モデルです

ER-D70Aは最新モデルで、より経年変化の少ないものになります。

外観は普通は違うことが多いのであまり取り上げないのですが、区別するために細かく見ると、新型の取り消しボタンの周りがシルバーぽいカラーになっています。旧型は赤ぽいカラーでした。

また、扉部分のメニュー表記が無くなってすっきりしたデザインに。

旧型はあると便利なメニュー表記があります。

新型

 

旧型

ER-YD70の良いところ

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」 ER-YD70 ブラック・グランホワイト
created by Rinker

価格が安い

ER-YD70はER-D70Aよりも1万1千円~1万6千円くらい安い。(2024年8月2日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

ER-YD70は型落ち品で、経年変化がよりあることを理解しておきましょう。

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2024年8月2日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

ER-D70A:50,265円(グランホワイト)

ER-D70A:39,370円(ブラック)

ER-YD70:27,999円(ブラック)

ER-YD70:33,800円(グランホワイト)

 

 

もう一度確認すると

ER-D70Aは特に最新モデルを好む方におすすめです。

ER-YD70はコストパフォーマンスを重視するならどうぞ。

 

ER-D70Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」 ER-D70A ブラック・グランホワイト
created by Rinker

旧型のER-YD70を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」 ER-YD70 ブラック・グランホワイト
created by Rinker

ER-D70Aの口コミについて

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」ER-D70Aの直接の口コミの前に、
旧型のER-YD70の口コミをみてみると

必要十分。4面遠赤ヒーターと、この価格では珍しい赤外線センサーのお陰か温めムラが少ないように感じる。

出典:価格.com

中身に突起物が無く掃除し易いかと思います。

出典:価格.com

上開きで扉も軽く、操作ボタンも大きめ、且つ立体になっているので扱い易い。

出典:価格.com

デザインや使いやすさは、シンプルかつ機能的で十分気に入ってます。

出典:価格.com

YD80は前面にメニュー表示がないのが分かりづらいなと思いメニュー表示のあるYD70にしたのですが、完全にキャッチコピーを勝手に天井フラットだと思い込んでしまいました。

出典:価格.com

 

などがあります。

 

ER-D70Aに期待される特徴

ER-D70Aは、TOSHIBAの角皿式スチームオーブンレンジの新モデルとして登場予定です。

両モデルとも112のメニューと85の自動メニューを搭載し、さまざまな料理が簡単に作れる点が好評です。角皿式スチームオーブンレンジなので広範囲に均一なスチームが供給されることで、ムラのない美味しい仕上がりが期待されます。忙しい日常で時短調理をしたいユーザーにとって、この機能は非常に便利です。
機能自体は前モデルとほぼ同じですが、デザイン面での改良が施され、よりモダンで洗練された外観が期待されています。

特に、キッチンのインテリアにこだわりがある方や、よりシンプルなデザインを好む方に最適です。

ER-YD70の口コミレビュー

高評価の口コミ

コストパフォーマンスの高さ:多くのユーザーが、ER-YD70の価格に対して充実した機能を高く評価しています。角皿式スチーム機能を備えながら、リーズナブルな価格で購入できる点が特に魅力とされています。

安定した性能:長期間使用しても安定した性能を維持しているとの声が多く、信頼性の高さが評価されています。特に、毎日の調理での使用感が良く、安心して使える点が支持されています。

豊富なメニューと自動メニュー:112のメニューと85の自動メニューが搭載されており、さまざまな料理が簡単に作れる点が好評です。特に、忙しい日常で時短調理をしたいユーザーにとって、この機能は非常に便利です。

低評価の口コミ

デザインの古さ:一部のユーザーからは、デザインが少し古く感じるとの指摘があります。特に、最新の家電製品のような洗練されたデザインを求めるユーザーにとっては、やや物足りなさを感じるかもしれません。

操作性に関する意見:操作パネルがシンプルで使いやすい一方で、もっと直感的に使えるタッチパネルを希望するユーザーもいます。物理ボタンによる操作は信頼性が高いものの、デジタル操作を好むユーザーにはやや不満が残ることもあります。

 

ER-D70AとER-YD70は、どちらも優れた角皿式スチームオーブンレンジですが、その違いは主にデザイン面にあります。

ER-D70Aは、シンプルで洗練されたデザインを持ち、最新モデルとしての価値があります。

一方、ER-YD70は、同じ機能を持ちながら価格を抑え、実用性を重視するユーザーに適しています。

どちらを選ぶかは、デザインの好みや価格に対する価値観によります。どちらのモデルを選んでも、日常の調理を効率的かつ健康的にサポートしてくれることでしょう。

 

ER-D70Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」 ER-D70A ブラック・グランホワイト
created by Rinker

旧型のER-YD70を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」 ER-YD70 ブラック・グランホワイト
created by Rinker

ER-D70Aの仕様について

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」ER-D70Aの仕様をER-YD70と対比して以下の表で示します。

 

ER-D70AER-YD70
総庫内容量26L(ワイド&フラット庫内)同じ
使用人数3人同じ
オーブン・グリル加熱方式石窯ドームオーブン(上下ヒーター式)(上)ガラス管ヒーター庫内4面遠赤(底・奥・左右)
同じ
オーブン温度調節範囲100~250℃
発酵(30・35・40・45℃)
同じ
レンジ出力1000:最大3分(600)/600・500連続 200相当、100相当 同じ
ヒーターオーブン1150W・グリル800W同じ
省エネ設計省エネ基準達成
オートパワーオフ
同じ
掲載メニュー数(自動メニュー数)112(85)同じ
庫内有効寸法(mm)
(幅x奥行x高さ)
376× 320× 198同じ
外形寸法(mm)
(幅x奥行x高さ)
480×390×350同じ
質量約14kg同じ
電源AC 100V
(50Hz-60Hz共用)
同じ
定格消費電力レンジ1,430W
オーブン1,220W
グリル1,220W 
同じ
年間消費電力量(50/60Hz)73.4kWh/年同じ
年間消費電力量(50/60Hz)
レンジ機能部分
58.0kWh/年同じ
年間消費電力量(50/60Hz)
オーブン機能部分
15.4kWh/年同じ
年間消費電力量(50/60Hz)
待機時部分
0.0kWh/年同じ
搭載センサー赤外線センサー/温度センサー同じ
2段熱風コンベクション
トースト機能同じ
スチーム機能角皿スチーム同じ
スチーム給水方式角皿式同じ
スチームあたため
解凍解凍/さしみ同じ
庫内コーティング遠赤・脱臭ブラックコート ( 天井、扉部、底面を除く )同じ
自動お手入れ
脱臭同じ
表示部液晶表示(バックライトなし)同じ
スマホ連携操作
音声設定(スマートスピーカー)
後ろピッタリ置きOK同じ
付属品角皿(鉄板ホーロー)38.8×30cm 1枚/取扱説明書 兼 料理集/(水受けは本体に装着済み)同じ

 

両モデル共に以下の特長を持っています。

角皿式スチーム機能

広範囲に均一なスチームを供給し、ムラなく調理。

石窯ドーム構造

庫内を均一に加熱し、ムラなく美味しく仕上げる。

庫内容量26L

ファミリー向けに十分な容量で、大きめの料理も調理可能。

庫内フラット構造

掃除がしやすく、使いやすいフラットな庫内デザイン。

掲載メニューと自動メニュー

両機種とも、掲載メニューは112あり、自動メニューは85あります。

内容は1つだけ違うだけで、ER-D80Aが鶏の照り焼きでER-YD80がぶりの照り焼きになっています。

それぞれ自動メニューになっているものは違います。

多彩なメニューがワンタッチで調理可能。

発酵機能

パンやヨーグルト作りに最適な温度を保つ発酵機能を搭載。

まとめ

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」ER-D70AとER-YD70の違いは

 

ER-D70Aは

最新モデルです。

 

ER-YD70は

価格が安い。

 

つまり

ER-D70Aは特に最新モデルを好む方におすすめです。

ER-YD70はコストパフォーマンスを重視するならどうぞ。

 

ER-D70に期待されることは

広範囲に均一なスチームが供給されることで、ムラのない美味しい仕上がりが期待されます。

キッチンのインテリアにこだわりがある人向けの、よりシンプルなデザイン。

などがあります。

 

ER-D70Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」 ER-D70A ブラック・グランホワイト
created by Rinker

旧型のER-YD70を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 角皿式スチームオーブンレンジ「石窯ドーム」 ER-YD70 ブラック・グランホワイト
created by Rinker
Visited 84 times, 1 visit(s) today

-オーブンレンジ
-

執筆者:

関連記事

RE-WF182とRE-WF181の違いを比較!シャープオーブンレンジ口コミや仕様を調査

  シャープオーブンレンジ「PLAINLY」RE-WF182とRE-WF181の違いを比較します。   シンプルで使いやすいコンパクトサイズのオーブンレンジRE-WF182の口コミ …

ER-XD7000とER-WD7000の違いを比較!過熱水蒸気オーブンレンジ口コミや仕様を調査

東芝過熱水蒸気オーブンレンジ「石窯ドーム」ER-XD7000とER-WD7000の違いを比較します。 東芝石窯ドームのプレミアムモデルER-XD7000の口コミや仕様を紹介します。 ER-XD7000 …

NE-BS5BとNE-UBS5Aの違いを比較!パナソニックオーブンレンジ口コミや仕様を調査

パナソニック オーブンレンジ ビストロ NE-BS5BとNE-UBS5Aの違いを比較します。 「よく使う機能を凝縮した」「ビストロ」の毎日使いやすい26Lのエントリーモデル NE-BS5Bの口コミや仕 …

RE-WF183とRE-WF182の違いを比較!シャープオーブンレンジ口コミや仕様を調査

シャープオーブンレンジ「PLAINLY」シリーズ RE-WF183とRE-WF182の違いを比較します。 シンプルで使いやすいコンパクトサイズのオーブンレンジRE-WF183の口コミや仕様を紹介します …

NE-BS8AとNE-BS808の違いを比較!スチームオーブンレンジ口コミや仕様を調査

パナソニック スチームオーブンレンジ「Bistro」庫内容量30L NE-BS8AとNE-BS808の違いを比較します。 ヒートグリル皿対応のスタンダードモデル NE-BS8Aの口コミや仕様を紹介しま …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村