リビングを映画館のような迫力空間に変えるなら、75V型という大型テレビは魅力的ですよね。中でも、[4T‑C75HP1]と[4T‑C75GP1]という、シャープの「AQUOSXLED」シリーズに属する2モデルは、注目度が高い機種です。この記事では、まず“なぜ75V型が人気なのか”“液晶 vs 有機ELの選び方”“設置スペースの目安”などを優しい口調でおさらいし、その上でこの2モデルの違いや実際使ったときの印象、口コミも交えてご紹介します。テレビ選びに迷っている初心者さんにもわかりやすく、丁寧にお伝えしますので、ぜひ最後までご覧くださいね。
目次
導入：シャープAQUOS75V型テレビの魅力と選び方のポイント
なぜ75V型テレビが人気なのか
75V型という大画面テレビには、やはり“映像に包まれる”という満足感があります。映画やドラマ、スポーツ中継をリビングで楽しむなら、画面が大きいだけでその臨場感は格段に上がります。また近年、価格が下がってきて「75インチも現実的になった」と感じる方も多く、設置スペースさえ確保できれば“手の届く夢のサイズ”とも言えます。もちろん、設置場所や視聴距離なども考慮する必要がありますが、リビングを贅沢に楽しみたいという方には75V型はかなり魅力的な選択肢です。
液晶 vs 有機EL：どちらが自分に合う？
テレビの画質を語るとき、「液晶（LED／mini LED）方式」と「有機EL方式」の違いがよく出てきます。液晶は明るい部屋でも見やすく、バックライト制御の技術が進んでいて価格も比較的抑えめ。有機ELは黒の締まりが良く、映画や暗いシーンに強いという特徴があります。今回ご紹介する2モデルはいずれも液晶（しかも量子ドット＋miniLED）を採用しており、明るいリビングでも使いやすい設計です。もし「明るい部屋で昼間もテレビをよく見る」「価格をある程度抑えたい」というなら液晶系、「夜、暗めの部屋で映画をしっかり楽しみたい」というなら有機ELという基準も一つの目安になります。
設置スペースの目安と75V型のサイズ感
75V型（対角189cm程度）というサイズになると、テレビ台の幅、壁とのクリアランス、視聴距離などがポイントになります。例えば本体幅が約1.66mという情報があります。視聴距離としては「画面の高さの約3倍以上」が目安とされるため、75V型なら約3m前後の距離を確保できるとベストです。また、テレビ台がしっかりと幅を支えられること、壁掛けにする場合は壁裏の補強も要検討です。設置を後悔しないためにも、事前にスペースをしっかり確認しておきましょう。
この記事でわかること：HP1とGP1の違い・選び方
この記事を読み進めていただくと、主に以下の点が明確になります：
– 4T‑C75HP1と4T‑C75GP1の**スペック差・機能差**
– 映像・音質面での違いや、使用シーン別の適性
– 価格やコスパ、ユーザー口コミから見える「買ってからの満足度」
– 「どちらを選ぶべきか」の判断材料
これらを丁寧に整理することで、初心者でも安心して選び方が理解できるようにしていきます。どうぞ一緒に見ていきましょう。
4T-C75HP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型の4T-C75GP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
4T‑C75HP1と4T‑C75GP1の基本スペック比較
スペック早見表（寸法・重量・チューナー・機能一覧）
まず、2モデルの基本スペックを整理します。
– **価格**：HP1→383,772円〜、GP1→364,218円〜（※参考値）
– **発売時期**：HP1→2025年5月31日、GP1→2024年6月15日
– **重量**：HP1約49.5kg、GP1約48.5kg（スタンド付き）
– **チューナー数**：HP1はBS4K・110度CS4K＝2、地上デジタル＝3、BS/110度CSデジタル＝3。GP1はそれぞれ2・2・2。
– **年間消費電力量**：HP1→171kWh、GP1→302kWh（提示された値）
– **寸法**：HP1 ／幅166.7×高102.1cm（スタンド付き） GP1も同幅166.7×高102.1cm
このように、外形寸法や画面サイズ自体は共通に近く、「何を強化／簡略化しているか」が選び分けのポイントになります。
映像エンジン・AI機能の違い
HP1では映像処理エンジンが「MedalistS6X」、GP1は「MedalistS5X」となっており、HP1の方が新しい世代といえます。また、HP1には「空間認識AI」などの最新技術が搭載され、被写体の前後関係を認識して明暗や精細感を補正するという特徴があります。つまり、映像の仕上がりを重視するならHP1が一歩リード、と言えるでしょう。
リフレッシュレート・応答速度・ゲーム対応性能
両モデルとも倍速液晶を備えており、ゲーム用途にも配慮された仕様です。HP1は「最大144Hz入力」に対応、GP1も対応とされていますが、HP1の方が高性能な入力仕様を備えているため、ハイスペックなゲーム機を繋げるならHP1の方が安心です。ゲームをメインに考えるなら、この違いが実使用で効いてきそうです。
消費電力とエコ性能の比較
提示された数値では、HP1が年間消費電力量171kWh、GP1が302kWhという大きな差があります（もちろん実際の視聴環境によって変わりますが）。“新しいモデル＝省エネ仕様”という傾向がここに出ているとも言えます。また、HP1ラインは「省エネ目標基準値100％達成」と公式にアナウンスされています。長時間視聴する機会が多いリビング用途では、消費電力も見逃せませんね。
ネット動画アプリ・音声アシスタント対応状況
両モデルともGoogleTV搭載、無線LAN（Wi‑Fi6E対応）、Bluetooth出力、スマートスピーカー連携（Googleアシスタント・AmazonAlexa）など、ネット／スマート機能はほぼ共通の仕様です。つまり、“映像・音質・入力仕様”に重点を置くならHP1／GP1の違いが効いてくる、ということになります。ネット動画配信もリビングで楽しむなら、この機能が充実しているのは嬉しいポイントです。
映像性能を徹底比較
液晶パネルの種類とバックライト技術
両モデルとも「量子ドット×miniLED」技術を採用しており、従来の液晶テレビよりも色の鮮やかさや明暗差の表現力が高いのが特長です。特にHP1では「N‑BlackWideパネル」と「アクティブminiLED駆動」によって、輝度が約1.5倍に向上というアピールがあります。明るい部屋で使う場合、反射や光の拡散を抑えつつ高輝度で見やすい点はメリット。やはりバックライトの制御が上位の方が“より引き締まった画”を実現しやすいと言えます。
HDR対応・倍速駆動・色再現性の違い
HP1ではHDR10、ドルビービジョンIQ、HLGなど幅広く対応し、倍速液晶（144Hz）入力にも対応と先進的です。GP1もHDR対応・倍速対応ですが、HP1の方がエンジンやバックライト制御が新しい分、色再現性や明暗表現の“質”においてわずかな優位が期待できます。映画・アニメ・スポーツなどジャンルによって「黒が引き締まる」「明るいシーンがクリアに見える」という違いを感じる可能性があります。
映像処理エンジンの違い（AI高画質エンジンの特徴）
先ほども触れたとおり、HP1が搭載する「MedalistS6X」はGP1の「MedalistS5X」に比べて、より高度な映像処理が期待されます。また、「空間認識AI」によって被写体ごとの奥行きや前後関係を把握して補正が入るという点もHP1ならでは。実際に「奥行き感が出て立体的に見えた」というレビューも出ており、このあたりを重視したい方にはHP1が魅力です。
映画・アニメ・スポーツ視聴での違い
映像鑑賞（映画・アニメ）では、黒が引き締まり暗部の階調が出ることが没入感に直結します。HP1の方がその傾向が強いと言えそうです。一方で、スポーツや明るいリビングでの視聴では明るさや反射の少なさ、そして大画面での視認性が重要。GP1もminiLED搭載で明るさ面では十分なスペックを備えており、「コスパ重視なら十分満足できる」という口コミも見られます。実際のところ、「使用環境（部屋の明るさ・視聴距離・使用用途）」に応じてどちらが“体感差”を感じるかが変わるでしょう。
明るい部屋・暗い部屋での見え方の差
明るい部屋／日中にテレビをつける機会が多いなら、明るさや反射低減の性能が鍵です。HP1は高輝度制御と反射低減の仕様が強化されており、明るいリビングでも見やすさという点では有利と考えられます。逆に暗い部屋で夜にじっくり鑑賞するなら、黒の締まり・階調表現の優位が特徴のHP1がより本領を発揮。一方でGP1でも十分な性能を持つため、「暗い部屋だけど価格を抑えたい」という方にはGP1も有力候補です。
4T-C75HP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型の4T-C75GP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
音質とスピーカー性能
スピーカー構成と出力の違い
ご提示の仕様によると、HP1は音声実用最大出力（JEITA）で80W（7.5W＋7.5W＋15W＋15W＋15W＋10W＋10W）という構成。GP1は100W（10W＋10W＋20W＋20W＋20W＋10W＋10W）という数値が記されています。音量の数値だけを見るとGP1の方が“数値上出力が大きい”ですが、実際には「スピーカーの質」「設置空間」「テレビ本体の音響設計」が音の印象を左右します。HP1は「AROUNDSPEAKERSYSTEMPLUS」や立体音響「DolbyAtmos」対応など、音響設計も強めに謳われています。そのため音質を重視したいならHP1が安心という見方もできます。
Dolby Atmos対応などの音響技術
両機種ともDolbyAtmosやハイトツィーター／ハイトミッドレンジなどを備えたスピーカー構成を持ち、TV単体でもかなり迫力ある音を狙った設計です。特に映画・ゲームで「前後・上方向から音が来る」ような臨場感を求めるなら、こうした音響仕様が重要になります。HP1はそのあたりをさらに進化させており、音も「映像に合わせて追随する体験」を意識しています。
実際の口コミに見る音質評価
まだHP1の使用レビュー数は少ないものの、GP1のユーザー口コミでは「画質が明るくて満足」「音もテレビとして十分」など好意的な声が一部確認できます。例えば、価格.com掲示板ではGP1の75インチ機に関して“他社モデルと比較して画質や機能が気に入った”という投稿があります。音質という点で重視するなら「テレビだけでどれくらい音を出すか」「サウンドバーをつなげるか」も併せて検討したいポイントです。
サウンドバー接続時の音質アップ効果
どちらのモデルでもテレビの音だけで「十分」と感じる方も多いですが、映画やゲームの没入感をさらに高めたいならサウンドバーやホームシアターの導入もおすすめです。テレビ自体のスピーカー性能が高い方が、外部機器との相性も良くなります。つまり、HP1のように音響設計に力を入れているモデルなら、将来的にサウンドバーを付け加える際にも“土台が良い”というメリットがあります。
録画・チューナー・ネット機能の詳細
地デジ・BS・CSチューナー数と録画対応
HP1：BS4K／110度CS4K（2）、地上デジタル（CATVパススルー対応）（3）、BS/110度CSデジタル（3）
GP1：BS4K／110度CS4K（2）、地上デジタル（CATVパススルー対応）（2）、BS/110度CSデジタル（2）
といった違いが提示されています。複数チャンネルを同時に録画・視聴する家庭では、チューナー数が少し多めのHP1が優位と言えそうです。
外付けHDD・W録・タイムシフトの使い勝手
HP1：USBハードディスク（別売）対応・2番組同時録画対応
GP1：USBハードディスク（別売）対応・裏番組録画対応
という仕様。W録（2番組録画）を“同時”に行いたいならHP1が明確に上位です。一方「裏番組録画（1番組＋視聴中番組録画）」でも十分という方にはGP1でコストメリットがあります。
GoogleTVやスマート機能の進化
両モデルともGoogleTV搭載で、動画配信サービスやアプリ・スマート操作・音声操作などが利用可能。テレビが“ただ映像を表示する箱”ではなく、リビングのエンターテインメントハブとして機能します。ネット動画を頻繁に見る方にはこの点も重要です。
スマホ連携・音声操作の便利機能
ハンズフリーで音声操作、スマホやタブレットからのキャスト、他機器とのホームネットワーク機能（プレーヤー／DiXiMPlayforAQUOS）など、両モデルとも家庭の“スマートリビング”化にも対応しています。初心者の方でも「リモコンで面倒…」という悩みが少ないのは嬉しいポイントです。
Wi‑Fi・Bluetooth接続の安定性
どちらもWi‑Fi6E対応・無線LAN内蔵・Bluetooth音声出力対応と、ワイヤレス環境に強い仕様です。リビングに大画面を置くと配線・接続が気になることもありますが、これらの機能があれば「スマホ動画をすぐテレビで見たい」「外付けスピーカーをワイヤレスで…」という使い方にも安心です。
デザインと使いやすさ
外観デザインとスタンド形状の違い
幅約1.66m・高さ約1.02mという大画面の存在感を考えると、テレビの外観とスタンドの形状も気になるところです。HP1／GP1両方ともスタンド幅47.0cmという仕様が確認できます。スタンドの幅・奥行きが机やテレビ台の対応サイズを超えていないか、転倒防止のためのベルトや壁掛け対応もチェックしたいですね。
リモコン操作性とUIの比較
Google TV搭載という点では両モデルとも使いやすいですが、上位モデルではリモコンのレスポンスや音声入力の精度、UIの滑らかさなど細かな“使い勝手”の差が出ることがあります。HP1の方が最新仕様という点を考えると、操作性・画面切り替え・AIによる最適化などがわずかに優れる可能性があります。
設置性・壁掛け対応・重量バランス
重量はHP1約49.5kg、GP1約48.5kgとさほど差はありません。とはいえ、75V型という大画面サイズのテレビを搬入・設置するには2人以上で行うこと、壁掛けにするなら専用金具＋壁側補強があると安心です。テレビ台の耐荷重も確認しましょう。
4T-C75HP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型の4T-C75GP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
価格・コスパ・市場動向
4T‑C75HP1と4T‑C75GP1の最新価格比較（Amazon・楽天）
提示された価格では、HP1が383,772円〜、GP1が364,218円〜という差があります。HP1の方が若干高めですが、その分スペック・機能が上位です。参考として、価格.comではHP1が最安価格で383,892円という実在値が確認できます。GP1についても型落ちによる価格低下が期待でき、コスト重視の方には有力です。
ポイント還元・セール時期の狙い目
大型テレビはポイント還元（家電量販店・オンラインショップ）や季節セール（年度末・決算期・ボーナス期）で価格が下がる傾向があります。購入時期を少し待てるなら、発表直後より「半年後〜1年後」が狙い目とも言えます。
中古・型落ちモデルを選ぶ際の注意点
GP1は2024年6月発売ということで、HP1（2025年5月発売）に比べて“型落ち感”があると言えます。ただし性能差を理解した上で「価格を抑えるならGP1でも十分」という判断も合理的です。中古で買う場合、保証期間・外観の状態・付属品の有無も確認を忘れずに。
価格推移と今後の値下がり予測
高性能モデルが続々出てくるテレビ市場では、発売から1年程度で価格が落ち着くのが一般的。HP1はまさに“出たばかり”ですので、今後半年〜1年で価格が落ちてくる可能性があります。「少し待ってから購入」も作戦の一つです。
クレジットカード・キャンペーン利用でお得に買う方法
家電量販店やオンラインショップでは、クレジットカードの分割手数料0％キャンペーン、キャッシュバック、ポイント10％以上キャンペーンなどが行われることがあります。特に高額テレビでは数万円単位でお得になることもあるので、支払い方法・キャンペーンの有無をチェックしておきましょう。
ユーザー口コミと実際の使用感
4T‑C75HP1の良い口コミ・悪い口コミまとめ
HP1は発売が2025年5月31日ということで、まだ大量の口コミは出そろっていません。公式リリースでは「輝度が約1.5倍」「省エネ達成」という点が強調されています。そのため「明るいリビングで画質がかなり向上した」「映像が立体的に感じられた」という期待の声が多いようです。一方で「価格がもう少し下がってくれたら…」「設置が大変」という意見もあり、“大画面”特有の課題も浮上しています。
4T‑C75GP1のユーザー評価と満足度
GP1については、価格.comや家電量販サイトでのレビューが少ないながらも「75インチでこの価格なら満足」「画質・機能ともにコスパが良い」という声が見られます。ただし「もう少し映像エンジンが上位なら…」という希望もあり、妥協点を理解した上で購入している印象です。
他社製品（ソニーBRAVIA・REGZA・VIERA）との比較レビュー
ユーザー口コミでは、他社の75インチクラスの機種と比べ「AQUOSXLEDは明るい部屋で見やすい」「コスパが良い」といった評価が出ています。ただし、画質を追求するならソニーの上位モデル、有機ELモデルなどと比較されることも多いため、「価格・設置環境・使い方」を明確にしておくと比較がしやすくなります。
設置後の使い勝手・音質・画質に関する体験談
実際に設置された方の体験談では、「画面が大きいので家族全員で見るには快適」「ゲーム機を繋いだら滑らかな動きで気に入った」といった喜びの声が聞かれます。一方で「テレビ台が予想以上に幅を取った」「画面サイズを甘く見ていた」という設置面での悔いも。購入前に設置スペース・視聴距離・台の強度を確認されている方が満足度も高いようです。
4T-C75HP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型の4T-C75GP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
シャープAQUOSシリーズ内での位置づけ
HP1／GP1が属するグレードと特徴
HP1／GP1は、シャープの「AQUOSXLED」シリーズという、量子ドット／miniLED搭載の上位液晶テレビグレードです。HP1が2025年モデルとして最新仕様、GP1が2024年モデルという位置づけです。映像・音響・省エネ・ゲーム入力など多方面にこだわるならHP1、コストを抑えて大画面を実現したいならGP1という選び方ができます。
C65・C77など他シリーズとの違い
シャープでは、75V型のほか65V型・55V型などサイズ展開があり、また「EL1ライン」「HS1ライン」「HQ1ライン」など有機ELや他グレードも存在します。例えば、より低価格を狙うなら「GP1」系列の下位サイズを、さらなる画質追求なら有機ELモデルを検討する、という選択肢もあります。
シャープAQUOSのブランドの歴史と信頼性
AQUOSはシャープが長年液晶テレビ市場で培ってきたブランドであり、国内メーカーとしてのサポート・設置対応・信頼性という面でも安心感があります。「型落ちになっても部品供給やサポートがしっかりしている」という口コミもあります。
他社製品との競争力と独自技術
量子ドット＋miniLEDという技術は、他社でも採用されつつありますが、シャープは独自パネル「N‑BlackWide」や「空間認識AI」など、映像処理・バックライト制御で特色を出しています。これにより他社と差別化できるポイントがあると言えます。
サポート・保証・メンテナンス面
購入時の保証内容と延長保証の選び方
大型テレビを長く使うなら、保証内容・延長保証の有無も見ておきたいです。例えば量販店で「長期修理保証5年」などを付帯しているモデルもあります。また、設置後の初期不良や配線トラブルにも備えておくと安心です。
設置サービスやリサイクル回収の利用方法
75V型の設置は搬入・設置・壁掛けなどで専門サービスを利用することをおすすめします。また、大型テレビ購入時は古いテレビのリサイクル回収を依頼することも多く、設置作業だけでなく廃品処分の手配も確認しておきましょう。
故障・トラブル時の対応とサポート体制
メーカーサポート体制、部品供給、設置業者の範囲などを事前に確認しておくと安心です。特に65インチ以上の大型モデルの場合、出張修理や配送料・設置費用などがかかることもあるため、サポートポリシーをチェックしておくことが“長く使えるテレビ”選びのポイントになります。
よくある質問（Q&A）
初期設定やWi‑Fi接続で困ったときの対処法
「画面が映らない」「Wi‑Fiが繋がらない」という初期のつまづきは意外に多いです。まず、テレビを設置後、「電源を入れる」「初期設定をどう進めるか」「ネットワーク（Wi‑Fi6E）に接続する」を順番に行いましょう。ルーターとの距離や壁・床・家具などの遮蔽物にも注意が必要です。また、GoogleTVの追加アプリ登録や音声操作の初期設定も案内に沿って進めることでスムーズに使い始められます。
録画ができない・リモコンが効かないときの解決策
録画関連では「USBハードディスク（別売）を接続して認識されない」「2番組同時録画に対応していると思ったら録画できない」という声があります。まずは別売HDDが対応規格か（容量・USB規格・フォーマット）確認を。リモコンが反応しない場合は、リモコンの電池交換、テレビ本体の赤外線受光部に障害がないか、HDMI‑CEC設定が干渉していないかなどをチェックすると良いでしょう。
テレビスタンドの安定性・交換可否
75V型は本体・スタンドとも重量がありますので、テレビ台の耐荷重と幅が十分か、転倒防止ベルトが設置されているかを確認してください。壁掛けを検討する場合は、VESA規格・壁裏補強・ケーブルの配線なども準備が必要です。スタンド形状が気になる方は、オプション交換や壁掛け金具の利用も選択肢になります。
4T-C75HP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型の4T-C75GP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
結論：どちらを選ぶべき？おすすめモデル診断
こんな人には4T‑C75HP1がおすすめ
– 映像・音質ともに「できるだけ上のレベル」で楽しみたい方
– 明るい部屋やリビングで、日中もテレビをよく見る方
– ゲーム機（高リフレッシュレート対応）をテレビでしっかり使いたい方
– 将来サウンドバーやホームシアターと組み合わせる予定がある方
こんな人には4T‑C75GP1がおすすめ
– 大画面テレビをできるだけコストを抑えて導入したい方
– 映画・アニメ・スポーツも楽しむが、「最新最強仕様」が絶対ではない方
– 設置スペース・視聴距離・使用用途が比較的一般的なリビングである方
HP1ラインには65V型・55V型もあります
もし「75V型は大きすぎるかも…」という方には、HP1の65V／55Vモデルも選択肢になります。サイズが少し下がることで設置ハードルも下がりますし、価格も抑えられます。サイズを検討する段階で“75型じゃなくても十分”という方は視野に入れても良いでしょう。
映像重視・コスパ重視・スマート機能重視別の選び方
– 映像重視：HP1を選び、画質・音質を妥協しない。
– コスパ重視：GP1を選び、必要な機能を備えながら価格を抑える。
– スマート機能重視：どちらもGoogleTV＋スマート連携を備えており、ネット視聴・スマホ連携がしたい方には両モデルが安心材料になります。
今買うならどっち？筆者のおすすめ理由
私の個人的なおすすめとしては、「少し予算に余裕があって、長く使いたい」「将来的にゲーム・ホームシアターも充実させたい」という方にはHP1を選ぶ価値あり、です。一方「大画面をまず手に入れたい」「予算を抑えてコストパフォーマンスを優先したい」という方にはGP1が賢い選択だと感じます。設置スペースや視聴距離、予算を明確にした上で、どちらの“差”を重視するか（画質・音質・録画機能・省エネなど）を決めることが重要です。
まとめ：4T‑C75HP1と4T‑C75GP1の違いを一言で言うと
両モデルの特徴と総合評価
HP1は最新世代＆高仕様で「映像・音・機能」すべてをワンランク上で楽しみたい方向け。GP1は一つ前の世代ながら十分な性能を持ち、価格を抑えて75V型大画面テレビを手に入れたい方向け。どちらも量子ドット＋miniLEDという共通の土台があるため“大画面液晶テレビとしての満足度”は高いです。
購入前にチェックしておきたいポイント
– 設置スペース（テレビ台・壁掛け・視聴距離）
– 使用用途（映画・ゲーム・スポーツ・日中視聴）
– 録画・チューナー機能の必要度
– 予算・コストパフォーマンス重視かどうか
– 音質や外部スピーカーを将来的に使うかどうか
今後のAQUOSシリーズに期待される進化
シャープの公式発表によると、HP1では輝度向上・省エネ性能100%達成など、新たな進化が明らかにされています。将来的には、さらに高輝度・高階調・有機ELとのさらなる統合、AI機能の進化などが期待されるため、今回購入しない方も“次モデル”を視野に入れる価値があります。
最後に：最新価格・セール情報をチェック（Amazon・楽天リンク）
購入を検討する際は、価格比較サイト（価格.comなど）を利用し、セール・キャンペーン・ポイント還元を確認することを強くおすすめします。少し待つだけで数万円安くなることもありますので、焦らずじっくり検討してみてくださいね。
4T-C75HP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型の4T-C75GP1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
にほんブログ村
