商品情報

いいねしたくなるものを集めました。本ページはプロモーションが含まれています。

家電

TAS-X6とTAS-X5の違いを比較!東芝コードレス衣類スチーマー口コミや仕様を調査

投稿日:2021年11月27日 更新日:


 

東芝コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」TAS-X6とTAS-X5の違いを比較します。

 

コードを気にせず思いのままに、パワフル連続スチームでサッとシワがのばせるTAS-X6の口コミや仕様を紹介します。

 

 

TAS-X6とTAS-X5の違いは

 

TAS-X6は

スチーム量が多い。

スチーム持続時間が長い。

低温でスチームできる。

速くスタンバイできる。

より軽量コンパクト。

 

TAS-X5は

価格が安い。

よりかけ面の滑りが良い。

 

つまり

TAS-X6はより扱いやすく、低温でスチームが可能で、スチームが強化されているのでおすすめです。

TAS-X5は価格とすべりの良さを重視するならどうぞ。

 

 

TAS-X6の口コミは

 

アイロン面が滑りやすいので、とても使いやすいです。また、以前使用していたものより小さく、コードレスなので小回りが利きます。

シワが手軽に取れるので、便利に利用しています。(普通のアイロンの利用頻度が激減しています。)

 

などの旧型のTAS-X5の口コミからも期待できます♪

 

 

TAS-X6の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。

 

 

 

こちらのリンク先で

TAS-X6を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」 TAS-X6 ライトブルー・グレー
created by Rinker

旧型のTAS-X5を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」 TAS-X5 ゴールド・ローズレッド
created by Rinker

TAS-X6とTAS-X5の違いを比較

 

東芝コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」TAS-X6とTAS-X5の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。

 

TAS-X6は

スチーム量が多い。

スチーム持続時間が長い。

低温でスチームできる。

速くスタンバイできる。

より軽量コンパクト。

 

TAS-X5は

価格が安い。

よりかけ面の滑りが良い。

 

 

それでは詳細を確認しましょう。

 

 

TAS-X6の良いところ

スチーム量が多い

 

まず、タンクの容量が115mlでTAS-X5(65ml)よりも50ml多くなっています。およそ倍になってますね。

 

また、1分間に出せるスチームの量は14gで、TAS-X5(12g)よりも2g多くなってもいます。(コードレス時)

 

よりトータルで長くスチームが出せますし、時間当たりのスチーム量も多いですから、よりたっぷりのスチームで衣類のシワがのばせますね。

 

スチーム持続時間が長い

 

コードレスで高スチーム設定で、スチーム持続時間が最長約2分間で、TAS-X5(約1分30秒)より30秒長く出せます。

 

コード付きで中スチーム設定で、スチーム持続時間が最長約10分20秒間で、TAS-X5(約7分10秒)より3分10秒長く出せます。

 

よりシワ伸ばしに貢献してくれますね。

 

低温でスチームできる

 

シルクやアクリルは低温でアイロンするほうがいい。そんな布地でもスチームでシワが伸ばせますよ。

 

低温でもスチームが使えるTAS-X6はより守備範囲が広がりました。

 

速くスタンバイできる

 

朝の忙しい時なども、電源入れてからの立ち上がりがものを言います。

 

高温時は約1分10秒で、TAS-X5(約1分20秒)で10秒早い。

中温時は約55秒で、TAS-X5(約1分5秒)で10秒早い。

低温時は約40秒で、TAS-X5(約50秒)で10秒早い。

 

少しの時間の早さですがうれしいですね。

 

より軽量コンパクト

 

コードレス時の本体質量が約0.69㎏で、TAS-X5(約0.71kg)よりも20g軽い。

 

本体の大きさは、高さが7㎜だけコンパクトになっています。

 

ほんの少しですが、より取り扱いがしやすいと思います。

 

本体外形寸法cm(幅x高さx長さ)

TAS-X6:7.1×13×17.9

TAS-X5:7.1×13.7×17.9

 

TAS-X5の良いところ

価格が安い

 

TAS-X5はTAS-X6よりも約3千円安い。(2021年11月25日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)

 

TAS-X5は型落ち品ですから、経年変化がよりあることを理解しておきましょう。

 

価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。

 

2021年11月25日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値

TAS-X6:12,783円(ライトブルー)

TAS-X6:12,925円(グレー)

TAS-X5:9,073円(ゴールド)

TAS-X5:8,880円(ローズレッド)

 

よりかけ面の滑りが良い

 

かけ面のコーティングがニッケルコートなので、TAS-X6(セラミックコート)よりも滑りがよい。

 

尺度で表せば、TAS-X5が 5 とすれば、TAS-X6は 3.5 になります。

 

ただ、どちらもアイロンにはよく使われる素材で十分にすべりやすいと思います。

 

 

 

 

もう一度確認すると

TAS-X6はより扱いやすく、低温でスチームが可能で、スチームが強化されているのでおすすめです。

TAS-X5は価格とすべりの良さを重視するならどうぞ。

 

 

TAS-X6を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」 TAS-X6 ライトブルー・グレー
created by Rinker

旧型のTAS-X5を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」 TAS-X5 ゴールド・ローズレッド
created by Rinker

TAS-X6の口コミについて

 

東芝コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」TAS-X6の直接の口コミはまだないです。

 

旧型のTAS-X5の口コミをみてみると

 

アイロン面が滑りやすいので、とても使いやすいです。また、以前使用していたものより小さく、コードレスなので小回りが利きます。

出典:価格.com

早く温まります。

出典:価格.com

シワが手軽に取れるので、便利に利用しています。(普通のアイロンの利用頻度が激減しています。)

出典:価格.com

使いやすいサイズだと思います。

出典:価格.com

本製品がユニークなのが電源コードを着脱できるという点で、連続使用時間が短くてもコードレスで使いたい用途があるユーザーにとってはありがたい。

出典:価格.com

 

などがあります。

 

新型になり、少しは滑りが悪いが、より扱いやすく、低温でスチームが可能で、スチームが強化されているので、よりよい口コミが想像できます。

 

 

TAS-X6を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」 TAS-X6 ライトブルー・グレー
created by Rinker

旧型のTAS-X5を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」 TAS-X5 ゴールド・ローズレッド
created by Rinker

TAS-X6の仕様について

 

東芝コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」TAS-X6の仕様をTAS-X5と対比して以下の表で示します。

 

 

 TAS-X6TAS-X5
タイプ衣類スチーマー同じ
ハンガーアイロン(ハンガーショット)同じ
オートオフ同じ
プレス機能同じ
海外対応
全方位対応
立ち上がり時間低:約40秒
中:約55秒
高:約1分10秒
低:約50秒
中:約1分5秒
高:約1分20秒
折りたたみ
かけ面温度調節低:約120℃/中:約160℃/高:約200℃同じ
かけ面素材シルバーセラミックコートニッケルコート
消費電力1200W(定格消費電力)同じ
収納ケース(袋)
水タンク容量(ml)11565
スチーム温度調節3段スチーム2段スチーム(中/高)
スチーム量最大約20g/分(コード付き時)、約14g/分(コードレス時) 約9g/分(スチーム)最大約12g/分(シャワースチーム)
スチーム持続時間最長約2分(コードレス時、高・スチーム設定時)、最長 約10分20秒(コード付き時 中・スチーム設定時)最長約1分30秒(コードレス時、高・スチーム設定時)、最長 約7分10秒(コード付き時 中・スチーム設定時)
カセット式給水タンク
スプレー
脱臭同じ
除菌同じ
水漏れ予防
コード2wayコード同じ
コード長さ(m)2同じ
コードリール式
コードリール式(置き台)
外形寸法cm
(幅x高さx長さ)
本体:7.1×13×17.9cm
収納時(スタンド含む):9×17.4×22.8cm
本体:7.1×13.7×17.9cm
収納時(スタンド含む):9×18.5×22.8cm
重量(g)
(本体:スタンド含まず)
690710

 

 

 

TAS-X5とTAS-X6ではデザインやかけ面の滑りの若干の違いと、

TAS-X6のデザイン

 

スチーム量が多い。

スチーム持続時間が長い。

低温でスチームできる。

速くスタンバイできる。

より軽量コンパクト。

などTAS-X6では改良されていることを考慮し、

TAS-X6の機能の参考として、以下のTAS-X5の公式の機能紹介PVをご覧ください。

まとめ

 

東芝コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」TAS-X6とTAS-X5の違いは

 

TAS-X6は

スチーム量が多い。

スチーム持続時間が長い。

低温でスチームできる。

速くスタンバイできる。

より軽量コンパクト。

 

TAS-X5は

価格が安い。

よりかけ面の滑りが良い。

 

つまり

TAS-X6はより扱いやすく、低温でスチームが可能で、スチームが強化されているのでおすすめです。

TAS-X5は価格とすべりの良さを重視するならどうぞ。

 

 

TAS-X6の口コミは

 

アイロン面が滑りやすいので、とても使いやすいです。また、以前使用していたものより小さく、コードレスなので小回りが利きます。

シワが手軽に取れるので、便利に利用しています。(普通のアイロンの利用頻度が激減しています。)

 

などの旧型のTAS-X5の口コミからも期待できるでしょう。

 

 

TAS-X6を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」 TAS-X6 ライトブルー・グレー
created by Rinker

旧型のTAS-X5を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

東芝 コードレス衣類スチーマー「La・Coo S」 TAS-X5 ゴールド・ローズレッド
created by Rinker

-家電
-

執筆者:

関連記事

HMS323とBC765の違いを比較!体重・体組成計口コミレビュー・仕様を調査

  シチズン体組成計HMS323とタニタ体組成計BC765の違いを比較します。   シチズン ベーシックでカジュアルな体重・体組成計HMS323の口コミレビュー・仕様を紹介します。 …

EH-SA0BとEH-SA9Aの違いを比較!スチーマーナノケア口コミ・仕様を調査

  パナソニック スチーマーナノケア EH-SA0BとEH-SA9Aの違いを比較します。   スチーマーナノケア EH-SA0Bの口コミ・仕様を紹介します。   &nbs …

CV-P71とCV-N71の違いを比較!衣類乾燥除湿機口コミや仕様を調査

シャープ衣類乾燥除湿機プラズマクラスター7000搭載コンプレッサー方式コンパクトタイプCV-P71とCV-N71の違いを比較します。 狭いスペースでの部屋干しに最適なCV-P71の口コミや仕様を紹介し …

R-HW62SとR-HW60Rの違いを比較!日立フレンチ6ドア冷蔵庫口コミや仕様を調査

  日立フレンチ6ドア冷蔵庫「まるごとチルド」「新鮮スリープ野菜室」搭載 HWタイプ R-HW62SとR-HW60Rの違いを比較します。   幅65cm、定格内容積617Lの鋼板ド …

KO9238JPとKO8548JPの違いを比較!ティファール電気ケトル口コミや仕様を調査

  ティファール電気ケトルKO9238JPとKO8548JPの違いを比較します。   プロのようにドリップできる!8段階の温度コントロールタイプの電気ケトル ティファール「カフェ …

 

ブログランキングに参加しています。

応援よろしくポチッとね♪


人気ブログランキング

ブログランキング・にほんブログ村へにほんブログ村