パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB53KとMC-SB52Kの違いを比較します。
「からまないブラシ」でお手入れがラク、操作性アップで家具の脚回りもスムーズ。本体質量1.5 kg（スティック時）の軽量モデルのMC-SB53Kの口コミや仕様を紹介します。
MC-SB53KとMC-SB52Kの違いは
MC-SB53Kは
より軽量コンパクト。
ノズルの操作性が向上した。
手元の負担がより少ない。
より運転音が静か。
MC-SB52Kは
価格が安い。
アイドリングオフ機能がある。
つまり
MC-SB53Kは静かになり取り扱いがラクチンなのでいいでしょう。
MC-SB52Kはアイドリングオフと価格を重視するならどうぞ。
MC-SB53Kの口コミは
V字の吸い込み口は髪の毛がからまることなく吸い込んでくれます。 手軽に手に取ってサッと掃除できるので買って良かったです。
長時間かけ続けるのには向きませんが、ほぼ毎日使うものなので苦痛なく使い続けられるのがとても良いです。買ってよかったです♪
などのMC-SB52Kの口コミからも期待できます♪
MC-SB53Kの口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。
こちらのリンク先で
MC-SB53Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型のMC-SB52Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
目次
MC-SB53KとMC-SB52Kの違いを比較
パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB53KとMC-SB52Kの違いをそれぞれの良いところを示して比較します。
MC-SB53Kは
より軽量コンパクト。
ノズルの操作性が向上した。
手元の負担がより少ない。
より運転音が静か。
MC-SB52Kは
価格が安い。
アイドリングオフ機能がある。
それでは詳細を確認しましょう。
MC-SB53Kの良いところ
より軽量コンパクト
本体質量が0.9kgで、MC-SB52K（1.1kg）よりも0.2㎏軽量になりました。
スティック質量も1.5kgで、MC-SB52K（1.8kg）よりも0.3㎏軽量になりました。
また、本体の高さは大きいですが、その他のサイズやスティックともにコンパクトになっているので、取り回しがラクチンです。（主にスティックでのラクチンが大きい）
本体寸法㎜（幅×奥行×高さ）
MC-SB53K：88ｘ162ｘ431
MC-SB52K：93ｘ182ｘ387
スティック寸法㎜（幅×奥行×高さ）
MC-SB53K：213ｘ178ｘ1102
MC-SB52K：253ｘ182ｘ1114
ノズルの操作性が向上した
ローラーの配置やノズル形状の工夫により前後だけでなく左右の動きがスムーズになり操作性が向上しています。
手元の負担がより少ない
人間工学に基づいたハンドルの角度・形状、本体重心のバランスにより手元の負担が軽減され、スムーズな操作性が実現してます。
より運転音が静か
運転音は69～約63dBで、MC-SB52K（75～約65dB）よりも静かになりました。
数値としては3dB～6dBですが、実際には結構静かになっています。
MC-SB52Kの良いところ
価格が安い
MC-SB52KはMC-SB53Kよりも約8千円安い。（2022年12月15日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より）
MC-SB52Kは旧型なので、より経年変化がよりあることを理解しておきましょう。
価格はタイミングなどで変動するので、１つの参考にしてくださいね。
2022年12月15日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値
MC-SB53K：43,406円
MC-SB52K：34,900円
アイドリングオフ機能がある
ノズルを浮かせると自動で電源がオフになり、少しでも電気代を節約したい場合に有効に思われたが、
ユーザーのうけが良くないからか新製品では不採用になっています。
もう一度確認すると
MC-SB53Kは静かになり取り扱いがラクチンなのでいいでしょう。
MC-SB52Kはアイドリングオフと価格を重視するならどうぞ。
MC-SB53Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型のMC-SB52Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
MC-SB53Kの口コミについて
パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB53Kの直接の口コミはまだないです。
旧型のMC-SB52Kの口コミをみてみると
長時間かけ続けるのには向きませんが、ほぼ毎日使うものなので苦痛なく使い続けられるのがとても良いです。買ってよかったです♪
あと、滑り止めが付いているので、壁が有ればどこでも立てられるので、とても便利です。充電も立てながらできます。初めてのコードレスで思い切って買って良かったです。
V字の吸い込み口は髪の毛がからまることなく吸い込んでくれます。 手軽に手に取ってサッと掃除できるので買って良かったです。
階段も最後まで片手で行けるし、2階にもスイスイと苦痛なくかけることができてました。
こんなに楽に掃除ができるんだったらもっと早くにスティック掃除機にしたら良かったなぁ。 なかなかいい買い物ができました。
などがあります。
取り回しが良くなって、静かになっているMC-SB53Kの口コミも良いでしょう。
MC-SB53Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型のMC-SB52Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
MC-SB53Kの仕様について
パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB53Kの仕様をMC-SB52Kと対比して以下の表で示します。
| MC-SB53K | MC-SB52K | |
|---|---|---|
| 電源タイプ | コードレス式 | 同じ |
| 集じん方式 | サイクロン式 | 同じ |
| ステンレスガード | ||
| 集じん容積 | 0.15L | 同じ |
| 使用時間の目安 | HIGH：約6分 AUTO：約10～約15分/約30分（付属ノズル使用時） | HIGH：約6分 AUTO：約10～約20分/約30分（付属ノズル使用時） |
| 充電時間 | 約3.5時間 | 同じ |
| 電池寿命 | （セルフ電池交換可能AVA97V-1A） | （セルフ電池交換可能AVV12V-U9） |
| 充電方式 | 充電アダプター | 同じ |
| 吸込仕事率 （消費電力） | 100～約20W | |
| 運転音 | 69～約63dB | 75～約65dB |
| クリーンセンサー | 〇 | |
| アイドリングオフ機能 | 〇 | |
| ノズルタイプ | パワーノズル（特殊加工ローラー）進化 | パワーノズル（特殊加工ローラー） |
| からまないブラシ | 〇 | 同じ |
| 自走式ノズル | 〇 | 同じ |
| 親子ノズル | ||
| LEDナビライト | ||
| 壁ぎわ集塵 | 〇 | 同じ |
| ガバとり構造 | ||
| ふき掃除性能 | ||
| ゴミすて方法 | カップ式ワンタッチでゴミすて | 同じ |
| お手入れ | ダストボックス水洗いOK | 同じ |
| 本体質量 | 0.9kg | 1.1kg |
| スティック質量 | 1.5kg | 1.8kg |
| 本体寸法ｍｍ （幅×奥行×高さ） | 88ｘ162ｘ431 | 93ｘ182ｘ387 |
| スティック寸法ｍｍ （幅×奥行×高さ） | 213ｘ178ｘ1102 | 253ｘ182ｘ1114 |
| 使用電池 | リチウムイオン電池 | 同じ |
| 付属品 | ふとん清潔ノズル ブラシ付きすき間ノズル | 同じ |
共通機能の参照とかでのMC-SB52Kについては以下の参考記事をご覧ください。
参考記事⇒MC-SB52KとMC-SB51Jの違いを比較！コードレスクリーナー口コミや仕様を調査
MC-SB53Kの下位機種でMC-SB33Jという機種があります。
主な違いはMC-SB53Kに比べ、からまないブラシ・クリーンセンサー・ふとん清潔ノズルが無く、かつ、ヘッドのローラーが毛がからみにくい特殊加工がされてなく、より軽量コンパクトであることです。
興味がある方は以下の参考記事をご覧ください。
参考記事⇒MC-SB33JとMC-SB32Jの違いを比較！スティック掃除機口コミや仕様を調査
まとめ
パナソニック サイクロン式 パワーコードレススティッククリーナー MC-SB53KとMC-SB52Kの違いは
MC-SB53Kは
より軽量コンパクト。
ノズルの操作性が向上した。
手元の負担がより少ない。
より運転音が静か。
MC-SB52Kは
価格が安い。
アイドリングオフ機能がある。
つまり
MC-SB53Kは静かになり取り扱いがラクチンなのでいいでしょう。
MC-SB52Kはアイドリングオフと価格を重視するならどうぞ。
MC-SB53Kの口コミは
V字の吸い込み口は髪の毛がからまることなく吸い込んでくれます。 手軽に手に取ってサッと掃除できるので買って良かったです。
長時間かけ続けるのには向きませんが、ほぼ毎日使うものなので苦痛なく使い続けられるのがとても良いです。買ってよかったです♪
などのMC-SB52Kの口コミからも期待できるでしょう。
MC-SB53Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
旧型のMC-SB52Kを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
にほんブログ村
