AVIOT オープンイヤーイヤホン「Openpiece」シリーズ TE-H1とTE-M1の違いを比較します。
心地よい開放感と、上質な音響体験を両立させるハイエンドオープンイヤーイヤホン TE-H1の口コミや仕様を紹介します。
TE-H1とTE-M1の違いは
TE-H1は
よりバランスの取れた高音質。
より長時間再生を実現。
LDAC対応。
Bluetooth5.3に進化。
TE-M1は
価格が安い。
より防水性能が優れている。
より装着時の安定性がある。
つまり
TE-H1は音質にこだわりつつ周囲の音も聞きたい音楽愛好家やオフィスワーカーに適しています。
TE-M1はアクティブなライフスタイルを持つ人やスポーツ愛好家、長時間の装着を必要とするユーザーに向いています。
TE-H1の口コミは
オープンイヤー型としては高音質。
安定した装着感。
などと推測できます♪
TE-H1の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。
こちらのリンク先で
TE-H1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

TE-M1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

目次
TE-H1とTE-M1の違いを比較
AVIOT オープンイヤーイヤホン「Openpiece」シリーズ TE-H1とTE-M1の違いをそれぞれの良いところを示して比較します。
TE-H1は
よりバランスの取れた高音質。
より長時間再生を実現。
LDAC対応。
Bluetooth5.3に進化。
TE-M1は
価格が安い。
より防水性能が優れている。
より装着時の安定性がある。
それでは詳細を確認しましょう。
TE-H1の良いところ

よりバランスの取れた高音質
TE-H1は、新開発の14.2mm大口径ドライバーを採用し、オープン形状に最適化した「マルチダクト構造」を開発しました。さらに、新規設計のハイブリッド振動板と組み合わせることで、音漏れを抑えつつ、まるでスピーカーで聴いているような高音質と臨場感を実現しています。この技術の組み合わせにより、オープンイヤー型でありながら、豊かな音響体験を提供しています。
一方、TE-M1は、耳を密閉しない設計を採用しています。この設計により、高音域の歪みを抑制し、クリアな音質を実現しています。また、大口径10mmドライバーを搭載することで、深みのある低音域を再現しています。さらに、オープン構造により、開放的な音場を体感できるのが特徴です。
TE-H1がより大型のドライバーと複雑な構造で音漏れを抑えた高音質を目指しているのに対し、TE-M1は比較的シンプルな構造で自然な音の広がりを重視しているようです。
より長時間再生を実現
TE-H1は、イヤホン単体で最大12時間、充電ケースと併用すると最大42時間の連続再生が可能です。一方、TE-M1は、イヤホン単体で最大10.5時間、ケース併用で最大29時間の使用が可能です。この点では、TE-H1の方が長時間の使用に適しているといえます。
急速充電機能に関しては、両モデルとも対応していますが、その性能に差があります。TE-H1は約10分の充電で最大60分の連続再生が可能ですが、TE-M1は同じ10分の充電で最大90分の連続再生が可能です。この急速充電性能では、TE-M1が優位に立っています。
LDAC対応
TE-H1は、AAC、SBC、そしてLDACに対応しています。LDACは、ソニーが開発した高音質コーデックで、通常のBluetoothオーディオよりも高いビットレートでの音楽再生が可能です。これにより、ハイレゾ音源に近い音質を無線で楽しむことができます。ハイレゾ音源を所有しているユーザーや、より高音質な音楽再生を求めるオーディオファイルにとって、TE-H1は魅力的な選択肢となるでしょう。
一方、TE-M1はAACとSBCに対応しています。これらは一般的なBluetoothオーディオコーデックで、多くのスマートフォンやオーディオデバイスと互換性があります。AACはApple製品で特によく使用されており、SBCはほぼすべてのBluetoothデバイスでサポートされている標準コーデックです。高音質コーデックであるLDACには対応していませんが、一般的な音楽再生や動画視聴には十分な音質を提供します。
Bluetooth5.3に進化
TE-H1はBluetooth 5.3を採用しており、これは現時点で最新のBluetooth規格です。より安定した接続と低遅延を実現しています。
TE-H1は最新技術を求めるユーザーや、安定した接続が重要な環境(例:オフィスや混雑した公共の場)で使用する場合に適しています。
TE-M1はBluetooth 5.2を採用しています。Bluetooth 5.2も十分に高性能な規格で、日常的な使用では十分な性能を発揮し、多くのユーザーにとって満足のいく安定性と低遅延を提供します。
TE-M1の良いところ

価格が安い
TE-M1はTE-H1よりも3千円~6千円くらい安い。(2024年10月17日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より)
TE-M1は発売してより時間が経過しているので、経年変化がよりありえることを理解しておきましょう。
価格はタイミングなどで変動するので、1つの参考にしてくださいね。
2024年10月17日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値
TE-H1:12,398円(ブラック・ドーンネイビー)
TE-H1:9,998円(シルバー)
TE-M1:6.595円
より防水性能が優れている
TE-M1はIPX5等級の防水性能を備えています。IPX5は、あらゆる方向からの噴流水に対して保護されていることを意味し、激しい雨や汗に対しても十分な耐性があります。これは、ジョギングや激しい運動中の使用、あるいは突然の雨に遭遇した際にも安心して使用できることを示しています。
一方、TE-H1はIPX4等級の防水性能を持っています。IPX4は、あらゆる方向からの水の飛沫に対して保護されていることを意味し、軽い雨や汗に対する耐性があります。日常的な使用や軽度の運動には十分な防水性能ですが、TE-M1ほどの耐水性はありません。
より装着時の安定性がある
TE-H1は、片耳7.5gという軽量設計を特徴としています。さらに、独自設計のヘリカルイヤーフック形状を採用することで、装着時の安定性と快適性を高めています。このヘリカル(螺旋状)の形状は、耳の形状に沿って自然にフィットし、長時間の使用でも違和感を感じにくいよう設計されています。ユーザーからは「つけているのを忘れるような心地よさ」という評価が得られており、特に長時間の使用や動きの多い場面での使用に適しているようです。
TE-M1は更に軽量化を進め、片耳わずか4.6gという驚異的な軽さを実現しています。TE-M1の特徴的な点は、イヤーウィングを含む3点支持による独自の保持方法です。この設計により、従来のカナル型イヤホンのように耳穴に深く挿入する必要がなく、耳の外側に軽く載せるだけでしっかりとフィットします。この方式は、耳への圧迫感を大幅に軽減し、長時間の使用でも快適さを維持できる利点があります。
スポーツ時や激しい動きを伴う活動ではTE-H1のイヤーフック型が安定性を発揮し、オフィスワークや日常的な使用ではTE-M1の超軽量設計が快適さを提供するでしょう。
もう一度確認すると
TE-H1は音質にこだわりつつ周囲の音も聞きたい音楽愛好家やオフィスワーカーに適しています。
TE-M1はアクティブなライフスタイルを持つ人やスポーツ愛好家、長時間の装着を必要とするユーザーに向いています。
TE-H1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

TE-M1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

TE-H1の口コミについて
AVIOT オープンイヤーイヤホン「Openpiece」シリーズ TE-H1の口コミをみてみると、
しかしTE-H1は眼鏡とマスクを併用したフル装備の上からでも全く問題なく耳にかけることが出来たのです。しかもズレて落ちる気配もしない。ここは眼鏡の形状にもよると思いますが、私のようなツルの細い眼鏡とマスクを併用した状態では問題ありませんでした。
低音が意外にも出ているが、高音とのバランス・メリハリも相まってアタック感(聴き応え)のある音に仕上がっている。え、オープンイヤー型の中でも上位に食い込む音質ですよ
iPhone側で音量MAXで流しっぱなしにしてみると約7時間持ちました。全然バッテリー持ち良いですね。
2台のマルチポイントに対応しているTE-H1ですが、ここの挙動がなかなか良いです。iPadとiPhoneでマルチペアリングしていますが、充電ケースを開けた瞬間繋がります。イヤホンを取り出す前に「接続しました」というガイダンスが聞こえてくるのでびっくりです。
TE-H1が1.5万円と手頃な価格ながらも、高価格帯のオープン型に匹敵する…いや、もはやこの価格でこのスペック、いうまでもなく神機です。
などがあります。
TE-H1とTE-M1の口コミをよく調べ考察すると、
TE-M1:
装着感と調整性:
多くのユーザーが、シリコンのイヤーウィングによる柔らかな装着感を評価しています。特に、装着位置を微調整することで外音の聞こえ具合を調整できる点が高く評価されています。これにより、ユーザーの好みや状況に応じて音楽と外音のバランスを取りやすいという声が多く見られます。
音質:
オープンイヤー型としては予想以上に低音が出るという評価が多いです。また、高音の刺激が少なく、長時間の使用でも疲れにくいという意見も見られます。ただし、音質に関しては個人の好みが分かれる傾向にあります。
機能性:
マルチポイント接続やIPX5防水性能など、実用的な機能が搭載されている点が評価されています。特に、価格帯を考慮すると高いコストパフォーマンスだという意見が多いです。
課題点:
一部のユーザーから、音が時々途切れるという指摘がありました。また、アプリの使いやすさに改善の余地があるという声も見られます。
TE-H1:
音質:
新開発の大口径ドライバーとマルチダクト構造により、オープンイヤー型としては高音質だという評価が多いです。特に、音楽のディテールを重視するユーザーから好評を得ています。
装着感:
ヘリカルイヤーフック形状により、安定した装着感が得られるという声が多いです。長時間の使用でも快適だという評価が目立ちます。
先進機能:
LDACコーデック対応や音漏れ抑制モードなど、先進的な機能が搭載されている点が評価されています。
バッテリー持続時間:
TE-M1と比較してやや長いバッテリー持続時間が、長時間使用するユーザーから評価されています。
TE-M1は装着感の調整性と実用的な機能性が、TE-H1は音質と先進機能が評価されている傾向が見られます。
両モデルとも、オープンイヤー型ならではの「ながら聴き」の快適さが高く評価されていますが、ユーザーの優先事項(音質重視か実用性重視か)によって評価が分かれる傾向にあります。
TE-H1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

TE-M1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

TE-H1の仕様について
AVIOT オープンイヤーイヤホン「Openpiece」シリーズ TE-H1の仕様をTE-M1と対比して以下の表で示します。
TE-H1 | TE-M1 | |
---|---|---|
イヤホンタイプ | 耳かけ型 | インナーイヤー型 |
ドライバー | ダイナミックドライバーシステム(14.2mm) | Φ10mmダイナミック型 |
防水規格 | IPX4 | IPX5 |
バッテリー容量 | イヤホン片耳60mAh / ケース500mAh | |
通話時間 | 最大6時間 | 最大5時間 |
再生時間 | 最大連続12時間 本体のみ 最大連続42時間 ケース込 | 最大連続10.5時間 本体のみ 最大連続29時間 ケース込 |
充電時間(イヤホン本体) | 1.5時間 | 同じ |
急速充電 | 10分で最大1時間再生 | 10分で最大1.5時間再生 |
対応コーデック | AAC, SBC LDAC | AAC, SBC |
対応プロファイル | A2DP, HFP, AVRCP | A2DP, HFP, HSP, AVRCP |
充電ポート | USB Type C | 同じ |
Bluetooth Version | 5.3 | 5.2 |
Bluetooth マルチペアリング | 8デバイス | 同じ |
Bluetooth マルチポイント | 〇 | 同じ |
ノイズキャンセリング | ||
外音取り込み機能 | ||
ワイヤレス充電(充電ケース) | ||
本体重量 | 約7.5g | 約4.6g |
ケース込重量 | 不明 | 不明 |
付属品 | USB Type C ケーブル 1本 ユーザーマニュアル 製品保証登録カード | USB Type C ケーブル 1本 イヤーウィング:S / M / L ユーザーマニュアル 製品保証登録カード |
TE-H1とTE-M1の主な共通機能や特長を紹介します。
オープンイヤー設計:
両モデルとも、耳をふさがずに周囲の音を聞きながら音楽を楽しめるオープンイヤー型を採用しています。これにより、オフィスワークや家事、ランニングなど、周囲の音を聴く必要がある場面での使用に適しています。
マルチポイント接続:
2台のデバイスに同時接続できるマルチポイント機能を両モデルとも搭載しています。
専用アプリ対応:
イコライザー設定やタッチセンサーのカスタマイズなど、詳細な調整が可能な専用アプリに両モデルとも対応しています。
まとめ
AVIOT オープンイヤーイヤホン「Openpiece」シリーズ TE-H1とTE-M1の違いは
TE-H1は
よりバランスの取れた高音質。
より長時間再生を実現。
LDAC対応。
Bluetooth5.3に進化。
TE-M1は
価格が安い。
より防水性能が優れている。
より装着時の安定性がある。
つまり
TE-H1は音質にこだわりつつ周囲の音も聞きたい音楽愛好家やオフィスワーカーに適しています。
TE-M1はアクティブなライフスタイルを持つ人やスポーツ愛好家、長時間の装着を必要とするユーザーに向いています。
TE-H1の口コミは
オープンイヤー型としては高音質。
安定した装着感。
などと推測できます。
TE-H1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩

TE-M1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
