ワイヤレスイヤホン AVIOT WB-P1とオーディオテクニカ ATH-CC500BTの違いを比較します。
AVIOT カジュアルなデザインとタフな性能で、「ながら聴き」を豊かにするワイヤレス骨伝導イヤホン WB-P1の口コミや仕様を紹介します。
WB-P1とATH-CC500BTの違いは
WB-P1は
価格が安い。
より防じん防水性が高い。
充電時間が短い。
音漏れ抑制モードがある。
ATH-CC500BTは
軟骨伝導型である。
より使用時間が長い。
対応コーデックが多い。
Fast Pair対応。
つまり
WB-P1は価格や防じん防水性などを重視するならどうぞ。
ATH-CC500BTは音質や使用時間、Androidとの接続などを重視するならどうぞ。
WB-P1の口コミは
特に高音の抜けが良くそれにフルオープンらしい開放感も加わって中々良い音場であることを感じさせる。会話も聞き取りやすいのでWeb会議も捗りそうである。
マイク感度はとても高く声を張り上げる必要は無さそうである。周囲音キャンセリング性能も優れているので相手から聞き返される事も少なそうである。
などがあります♪
WB-P1の口コミや仕様を含めて詳細は本文をご覧ください。
こちらのリンク先で
WB-P1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
ATH-CC500BTを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
目次
WB-P1とATH-CC500BTの違いを比較
ワイヤレスイヤホンWB-P1とATH-CC500BTの違いをそれぞれの良いところを示して比較します。
WB-P1は
価格が安い。
より防じん防水性が高い。
充電時間が短い。
音漏れ抑制モードがある。
ATH-CC500BTは
軟骨伝導型である。
より使用時間が長い。
対応コーデックが多い。
Fast Pair対応。
それでは詳細を確認しましょう。
WB-P1の良いところ
価格が安い
WB-P1はATH-CC500BTよりも約2百円くらい安い。（2022年12月29日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値より）
ほぼ差がない状態ですから、タイミングなどで入れ替わります。
ATH-CC500BTは発売してより時間が経過しているので、より経年変化がよりあることを理解しておきましょう。
価格はタイミングなどで変動するので、１つの参考にしてくださいね。
2022年12月29日時点Amazon・楽天・Yahoo!ショッピング最安値
WB-P1：14,355円
ATH-CC500BT：14,536円
より防じん防水性が高い
防じん防水性はIP67で、ATH-CC500BT（IPX4）よりも高いです。
よりホコリのあるところや、水が飛び散っているところでも安心して使えます。
IPX4は防じん性はなしで、少しの雨なら大丈夫な仕様ですが、IP67とは塵埃の侵入はなく、かつ、一時的に水中に沈めても大丈夫な仕様です。
充電時間が短い
充電時間は約1.5時間で、ATH-CC500BT（約2時間）よりも0.5時間短くて済みます。
より利便性がいいですね。
音漏れ抑制モードがある
周囲への音漏れが気になるときに、ボタン一つで設定できる「音漏れ抑制モード」があります。
音量を変えずに音漏れを低減できます。
音量の変化で聞き取りにくくなるのを防げますね。
ATH-CC500BTの良いところ
軟骨伝導型である
骨伝導は蝸牛に音を伝える仕組みですので、ちゃんと骨を振動させるために頭部への圧迫も強くなります。
軟骨伝導は耳の軟骨に触れるだけで外耳道を経て鼓膜に伝わりますので、頭部への圧迫もそれほどではありません。
ただ、重量が約35gで、WB-P1（約29g）よりも6g重たいのでその分を差し引く必要はありそうです。
また、左右の耳の軟骨どおしの干渉は、骨伝導ほどでもないので、左右の音が分離されステレオ感がより出やすいという特徴もあります。
より良い音で聞くことができます。
より使用時間が長い
再生時間は最大連続20時間あります、WB-P1は最大連続12時間で、8時間も長く使用できます。
また通話時間は最大10時間で、WB-P1（最大6時間）よりも4時間も長いです。
そして、急速充電では10分で最大2時間再生できるので、WB-P1（10分で最大1時間再生）よりも1時間長く使えます。
どちらも十分長く使えますが、ATH-CC500BTのほうが余裕がありますね。
対応コーデックが多い
原音の再現性に優れたaptX HDや高音質のaptXにも対応しています。
より安定した良い音質を維持できる可能性があります。
もちろん、接続デバイスも対応していなければ使うことができません。
Fast Pair対応
Androidスマホなどとの接続が簡単になるFast Pairにも対応しています。
近づけるだけで画面上にポップアップが表示され、それをタッチすればペアリングができます。
もう一度確認すると
WB-P1は価格や防じん防水性などを重視するならどうぞ。
ATH-CC500BTは音質や使用時間、Androidとの接続などを重視するならどうぞ。
WB-P1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
ATH-CC500BTを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
WB-P1の口コミについて
ワイヤレスイヤホンWB-P1の直接の口コミは
特に高音の抜けが良くそれにフルオープンらしい開放感も加わって中々良い音場であることを感じさせる。会話も聞き取りやすいのでWeb会議も捗りそうである。
外音遮断性を論じるヘッドホンではなく外音透過性を論じるべきヘッドホンだが、外耳道は何も塞がないためスカッと外音が入るのはやはり骨伝導ならではの非常に好ましい点である。
マイク感度はとても高く声を張り上げる必要は無さそうである。周囲音キャンセリング性能も優れているので相手から聞き返される事も少なそうである。
マルチポイントを備えていて音楽を聞きつつ別端末の通話待受が可能である。充電端子はUSB Type-Cなので一般的なケーブルを使い回せる
基本的なフィット感は骨伝導そのものだが締め付けは＊＊＊＊よりもあってガッチリなホールド性を確保、排反としてちょっと汗ばむかなと言うのはある。
などがあります。
参考までにATH-CC500BTの口コミをみてみると
音質に関しては今までの骨伝導ヘッドホンと比べてもかなり良くなっていて音楽を聴くのに普通に使えるかなといったところまで進化していると思います
音を伝える原理上、少し挟まれる圧力は感じますが、肌に接触する部分は工夫されているようで、一点が強く押されるような不快感はありません。
やや音量が、小さめ、顔の形で、左右するかも、耳の負担が少ないかも、まさに、ながら用デス、メーカーの説明通りデス
骨伝導よりはましですが、音漏れはします。ユニット自体から音は出ているので、耳穴に載せればダイレクトに音は聴こえます。
いろいろ個人評価は異なりますが、12月のファームウェアアップデート後のレビューを参考にされた方がいいと思います。とてもいい製品で、通勤、オフィスだけでなく、ランニング中の音楽を聴くのに最適です。
などがあります。
気軽にながら聴きをするタイプとして割り切れば十分なイヤホンと言えるでしょう。
WB-P1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
ATH-CC500BTを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
WB-P1の仕様について
ワイヤレスイヤホンWB-P1の仕様をATH-CC500BTと対比して以下の表で示します。
| WB-P1 | ATH-CC500BT | |
|---|---|---|
| イヤホンタイプ | ネックバンド型 | 同じ |
| 構造 | 骨伝導（ダイナミック型） | 軟骨伝導 |
| 感度 | ||
| インピーダンス | ||
| 最大入力 | ||
| 搭載SoC | ||
| マイク | ||
| 防水規格 | IP67 | IPX4 |
| バッテリー容量 | 145mAh | |
| 通話時間 | 最大6時間 | 最大10時間 |
| 再生時間 | 最大連続12時間 | 最大連続20時間 |
| 充電時間（イヤホン本体） | 1.5時間 | 2時間 |
| 急速充電 | 10分で最大1時間再生 | 10分で最大2時間再生 |
| 対応コーデック | AAC, SBC | AAC, SBC、aptX、aptX HD |
| 対応プロファイル | A2DP, HFP, HSP, AVRCP | A2DP, HFP, HSP |
| 充電ポート | USB Type C | 同じ |
| Bluetooth Version | 5.2 | 5.1 |
| Bluetooth マルチペアリング | 8デバイス | 〇 |
| Bluetooth マルチポイント | 〇 | 同じ |
| ノイズキャンセリング | （通話時：デュアルマイクノイズキャンセリング技術） | （通話時：AIノイズリダクション技術） |
| 外音取り込み機能 | ||
| Fast Pair対応 | ー | 〇 |
| 音声アシスタント起動 | 〇 | 〇 |
| ワイヤレス充電（充電ケース） | ||
| 本体重量 | 約29g | 約35g |
| ケース込重量 | ||
| 付属品 | USB Type C ケーブル 1本 ユーザーマニュアル 製品保証登録カード ポーチ USBキャップ | USB Type C ケーブル 1本 ポーチ |
それでは、その他の主な特徴などを紹介します。
高品質通話機能
AI技術と高性能マイクで、クリアな声を届けます。
マルチポイント対応
2台同時につなぐことができるマルチポイントに対応しています。
ビジネスシーンに最適。
まとめ
ワイヤレスイヤホンWB-P1とATH-CC500BTの違いは
WB-P1は
価格が安い。
より防じん防水性が高い。
充電時間が短い。
音漏れ抑制モードがある。
ATH-CC500BTは
軟骨伝導型である。
より使用時間が長い。
対応コーデックが多い。
Fast Pair対応。
つまり
WB-P1は価格や防じん防水性などを重視するならどうぞ。
ATH-CC500BTは音質や使用時間、Androidとの接続などを重視するならどうぞ。
WB-P1の口コミは
特に高音の抜けが良くそれにフルオープンらしい開放感も加わって中々良い音場であることを感じさせる。会話も聞き取りやすいのでWeb会議も捗りそうである。
マイク感度はとても高く声を張り上げる必要は無さそうである。周囲音キャンセリング性能も優れているので相手から聞き返される事も少なそうである。
などがあります。
WB-P1を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
ATH-CC500BTを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
にほんブログ村
