東芝が2025年7月に投入した最新コードレススティック掃除機「VC‑CLP54」と、2024年3月発売のコード式紙パッククリーナー「VC‑PM7A」は、どちらも東芝の“らくわざ”シリーズを継承しながら、それぞれの使い勝手や機能性に特徴があります。本記事では、両モデルの発売時期・価格・使用時間・運転音・ゴミ捨て方法・本体重量などのスペックを徹底比較。それに加えて、実際の口コミ評価やライフスタイルごとのおすすめポイントまで余すことなく解説します。読み終えるころには、ご自身にぴったりの掃除機がきっと見つかるはずです。
目次
はじめに｜東芝のコードレス掃除機とは
国内メーカーの安心感と特徴
日本の老舗家電メーカーである東芝は、掃除機市場においても高い信頼を誇ります。特に「らくわざ」シリーズに代表されるモデルは、ユーザー目線に立った設計や機能が特徴です。国内メーカーならではの安心感、日本の住宅事情に適したサイズ感や操作性は、多くの家庭で重宝されています。東芝製掃除機の大きな魅力は、「軽さ」「取り回しのしやすさ」「お手入れの簡単さ」にあります。また、アフターサポート体制もしっかり整っており、保証期間や交換部品の入手のしやすさも国内メーカーならではの強みです。
VC-CLP54・VC-PM7Aはどんなモデル？
VC-CLP54は2025年7月に発売されたばかりの最新コードレス掃除機で、「軽さ」「吸引力」「操作性」を追求したモデルです。一方、VC-PM7Aは2024年3月発売のコード式掃除機で、安価ながら十分な吸引力と実用性を兼ね備えた一台です。どちらも紙パック式を採用しており、ゴミ捨ての清潔さが魅力。新旧両モデルの違いを比較することで、それぞれのライフスタイルに合った最適な選択が見えてきます。
過去モデルとの関係性とシリーズ位置づけ
VC-CLP54は、東芝のコードレス掃除機「VC-CLX」シリーズの進化系として登場しました。「床ピタ設計」「らくわざグリップ」などの特徴は継承しつつ、新たに「床見極めセンサー plus」や「ゴミ圧縮機能」など、より高機能に進化しています。一方、VC-PM7Aはコード式掃除機「VC-PM」シリーズの中で、軽量コンパクトかつコストパフォーマンスの高さが際立つモデルです。どちらもシリーズ内で「使いやすさ」を追求した製品であり、それぞれの立ち位置を理解することで選び方の参考になります。
VC-CLP54を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
VC-PM7Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
スペック比較でわかる基本性能の違い
| VC-CLP54 | VC-PM7A | |
|---|---|---|
| 電源タイプ | コードレス式 | コード式（5m） |
| 集じん方式 | 紙パック | 同じ |
| 集じん容積 | 0.7L | 1.2L |
| 使用時間の目安 | 強：約8分、自動：約10～20分、標準：約45分（約60分：自走ヘッド非使用時） | ー |
| 充電時間 | 約2.5時間 | ー |
| 充電方式 | 充電スタンド | ー |
| 吸込仕事率 （消費電力） | 350W～約80W | |
| 運転音 | 65dB～約61dB | |
| ゴミセンサー | 床見極めセンサー plus | ー |
| ノズルタイプ | なめらか自走ヘッド（ブラシ・お手入れカバー：水洗い可、抗菌ブラシ） | フローリングターボヘッド（水洗い可） |
| 自走式ノズル | 〇 | ー |
| その他機能 | らくわざフリーグリップ 床ピタ設計 | らくわざグリップ 床ピタ設計 スイング連動 |
| ゴミすて方法 | ゴミ圧縮 | ー |
| お手入れ | フィルター丸洗いOK | |
| 本体質量 | 1.0kg | 2.3kg |
| 標準質量 | 1.5kg | 3.6kg |
| サイズｍｍ （幅×奥行×高さ） | 258×151×1,066 | 210×323×194 |
| 使用電池 | リチウムイオン電池 | ー |
| 付属品 | ワンタッチブラシ、すき間ノズル,充電スタンド, 紙パック(VPF-31)1枚 | すき間ノズル、シール弁付紙パック1枚 |
発売時期と価格帯
VC‑CLP54は2025年7月1日に発売された東芝の最新コードレススティック掃除機で、機能性とスタイリッシュなデザインが特徴です。価格は販売店によって異なりますが、公式ストアや大手家電量販店では約60,000円前後での取り扱いが中心です。特にヨドバシカメラでは62,510円（税込）で販売されており、ポイント還元を活用すれば実質価格を抑えることも可能です。
一方、VC‑PM7Aは2024年3月1日発売のコード式モデルで、必要最低限の機能に絞ることで価格を大幅に抑えたエントリーモデルです。実売価格は約15,700～18,000円前後と非常に手頃で、初めての掃除機として選ばれることも多いモデルです。
スペック早見表
| 項目 | VC-CLP54 | VC-PM7A |
|---|---|---|
| 発売時期 | 2025年7月1日 | 2024年3月1日 |
| 価格※ | 約60,000円 | 約16,000円 |
| 電源タイプ | コードレス | コード式 |
| 集じん容積 | 0.7L | 1.2L |
| 使用時間 | 最大約60分（ヘッド非使用時） | 常時使用可 |
| 充電時間 | 約2.5時間 | － |
| 本体質量 | 1.0kg（標準1.5kg） | 2.3kg（標準3.6kg） |
| 運転音 | – | 61–65dB |
| ノズルタイプ | 自走式モーターヘッド | エアーターボヘッド |
※実売価格による。
サイズ・質量・吸引力の違い
VC‑CLP54はスティック型コードレス掃除機で、日常使いを想定した軽量設計が特長です。本体はわずか1.0kg、付属品を含めた標準質量でも1.5kgと非常に軽く、片手で持っても疲れにくい構造です。狭い部屋や階段掃除などでも取り回しが楽で、長時間の掃除にも適しています。
一方、VC‑PM7Aはキャニスター型で本体質量が2.3kg、標準質量で3.6kgとやや重量があります。ただし、強力なエアタービン式の吸引力により、厚手のカーペットやラグの掃除でも安定した吸引力を発揮します。軽快さとパワー、どちらを優先するかによって選ぶべきモデルは変わってきます。
連続使用時間と充電時間
VC‑CLP54はコードレス式のため、バッテリー駆動時間が重要になります。充電時間は約2.5時間と比較的短めで、標準モードでは最大45分、自動モードでは10～20分、強モードでは約8分の使用が可能です。さらに、ヘッドを使わないシンプルな使用であれば最大約60分間連続運転が可能で、日常の掃除には十分なバッテリー性能を備えています。
VC‑PM7Aはコード式であるため、電源に接続されている限り、時間無制限で使用できます。長時間掃除したい方や、途中で充電が切れる心配をしたくない方にとっては非常に安心できる仕様です。ただし、コードの長さや取り回しには多少の慣れが必要です。
カラー・デザインの印象の違い
VC‑CLP54は「シフォンベージュ」という落ち着いた上品なカラーを採用。マット調で清潔感があり、どんなインテリアにも溶け込みやすいデザインです。スティック型らしいスリムなフォルムに加え、充電スタンドを使用すればスマートに収納できるため、リビングや玄関先に置いても美観を損なわないのが魅力です。
VC‑PM7Aは「ストームグレー」というシックなダークカラーで、落ち着いた印象のあるデザインです。キャニスター型ながらもコンパクトな筐体と丸みを帯びたフォルムで、収納性も良好。デザインより機能性を重視した設計ながら、ユーザーに好まれるシンプルで飽きのこない外観です。
VC-CLP54を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
VC-PM7Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
各モデルの使いやすさを比較
操作性・自立性・取り回しやすさ
**VC‑CLP54**はコードレススティック型の軽量設計（本体質量1.0kg、標準質量1.5kg）で、リビングや階段でも片手でスムーズに操作できます。さらに「らくわざフリーグリップ」や「なめらか自走ヘッド」により、軽い力で前後左右に自在に動かせるのが特長です。自立式で立てかけられるので、掃除の合間に仮置きしやすい点も好評価です 。
一方、**VC‑PM7A**はキャニスター型で本体質量2.3kg（標準3.6kg）とやや重いものの、「らくわざグリップ」や「フローリングターボヘッド」の採用でヘッドは軽くスムーズに動かせます。床にピタリとヘッドが張り付く「床ピタ設計」やヘッド回転に連動する「スイング連動」機能により、微妙な動きも扱いやすく設計されています。
ダストカップとゴミ捨てのしやすさ
VC‑CLP54は紙パック式で、「ふくらむパック（VPF‑31）」が約3か月分のゴミを収集でき、上下風路が吸引力をキープ。紙パックは「らくらく着脱」でスリットに差し込むだけなので、手を汚さずスムーズに交換可能です。
対してVC‑PM7Aもシール弁付き紙パックを採用し、ゴミが舞い上がらない設計。容量1.2Lと大きく、捨てる回数が少ないものの、交換時は手元に軽く押し当てて引き抜くタイプで、VC‑CLP54より多少手間がかかります。
お手入れ・メンテナンスの手間
VC‑CLP54はヘッドブラシと給水カバー、ダストケースが丸洗い可能。抗菌・消臭仕様の紙パックにより清潔さが保たれやすく、パーツの水洗いができるため、いつでも清掃力を維持しやすい構造です。
VC‑PM7Aについても、ヘッドは水洗いOKで簡単に清掃できる仕様。随所に「らくわざグリップ」など操作性が考慮されているため、メンテナンスも簡便です。ただし、キャニスター本体自体は洗えないため、内部や排気経路の掃除は限定的です。
フィルター・ヘッドの掃除と交換のしやすさ
VC‑CLP54では、ダストケースとヘッドまわりのフィルターを丸洗いでき、乾燥後に元通り取り付けるだけ。交換も紙パックだけで済み、部品交換の手間も少なめです 。
VC‑PM7Aはヘッド以外にフィルター部分の水洗いは不可ですが、交換用紙パックの入手が容易なため、フィルター周りの手間は最小限。ただし、内部フィルターが汚れる場合は専門的な清掃が必要となります。
以上より、**VC‑CLP54は軽さと取り回しやすさ、清潔性、メンテナンス性に優れ**、**VC‑PM7Aは吸引力と安定感がありつつ、掃除機本体の本格的な掃除は少なめ**という整理が可能です。
機能の違いとこだわりポイント
搭載ブラシ・ヘッド構造の違い
**VC‑CLP54** は「なめらか自走ヘッド」を搭載し、前後左右への操作がとてもスムーズ。また、「からみレスブラシ」により髪の毛などの巻き込みを99%以上抑制する設計で、定期的なブラシ清掃の手間が省けます 。さらに「床見極めセンサー plus」が床面の材質を自動認識し、ブラシ回転数と吸引力を最適に制御するため、フローリングからカーペットまで効率よく清掃可能です。
一方、**VC‑PM7A**はエアタービン式のフローリングターボヘッドを採用。ヘッド自体は回転しないものの、ターボファンによってブラシが回転し、床にピタッと密着させる「床ピタ設計」と「スイング連動」で、ヘッドがリードしてくれる感覚で使いやすい構造です。また、「らくわざグリップ」によりスムーズな操作性も確保しています。
からみ防止・静電気除去などの差
VC‑CLP54は「からみレスブラシ」を搭載し、髪の毛やペットの毛などが絡まりにくく、掃除後のブラシクリーニングを大幅に軽減します。また、抗菌・消臭機能付きの「ふくらむパック」により、ゴミによる臭いや雑菌の繁殖も抑制され、衛生面でも優れています。
VC‑PM7Aは、特にブラシ巻き込み防止や静電気除去などの専用機構はありませんが、シール弁付き紙パックや床ピタ設計によりホコリの舞い上がりを抑える配慮が施されています。
運転音や静音性の比較
VC‑CLP54の運転音は公表されていませんが、実際の使用者レビューでは「静かで夜間も使える」「集合住宅でも安心」との声が多数見られ、夜の掃除にも適しています。
一方、VC‑PM7Aは運転音が61～65 dB（※公称値）があり、日中の使用に適していますが、静かな環境では少し気になるレベルかもしれません。
このように、**VC‑CLP54は自走ヘッドや巻き込み対策、床センサーなど掃除の負担を軽減する最新機能を備えている**のに対し、**VC‑PM7Aは安定した吸引力・操作感を備えながら価格を抑えたモデル**と言えます。
VC-CLP54を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
VC-PM7Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
口コミ・評判でわかるリアルな使用感
良い口コミ：吸引力・軽さ・デザイン
**VC‑CLP54**については、価格.comのレビューで「満足度 4／吸引力・パワー 4／静音性 4」と評価されており、特に**吸引力と静かさのバランスに好評**です 。またGetNaviでは「紙パック式コードレスの“ラクさ”」が強調され、**ゴミ捨てやメンテナンスの簡便さ、約3か月分の紙パック容量が好印象**とのコメントが見られます。
一方、**VC‑PM7A**は「軽くて使いやすい」「紙パックなのでゴミ捨てが楽」「充電切れを気にせず使える」といった**操作性や手軽さ**に対する評価が目立ちます。また、価格.comで「年寄家庭なので軽くて小さいのを求め、この製品になりました」「良い結果となりました」との声もあり、**シニア層にも支持されているようです**。
悪い口コミ：「吸わない」「重い」などの声
**VC‑CLP54**では悪い口コミは少なく、主に“価格が高い”という点ぐらいですが、技術的な不満は見られません。
**VC‑PM7A**については、「フェルト素材のヘッドがゴミを吸いにくい」「吸い込みが弱く、ゴミを吐き戻すことがある」といった**吸引力やヘッドによる“残りゴミ”に関する指摘**もあり、実用面での注意が必要です 。また、「最大パワーモード使用時は騒音が気になる」「キャニスター本体が重い」という声もあります。
満足度レビューと総合評価
SNSやレビューまとめでも、**VC‑CLP54は「静かでパワフル」「ゴミ捨てがラク」**と高評価を集めており、**“高機能コードレス掃除機” としての完成度が高い**と見られています。
一方、**VC‑PM7Aは「軽量」「紙パック式の気軽さ」が魅力**という評価が主流で、**価格とのバランスを重視する層には根強い支持**がありますが、ヘッドの性能や吸引力については一定の改善余地があるとも受け取られています。
**まとめると：**
* **VC‑CLP54** は高額でも「軽さ・静かさ・吸引力・メンテ性」の全方位バランスで非常に高評価。価格に見合った満足度が得られるモデルです。
* **VC‑PM7A** は安価で紙パック式の手軽さが魅力。**吸引力や騒音、ヘッド性能では妥協が必要**ですが、**日常掃除用の割り切りモデル**として根強い存在感があります。
VC-CLP54を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
VC-PM7Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
どっちが向いてる？タイプ別の選び方
ライフスタイル別のおすすめモデル
一人暮らしや共働きの場合、**VC‑CLP54**が圧倒的におすすめです。コードレス軽量設計で、短時間でも取り回しやすく、フローリング中心の部屋でもパワフルに清掃できます。自走ヘッド＋床センサー付きで、忙しい時間でも効率的に使えます。一方、**VC‑PM7A**は比較的荷物が少ないシニア層や学生世帯に向いています。「コードがあっても気にならない」「コスパ重視」という価値観なら、価格約1.6万円でそこそこの性能は魅力です。
一人暮らし・共働き・ファミリー・高齢者向け
– **一人暮らし**：軽さ・手軽さ重視ならVC‑CLP54。
– **共働き世帯**：静音性＆効率の良さでVC‑CLP54が◎。
– **ファミリー層**：コードレスで階段や車内に便利なのはVC‑CLP54。
– **高齢者**：軽量で扱いやすいVC‑PM7Aが手にやさしい選択です。
ペットがいる家庭におすすめなのは？
ペットの毛やホコリ対策には、**VC‑CLP54** の「からみレスブラシ」＋「床見極めセンサー」が強力です。ヘッドが絡まりにくく、センサーで素材を検知し吸引力を最適化するため、犬猫の抜け毛やフワフワしたゴミもしっかりキャッチしてくれます。VC‑PM7Aでもターボヘッドでの吸引は可能ですが、ブラシの巻き込みや「残りゴミ」リスクがある点は気になるところです。
階段や車内掃除に使いやすいのは？
階段や車内など狭い空間では、軽くてコードレスのVC‑CLP54が最適。片手で持ちやすく、コードの取り回しや収納場所を気にしなくても済む点は大きなメリットです。VC‑PM7Aはキャニスター本体の重さとコードの取り回しの煩わしさがあるため、手軽な掃除にはやや不便です。
バッテリー・保証・耐久性は？
バッテリーの交換可否・寿命目安
VC‑CLP54にはリチウムイオンバッテリーが内蔵されており、交換について公式サイトでは明示されていませんが、東芝製コードレス機の過去モデルではバッテリー交換が可能な構造が一般的です。寿命の目安は約2年～3年（充放電回数約300～500回）とされ、消耗した場合は正規サービスを通じた交換が必要になります。定期的な使用でも、過度な温度変化や過充電を避けることで長持ちさせられます。
一方、VC‑PM7Aはコード式で電池を必要としないため、バッテリーの心配は不要です。そのぶんランニングコストも低く、長期使用でも充電切れによる性能低下の心配がありません。
メーカー保証とサポート体制
東芝の掃除機には通常1年間のメーカー保証が付帯し、VC‑CLP54およびVC‑PM7Aもこの保証対象となります。さらに、東芝は対応窓口・修理拠点を日本全国に持っており、故障や不具合があった場合にも修理受付や部品交換がスムーズです。公式サイトには、紙パックや交換ブラシ、バッテリーなどの補修部品も揃っているため、購入後のアフターサポートも安心できます。
東芝の他モデル・旧型との比較
VC-SG940XやVC-CLX50との違い
旧型のVC‑CLX50（コードレス）やVC‑SG940Xは、「らくわざグリップ」や床ピタ設計などの基本機能を備えるものの、自走ヘッドやセンサー機能は搭載されていません。そのため、VC‑CLP54は**ヘッド周りの操作性と自動制御の面で大きく進化**したモデルと言えます。
コード式のVC‑PM7Aと比較しても、旧型キャニスター機では本体重量や紙パック容量が近しいものの、VC‑PM7Aでは**らくわざグリップやスイング連動といった最新の操作性が強化**されており、爽快な使い心地になっています。
どこが進化した？新旧比較で見る改善点
– **VC‑CLP54**：
– 「床見極めセンサー plus」搭載により、フローリング／カーペット切替が自動で快適。
– 「からみレスブラシ」で巻き込み・絡まり対策を強化。
– ヘッドがなめらかに動く「自走ヘッド」の採用により、操作性が一段と軽快に進化。
* **VC‑PM7A**：
* 旧型キャニスターに比べて「スイング連動」「らくわざグリップ」搭載など、操作性向上。
* 本体1.2Lの紙パック採用により、交換頻度が減少。
* 価格を抑えつつも、日常使いで扱いやすい“アップグレード版”として位置づけられています。
購入ガイド｜どこで買うとお得？
楽天・Amazonの価格傾向とセール情報
楽天市場では、VC‑CLP54が62,000〜65,000円前後で販売されていますが、年に数回の「楽天スーパーセール」「お買い物マラソン」で5千円〜1万円引きになることもあります。VC‑PM7Aは12,000〜17,000円程度で推移し、Amazonプライムデーや年末の家電セール時に1,000円〜3,000円の割引を受けられることがあります。価格トレンドとしてはどちらも発売直後よりは3〜5％程度下落して推移しています。
公式ストア・家電量販店との違い
公式東芝ストアでは、正規保証に加え「延長保証」「バッテリー特別保障」などのオプションが選べます。家電量販店では店舗独自保証やポイント還元が手厚い場合が多く、特に大手量販での購入は**ポイント還元分を考慮すると実質価格がかなりお得**です。また、店頭での実機確認ができる点も魅力です。
価格の推移と買い時の判断
新モデルVC‑CLP54は発売直後こそ高値ですが、**半年〜1年後には型落ちモデルとして実売価格が5〜10％ほど下落**する傾向があります。VC‑PM7Aはコスト重視型のため価格変動幅は小さく、**セール時期（水道記念日、家電祭りなど）を狙うのがベスト**です。
まとめ｜VC-CLP54とVC-PM7Aで迷ったら？
違いをざっくりまとめるとこう！
– **VC‑CLP54**：高価格だが**軽量・静音・高機能**。自走ヘッド、からみレスブラシ、床センサー付きで、**快適にスピーディに掃除したい人向け**。
– **VC‑PM7A**：低価格で**シンプル＆実用的**。紙パック式で扱いやすく、**吸引力やヘッド性能に多少妥協できる人向け**。
コスパ・機能・重さからみた最終おすすめ
コスパ重視ならVC‑PM7A。初期費用を抑え、日常掃除の基本をしっかり押さえたい人にぴったりです。しかし、**掃除の快適さや省エネ、静音性などの快適機能を重視するならVC‑CLP54が断然おすすめ**。価格さえ許すなら最良の選択と言えます。
筆者のおすすめはコレ！
筆者としては、特に**一人暮らし・共働き・ペット同居など、日々の掃除頻度や使いやすさを求める生活**には、投資として「VC‑CLP54」を推します。小さなストレスから解放されるコードレスの快適さと、清潔な紙パック＋お手入れ性が、大きな差になります。
FAQ｜よくある質問と回答
どちらが吸引力が強いですか？
性能面では、VC‑CLP54の自走ヘッド＋床センサー付き吸引制御で**汎用的にはこちらが上回る**と評されています。一方、VC‑PM7Aは吸引仕事率が高く、特にカーペットなど厚みのある素材では強モード使用で「そこそこ吸う」印象です。
どちらが軽い？持ちやすい？
軽さではVC‑CLP54の圧勝。本体約1.0kg、標準組み立てでも1.5kgと非常に軽快。VC‑PM7Aは本体2.3kg、標準でも3.6kgと重めなので、持ち運びや階段掃除には向きません。
吸わないと感じたらどうする？
どちらもまずは紙パックやフィルターが詰まっていないか確認し、ヘッドの掃除とフィルター洗浄（VC‑CLP54）または紙パック交換（VC‑PM7A）を行うことで改善します。改善しない場合はヘッドの機構やモーター異常の可能性もあるため、東芝の修理窓口に相談してください。
紙パック式ですか？サイクロン式ですか？
どちらも**紙パック式**です。VC‑CLP54は「ふくらむパック」、VC‑PM7Aは「シール弁付き紙パック」を採用し、ゴミ捨ての清潔さを重視しています。
コードレス掃除機のバッテリー寿命は？
VC‑CLP54のバッテリー寿命は通常**2〜3年**、使用頻度によって異なります。ヘッド非使用時最大60分と持続時間は十分であり、過充電は避け、常温で保管すれば性能劣化を遅らせられます。万が一バッテリー交換が必要になった場合は、東芝サービスセンターで対応が可能です。
VC-CLP54を検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
VC-PM7Aを検討しているあなたはぜひチェックしてくださいね。⇩
にほんブログ村
